В статье представлены результаты исследования политической активности и электорального поведения современной молодежи Владимирской области. Основываясь на неоинституциональных подходах, связанных с теорией рационального выбора, автор акцентирует свой исследовательский фокус на индивидуальных и субъективных факторах политического процесса, прежде всего на проблемах политических ценностей. Проведенное исследование позволило сформулировать основные противоречия и выводы, необходимые для формирования государственной электоральной политики. Исследование показало, что молодежь осознает значимость демократических ценностей, однако не готова поддерживать их на практике, отдавая приоритет в этом государству. Исследование выявило сильное недоверие молодежи к современным российским политическим партиям. Вместе с тем молодые люди интересуются политикой, хотели бы больше понимать об этом, но не знают, где получить достоверную информацию; политику не с кем и негде обсуждать. На основании этого в статье сделан вывод, что вовлеченность современной городской молодежи в политический процесс крайне низка. Результаты исследования позволили автору предложить ряд мер по преодолению политической пассивности молодежи и привлечению ее к участию в выборах, прежде всего – обеспечение смыслового наполнения выборного процесса и формирование смыслов участия в нем молодых людей.
выборы, государство, молодежь, государственная электоральная политика
1. Авцинова Г.И., Воронина Е.Ю. Инновационные формы протестной активности молодежи // Politbook. – 2014. – № 3. – С. 15–26.
2. Вовлечение молодежи в жизнь общества. Презентация гипотезы российского научного исследования: Коллективная монография / Под ред. д-ра пед.н., профессора С.С. Гиля. - М.: Издательство РГСУ, 2007. — Т.1. – 314 с.
3. Гришин Н.В. Государственная электоральная политика: предметная область нового научного направления // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2014. – № 3. – С. 71–82.
4. Елисеев А.Л. Патриотическое воспитание в вузах как приоритетное направление государственной молодежной политики (региональный опыт) // Власть. – 2015. –№ 6. – С. 57— 63.
5. Евстифеев Р.В. Исследования электоральных процессов и электорального пространства как основа реализации электоральной политики // Ученые записки. Владимирский филиал РАНХиГС. – 2016. – №1 (17). – С. 16–19.
6. Кирдяшкин И. В. Ценностный аспект политической социализации молодежи // Известия Алтайского государственного университета. – 2009. – № 4–1. – С. 272 – 274.
7. Комарова М.С. Молодежь как объект государственной политики: специфика формирования общественно-политического потенциала // Среднерусский вестник общественных наук. – 2015. – №6 (10). – С. 147–151.
8. Малик Е.Н., Мельников А.В. Становление политической субъектности российской молодежи в условиях современности // Среднерусский вестник общественных наук. – 2015. – №2 (38). – С. 70-75.
9. Меркулов П. А., Малик Е. Н., Бударина К. А. Институционализация молодежных организаций и объединений в современной России: проблемы и перспективы // Власть. – 2015. – №4. – С.140— 145.
10. Омельченко Е.Л. Молодежный активизм в России и глобальные трансформации его смысла // Журнал исследований социальной политики. – 2005. – Т. 3. № 1. – С. 59 – 86.
11. Norris P. Cultural Explanations of Electoral Reform: A Policy Cycle Model. West European Politics, 2011. – № 34 (3). – P.531–550.
