Рассмотрены подходы к анализу и управлению сейсмическим риском. В хроно- логической последовательности представлены краткие сведения о сейсмографах, способах оценки опасности сейсмических событий, шкалах землетрясений и сейсмическом районировании территории. Приведено выражение для количественной оценки сейсмического риска. Показано, что в управлении сейсмическим риском в России в ближайшей перспективе особенно актуальны научные исследования в области создания методов оперативного прогноза сильных землетрясений и сейсмостойкого строительства. Выполнен анализ факторов, в наибольшей степени определяющих сейсмический риск.
сейсмический риск, оценка сейсмической опасности, уязвимость, методы анализа сейсмического риска, средства снижения сейсмического риска
1. Введение
Инвестирование в снижение рисков эффективнее[1], чем расходование средств на ликвидацию последствий катастроф. Основой такого инвестирования является решение комплекса проблем, связанных с оценкой риска и созданием средств его снижения. В указанном комплексе следует выделить проблемы в области сейсмического риска. За тысячелетнюю историю землетрясения стоили жизни 15 млн человек [2]. Ежегодно от землетрясений погибает около 10 тыс. человек.
Катастрофические землетрясения, происходящие вблизи крупных городов, вызывают одномоментную гибель тысяч людей (число раненых обычно в два-три раза больше), ущерб от сопутствующих бедствий (пожаров, наводнений, цунами, оползней, эпидемий). Психологические травмы людей, переживших землетрясения, могут сопровождать их всю оставшуюся жизнь.
В России в зонах сейсмической опасности проживают 20 млн человек, причем около 2 млн — в зонах, где интенсивность землетрясений достигает 8–9 баллов [3]. Несмотря на значительные научно-технические достижения в области сейсмологии и сейсмостойкого строительства, сегодня не до конца решены проблемы оценки «сейсмической опасности»: оперативного прогноза сильных событий, оценки (контроля) опасности разрушения зданий при землетрясениях.
2. Методология анализа сейсмического риска
Риск в математической модели это результат пересечения двух событий (процессов) — опасности и уязвимости, которые характеризуются частотой возникновения опасных (поражающих) факторов, определенной интенсивностью и уязвимостью реципиентов риска (рис. 1) [4, 5].
1. Пучков В. А. Глобальная интеграция во имя спасения жизни людей // Советник Президента // Информационно-аналитическое издание № 135. 2015. URL: http://www.sovetnikprezidenta.ru/135/5_interpoliteh.html
2. Каррыев Б. С. Катастрофы в природе: землетрясения. Гипотезы, факты, причины, последствия. — SIBIS, 2009. — 522 с.
3. Александров А. А., Ларионов В. И., Сущев С. П. Единая методология анализа риска чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера // Вестник МГТУ им. Н. Э. Баумана. Сер. Естественные науки. — 2015. — № 1. — С. 112–130.
4. Rowe W. D. An Anatomy of Risk. R. E. Krieger Publishing Company, 1977–488 p.
5. Акатьев В. А. Научно-методические и организационные аспекты в управлении техногенным риском // Монография. — М.: РГСУ, 2012.
6. Яновская Т. Б. Основы сейсмологии. — СПб.: Изд-во С.-Пб. ун-та, 2008. — 222 с.
7. Клячко М. А. Землетрясения и мы. — СПб.: РИФ «Интеграф», 1999. — 236 с.
8. Кто придумал сейсмографы — когда изобрели? URL: http://www.altpp.ru/izobretenie-izmenivshie-istoriyuchelovechestva/sejsmograf.html.
9. Общая геология. Том 1 / Под ред. Соколовского А. К. — М.: КДУ, 2006. — 448 с.
10. Сывороткин В. Л. Землетрясения // Пространство и время. — 2011. — № 2. — С. 1–14. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/zemletryaseniya‑1.
11. Gutenberg B., Richter C. F. Seismicity of the Earth and associated phenomena. Princeton University Press Tahun: Deskripsi Fisik: 1954. 310 p.
12. Улучшенный вариант шкалы сейсмической интенсивности (MMSK‑86) на базе шкал MSK‑64 и МСССС‑73 (заключительный) / Н. В. Шебалин, И. А. Ершов, Г. С. Шестоперов и др. М.: МСССС, ИФЗ, 1986. — 61 с.
13. Страхов В. Н., Уломов В. И., Шумилина Л. С. Общее сейсмическое районирование территории России и сопредельных регионов // Физика Земли. — 1998. — № 10.
14. Комплект карт ОСР‑97. — М.: ОИФЗ, 1998.
15. Соболев Г. А. Основы прогноза землетрясений. М.: Наука, 1993. — 312 с.
16. Акатьев В. А., Волков С. С., Ларионов В. И. и др. Обеспечение мероприятий и действий сил ликвидации чрезвычайных ситуаций: Учебник в 3-х частях: Часть 2. Инженерное обеспечение мероприятий и действий сил ликвидации чрезвычайных ситуаций: в 3-х книгах: Книга 2. Оперативное прогнозирование инженерной обстановки в чрезвычайных ситуациях / Под ред. С. К. Шойгу. — М.: ЗАО «Фирма «Папирус», 1998. — 176 с.
17. Ларионов В. И., Сущев С. П., Акатьев В. А. Уязвимость инженерных сооружений при землетрясениях // В книге: Энциклопедия безопасности: строительство, промышленность, экология: в 3 т. / Том 3: Сейсмостойкость и теплозащита сооружений / Под ред. В. А. Котляревского. — М.: Изд-во АСВ, 2010. — С. 165–184.
18. Уломов В. И. Сейсмогеодинамика и сейсмическое районирование Северной Евразии // Вестник ОГГГГН РАН. — 1999. — № 1(7). URL: http://grinikkos.com/Donlowd/51/ulomov.pdf
19. Акатьев В. А. Стратегия управления безопасностью нефтепроводных систем // Безопасность в техносфере, 2008. — № 1. — С. 6–12.
20. Дода Л., Новикова Н., Пахомов Л., Степанов И. Космический мониторинг предвестников землетрясений // Наука в России. — 2009. — № 6. С. 30–37.
21. Старовойт О. Е. Инструментальное сейсмическое наблюдение в России // Вестник Владикавказского научного центра, 2004. — Том 4. — № 4. — С. 15–21.
22. Шебалин Н. В. Количественная макросейсмика (фрагменты незавершенной монографии) // Магнитное поле Земли: математические методы описания. Проблемы макросейсмики / Вычислительная сейсмология. — 2003. — Выпуск 34. — С. 57–200.
23. Саваренский Е. Ф. Современное состояние теории сейсмостойкости и сейсмостойкие сооружения. М., 1973. URL: http://helpstudentinfo.ru/articles/interesnye-temydlya-referata
24. Нигметов Г. М. Технология мониторинга индивидуального сейсмического риска // Доклад на V международной конференции, 7–12 октября 2012, Баку, Республика Азербайджан.
25. Нигметов Г. М. Колебания земной коры перед разрушительными землетрясениями // CATALOQUE of seismoforecasting research carried out Azerbaijan territory in 2010/ BAKU‑2011, с. 99–104.
26. Шахраманьян М. А., Ларионов В. И., Нигметов Г. М., Сущев С. П., Угаров А. Н., Николаев А. В., Фролова Н. И. Методика прогнозирования последствий землетрясений. — М., 2000 г., ВНИИГО ЧС (ФЦ).
27. Нигметов Г. М. Некоторые вопросы краткосрочного прогнозирования сейсмической опасности и риска. CATALOQUE of seismoforecasting research carried out in Azerbaijan territory in 2009. — С. 147–154.
28. Ларионов В. И., Нигметов Г. М.,.Сущев С.П., Угаров А. Н., Фролова Н. И. Оценка уязвимости и сейсмического риска с использованием ГИС-технологий от возникновения неустойчивости грунтовых оснований зданий при землетрясениях // Сейсмостойкое строительство. 1999. — № 2.
29. Нигметов Г. М., Чубаков М. Ж. Проблемы мониторинга зданий и сооружений // Сейсмостойкое строительство // Безопасность сооружений. 2011. — № 4. — С. 51–55.
