ББК 67 Право. Юридические науки
На основе положений уголовного законодательства ряда стран (России, Узбекистана, Армении, Азербайджана, Белоруссии, Болгарии, Венесуэлы, Великобритании, Германии, Грузии, Казахстана, Киргизии, Молдовы, США, Таджикистана, Туркменистана, Украины, Франции, Эстонии, Южной Кореи) дан сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей. Охарактеризованы конституционно-правовые модели охраны здоровья, сделан вывод о целесообразности закрепления за государством обязанности по гарантированию любому человеку, оказавшемуся на его территории, права на охрану здоровья. Определены специфические особенности общественных отношений — объекта уголовно-правовой охраны в изучаемых странах. Общественная опасность данных преступлений анализируется в контексте обеспечения конституционного права на жизнь, здоровье и личную неприкосновенность. Раскрыта правовая сущность таких понятий, как «невыполнение профессиональных обязанностей» и «ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей». Определены важнейшие составные элементы уголовно-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей в изучаемых странах. На основе анализа зарубежного опыта предлагаются приоритетные направления совершенствования норм уголовного законодательства. Сделан вывод о возможности применения в уголовном законодательстве Узбекистана положительного законодательного опыта исследуемых государств в части усовершенствования отягчающих ответственность обстоятельств и реформирования системы наказания за изучаемые преступления.
преступления, уголовная ответственность, профессия, профессиональные обязанности, ненадлежащее исполнение, охрана здоровья, медицинская помощь, неприкосновенность, небрежное и недобросовестное отношения, следствие, вред.
1. Federal Criminal Code and Rules. 5th ed. Title 18. Crime and Criminal Procedure. West Publishing Co.