Брянск, Брянская область, Россия
Целью исследования является выполнение оценки минерально-сырьевого потенциала Брян-ской области, для ее достижения потребовалось провести анализ удельной стоимости недр террито-рии региона, рассчитать объем запасов, перевести прогнозные ресурсы категорий P1+P2+P3 в геологи-ческие запасы категории C2 в части неметалличе-ских полезных ископаемых. Оценка проводится методом геолого-экономического мониторинга, экономического анализа минерально-сырьевой базы и моделирования. В результате было установлено, что минерально-сырьевой комплекс области наиболее развит в северо-восточной ее части; в составе минерально-сырьевой базы неметаллических полезных ископаемых наибольший удельный вес занимают строительные материалы; велика доля торфяных месторождений, находящихся в нераспределенном фонде недр, а по уровню минерально-сырьевого потенциала Брянская область занимает одно из ведущих мест среди субъектов Центрального федерального округа.
геолого-экономический мониторинг, минерально-сырьевой комплекс, минерально-сырьевая база, минерально-сырьевой потенциал, технико-экономические показатели, геологические запасы.
1. Kazakov, O.D. Mathematical modeling of synergetic aspects of machine building enterprise management / O.D Kazakov, S.V. Andriyanov// IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. – 2016. - Т. 124. - № – P. 354-359.
2. Андриянов, С.В. Развитие методологического подхода к стратегическому управлению муниципаль-ным образованием / С. В. Андриянов, О. Д. Казаков. - Брянск: Ладомир, 2011. - 215 с.
3. Атаманова, О. В. Индикаторы самообеспеченности Брянской области молочной продукцией: инстру-менты оценки, анализ и прогноз / О.В. Атаманова // Проблемы прогнозирования. – 201– №6. – С. 44-48.
4. Атаманова, О. В. Оценка уровня экономической безопасности молокоперерабатывающей промышленности Брянской области: Дис…. канд. экон. наук: 08.00.05 / Атаманова Ольга Викторовна, Московская академия экономики и права. – Брянск, 2012.
5. Казаков, О.Д. Интеграция сбалансированной системы показателей и системы управления качеством /О.Д. Казаков // Качество. Инновации. Образование. – 2007. - № 7 (26). – С. 64-67.
6. Казаков, О.Д. Моделирование синергетических аспектов управления машиностроительным предприятием / О.Д. Казаков, С.В. Андриянов // Инновационно-промышленный потенциал развития экономики регионов /под ред: О.Н. Федонина, В.М. Сканцева, Н.В. Грачевой, А.В. Таранова. – Брянск: БГТУ, 201– С. 321-327.
7. Козлова Е.М. Устойчивость промышленного предприятия: виды, структурные компоненты и инструментарий оценки / Е.М. Козлова //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2014. - №1. - С.181-184.
8. Козлова Е.М. Формирование системы качественных показателей оценки инновационного потенциала предприятия / Е.М. Козлова //Сибирская финансовая школа. - 2016. - №4(117). - С.185-189.
9. Сидоренко, А. С. Конкурентоспособность и экономическая безопасность: региональный аспект / А.С. Сидоренко // Актуальные проблемы социально-гуманитарных исследований в экономике и управлении: материалы III международной науч.-практ. конференции профессорско-преподавательского состава, магистров и студентов факультета экономики и управления / под ред. Е.И. Сорокиной, Е.А. Дергачевой: в 2 т. – Брянск: БГТУ, 2017.– Т.1. – С. 124-127.
10. Сидоренко, А. С. Системы мониторинга экономической безопасности на промышленном предприятии / А.С. Сидоренко // Инновационно-промышленный потенциал развития экономики регионов /под ред.: О.Н. Федонина, В.М. Сканцева, Н.В. Грачевой, А.В. Таранова. – Брянск: БГТУ, 2016. - С. 415-418.
