Статья посвящена вопросам комплексной оценки туристско-рекреационного потенциала региона. Смещение стратегических приоритетов Правительства Российской Федерации ориентировано на снижение диспропорций территориального и отраслевого развития регионов страны, рациональное и эффективное использование природно-экономического потенциала. Это актуально в кризисных условиях, характеризуемых снижением курса рубля и общей покупательской способности населения страны. В связи с этим возрастает роль туризма как одного из перспективных направлений национальной экономики в условиях её реструктуризации и импортозамещения. Необходимыми и востребованными становятся исследования, посвящённые объективной и полной оценке туристско-рекреационного потенциала регионов страны. В статье рассматриваются типы и методы оценки туристских ресурсов, подходы к оценке туристско-рекреационного потенциала территории на региональном и локальном уровне. Исследование базировалось на изучении научных трудов отечественных и зарубежных исследователей в области рекреационной географии, туристского ресурсоведения, экономики туризма. При проведении исследования авторы использовали методы экономико-статистического, структурного и системного анализа. Авторы отмечают, что используемые в настоящий момент подходы к оценке туристско-рекреационного потенциала ре недостаточно полно охватывают весь спектр критериев и показателей, влияющих на принятие решений по управлению туризмом на различных уровнях управления. Так как в исследованиях преобладает рекреационно-географический подход, то вопросы экономической оценки туристских ресурсов не находят должного внимания. В работе определены направления совершенствования методических подходов к комплексной оценке туристско-рекреационного потенциала региона, сформирован авторский подход к оценке туристско-рекреационного потенциала региона на уровне муниципальных образований. Данный подход позволяет учитывать неравномерность расположения природных, климатических, историко-культурных и социально-экономических и иных ресурсов в регионах, выявлять наиболее перспективные для развития туризма территории. Дальнейшее развитие методических подходов к комплексной оценке туристско-рекреационного потенциала должно ориентироваться на стратегические приоритеты развития региональной экономики.
туризм, регион, туристские ресурсы, туристско-рекреационный потенциал, типы и методы оценки, подходы к комплексной оценке
1. Гаврилов А.Ю. Развитие методологии оценки ресурсного потенциала туризма на региональном уровне // Сервис в России и за рубежом. 2012. №6(33). С. 59-68.
2. Егорова Е.Н., Мотрич О.В. Методика оценки природного туристско-рекреационного потенциала региона // Региональная экономика: теория и практика. 2010. №43(178). С. 49-56.
3. Кусков А.С., Нехаева А.С. Рекреационная география. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2010. 80 с.
4. Мекуш Г.Е., Ушакова Е.О. Оценка ценности экосистемных услуг для развития рекреации и туризма // Вестник СГУГиТ. 2016. Вып. 1(33). С. 200-209.
5. Морозов М.А., Морозова Н.С. Оценка привлекательности туристских дестинаций // Вестник РГТЭУ. 2012. №7-8(67). С. 41-49.
6. Саранча М.А. Методологические проблемы интегральной оценки туристско-рекреационного потенциала территории // Вестник Удмуртского ун-та. Биология. Науки о Земле. 2011. Вып. 1. С. 118-127.
7. Сафарян А.А. Подходы к оценке туристского потенциала территории // Географический вестник. 2015. №1(32). С. 89-102.
8. Симонян Г.А., Сарян А.А. Системные проблемы туризма в России и возможные пути их решения // Современная научная мысль. Научный журнал НИИ истории, экономики и права. 2013. №2. С. 141-147.
9. Татаренко В.И., Ушакова Е.О. Анализ методологических проблем проведения оценки ресурсов региона, необходимых для развития туризма // Возможности развития краеведения и туризма Сибирского региона и сопредельных территорий. Матер. Межд. конф. Томск: Аграф-Пресс, 2014. С. 57-60.
10. Ушакова Е.О., Золотарев И.И., Вдовин С.А. Методологические основы оценки ресурсов развития туризма региона: монография. Новосибирск: СГГА, 2014. 194 с.
11. Ушакова Е.О. Совершенствование методических подходов к комплексной оценке ресурсов территории для развития сферы туризма: Дис. … канд. экон. наук. Сочи, 2016. 233 с.
12. Цой М.Е. Туристский рынок: исследование, моделирование и прогнозирование (на примере Новосибирской области): Автореф. дисс. … канд. экон. наук. Новосибирск, 2001. 16 с.
13. Цой М.Е., Щеколдин В.Ю. Сравнительный анализ тенденций развития туризма в странах ЕС и России // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2011. №1. С. 194-198.
14. Abrham J. Clusters in tourism, agriculture and food processing within the Visegrad Group. Agric. Econ. Czech, 2014. Pp. 208-218.
15. Al Mamun A., Mitra S.A. Methodology for Assessing Tourism Potential: Case Study Murshidabad District, West Bengal, India // International Journal of Scientific and Research Publications. 2012. Vol. 2. Iss. 9. Pp. 1-8.
16. Ashouri P., Fariyadi Sh. Potential Assessment of Nature-Based Tourism Destinations Using MCA Techniques (Case Study: Lavasan-e Koochak) // Journal of Environmental Studies. 2010. Vol. 36. No.55. Pp. 1-5.
17. Bukvareva E., Zamolodchikov D. Ecosystem Services of Terrestrial Ecosystems of Russia. Prototype of National Report. M., 2015.
18. Drozdov A.V., Basanetz L.P. Ecotourism Potential and Ecotour Offer in Russia // Journal of Tourism Challenges and Trends. 2010. Vol. III. №1. Pp. 44-56.
19. Zimmer P., Grassmann S. Evaluating a territory’s touristic potential. Leader European Observatory. Extremadura, Spain, 1996. 43 p.
20. Krugman P.R. First Nature, Second Nature, and Metropolitan Location // Journal of Regional Science. 1993. Vol. 33. Pp. 129-144.
21. Rudenko L.G., Zaitseva N.A, Mekush G.E., Dmitrieva N.V., Vasilyeva L.S. Improving private sector and government partnership system to support small businesses in the service // International Electronic Journal of Mathematics Education. 2016. Vol.11. №5. Pp. 1261-1270.
22. Shamsoddini A. Evaluation of Tourism Status in Sustainable Rural Development by Reynard Model (Case Study: Pa Ghaleh Village, Mamasani County, Iran) // Open Journal of Ecology. 2015. Vol. 5(3). Pp. 80-85. DOI: 10.4236/oje.2015.53008.
