Институт им. В.В. Докучаева
Россия
сотрудник
Воронежская область, Россия
Воронежская область, Россия
Защитные лесонасаждения, созданные гнездовым и диагонально-групповым способами, в своем развитии отличаются от древостоев, созданных рядовой посадкой сеянцев. В Каменной Степи, начиная с 1948 года по 1954 год, было заложено 23,6 га гнездовых лесополос, а в период 1955-1964 гг. на территории института и его опытных хозяйств заложено 19 опытных и опытно-производственных диагонально-групповых полос общей площадью 27,8 га. Проведение рубок ухода за ними имеет существенное отличие от лесохозяйственных уходов в рядовых лесных полосах. Исследования проводились в лесных полосах, где закладывались пробные площади (ПП) с обмером деревьев (диаметр ствола, высота дерева, высота кроны, диаметр кроны в двух направлениях). Сравнительный анализ проводился по данным пробных площадей на участках с рубками ухода и без них. Результаты исследований позволили определить интенсивность роста древесных пород под влиянием рубок ухода и были использованы для разработки способов лесохозяйственных уходов в лесных полосах, созданных биогруппами. Также изучено современное состояние опытных средневозрастных лесных полос при разных способах создания и размещения посадочных мест на лесокультурной площади.
защитное лесонасаждение, таксация, рубки ухода, защитная высота, мелиоративная эффективность.
Созданная система взаимодействующих защитных лесонасаждений в сухой степи лесоводами «Особой Экспедиции» уже более 120 лет нормализует и стабилизирует экологическую обстановку, образовав саморегулирующийся агролесоландшафт.
Особенности выращивания древесных растений узкими лентами в открытой степи определяют характер лесоводственных свойств защитных лесных насаждений. Ведение лесохозяйственных уходов в лесных полосах намного сложнее, чем в лесном массиве, где сложилась определенная микроклиматическая обстановка, но в лесных полосах, в зависимости от интенсивности изреживания, происходит повышение температуры воздуха и скорости ветрового потока, что ведет к уменьшению влажности воздуха и увеличению непродуктивного испарения влаги из почвы.
1. Кулик К.Н. Развитие лесоразведения в России // Докучаевское наследие: итоги и перспективы развития научного земледелия в России: Материалы международ. научно-практ. крнф. – Воронеж ≪Истоки≫, 2012-С. 28-36.
2. Морозов Г.Ф. Лесные культуры в Каменно-Степном лесничестве 1896-1900 гг // Тр. опытных лесничеств СПб, 1900-С. 105-185.
3. Павловский Е.С. Выращивание защитных насаждений в Каменной Степи – М.: Лесн. пром-сть, 1965- 170 с.
4. Вавин В.С. Особенности роста древесных пород на склонах// Лесное хозяйство, 2005, №3, с. 40-41.
5. Павловский Е.С. Развитие защитного лесоразведения в Каменной Степи в советское время// Лесные полосы Каменной Степи: сб. научных статей. Воронеж, 1967. с. 183-253.
6. Павловский Е.С. Выращивание защитных насаждений в Каменной Степи – М.: Лесн. пром-сть, 1965- 170 с.
7. Ахтямов А.Г. Лесоводственная и мелиоративная оценка диагонально-групповых полезащитных лесных полос на Юго-Востоке ЦЧП: Автореферат дис. канд. с-х. наук – Волгоград, 1990, с. 75-130.
8. Strobel G/ Eichen-Biogruppen. Wald. 2000. № 8. Pp. 390-398.
9. Mosandl R RationellePflegeyngerEichenbestande. Wald. 2000. № 11. Pp. 581-584.
10. Breda N., Granier A., Aussenac G. Effects of thinning on soil and tree water relations, transpiration and growth in an oak forest (Quercuspetraea (Matt.) Liebl.) / Tree Physiol. – 1995. ‒ № 15 (5). – Р. 295-306. doi: 10.1093/treephys/15.5.295.
