Москва, Россия
В статье исследуются механизмы управления стейкхолдерами совместных проектов и программ на примере технологической платформы «Интеллектуальные энергетические системы» (инструмент инновационной политики государства). В ходе исследования проанализированы аспекты управления заинтересованными сторонами совместных проектов, включающие разнообразие стейкхолдеров, противоречивость их ожиданий и разрозненность по географическому принципу. На основании анализа открытых источников было диагностировано отсутствие системы управления заинтересованными сторонами совместного проекта – проекта / программы развития технологической платформы. В статье показана необходимость обращения к европейскому опыту реализации подобных проектов ввиду того, что технологические платформы как инструмент инновационного развития хорошо развиты за рубежом и активно приносят бенефиты многочисленным стейкхолдерам платформ.
управление стейкхолдерами, управление стейкхолдерами проекта, совместный проект, исследовательский проект, технологическая платформа.
В эпоху открытых инноваций все бóльшую ценность приобретают совместные усилия при создании новых технологий, продуктов и услуг.
1. Аналитический отчет «О взаимодейс твии элементов инновационной инфраструктуры» [Электронный ресурс]. — URL: http://ac.gov.ru/files/attachment/4845.pdf
2. Волкова И.О. Анализ состояния и перспектив развития технологических платформ в российской энергетике [Текст] / И.О. Волкова, Е.Д. Бурда // Инновации. — 2017. — Т. 5. — № 223. — С. 25–33.
3. Волкова И.О. Диагностика условий развития инновационных экосистем в энергетике [Текст] / И.О. Волкова, А.Ю. Яковлева // Инновации. — 2017. — Т. 10. — № 228. — С. 52–60.
4. Заключение по итогам оценки деятельности Технологических платформ в 2016 году [Электронный ресурс]. — URL: http://innovation.gov.ru/ru/tp
5. Концепция проекта реализации технологической платформы «Интеллектуальная энергетическая система России» [Текст]. — М.: ФСК ЕЭС, 2010.
6. О дорожной карте «ЭНЕРДЖИНЕТ» [Электронный ресурс]. — URL: http://www.nts-ees.ru/sites/default/files/prezentaciya_energynet_20160707_nts_ees.pdf
7. Отчет о выполнении проекта реализации технологической платформы «Интеллектуальная энергетическая система России» (ТП ИЭС) в 2013 г. и план действий ТП ИЭС на 2014 г. [Электронный ресурс]. — URL: http://rosenergo.gov.ru/regulations_and_methodologies/tehnologicheskaya_ platforma_tp_ies
8. Перечень технологических платформ (утвержден решениями Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям от 1 апреля 2011 г., протокол № 2, от 5 июля 2011 г., протокол № 3, решением президиума Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям от 21 февраля 2012 г., протокол № 2) [Электронный ресурс]. — URL: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/de672f004ac039db8aeb8baf3367c32c/perechen_tp.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=de672f004ac039db8aeb8baf3367c32c
9. Энерджинет. Национальная технологическая инициатива. Новые возможности энергетики будущего [Электронный ресурс]. — URL: http://energynet.ru/data/EnergoNET2.pdf
10. vom Brooke J., Lippe S. Managing collaborative research projects: A synthesis of project management literature and directives for future research // International Journal of Project Management. 2015. Vol. 33. No. 5. Pp. 1022–1039.
11. Davenport S., Davies J., Grimes C. Collaborative research programmes: building trust from difference // Technovation. 1999. Vol. 19. No. 1. Pp. 31–40.
12. Etzkowitz H., Leydesdorff L. The dynamics of innovation: from National Systems and "Mode 2" to a Triple Helix of university-industry-government relations // Research Policy. 2000. Vol. 29. No. 2. Pp. 109–123.
13. Nielsen C., Sort J. C., Bentsen M.J. Levers of Management in University–Industry Collaborations: How project management affects value creation at different life-cycle stages of a collaboration // Tertiary Education and Management. 2013. Vol. 19. No. 3. Pp. 246–266.
14. Procca A.E. Development of a Project Management Model for a Government Research and Development Organization // Project Management Journal. 2008. Vol. 39. No. 4. Pp. 33–57.
15. Ricard L. M. Aligning innovation with grand societal challenges: Inside the European Technology Platforms in wind, and carbon capture and storage // Science and Public Policy. 2016. Vol. 43, No. 2. Pp. 169–183.
16. Xu G. et al. Effects of control in open innovation: an empirical study of university-industry cooperation in China // International Journal of Technology, Policy and Management 3. 2014. Vol. 14. No. 4. Pp. 346–363.
