сотрудник с 01.09.2015 по настоящее время
Таганрогский институт управления и экономики
сотрудник с 01.09.1999 по настоящее время
Россия
сотрудник с 01.01.2004 по 01.01.2020
Ростовский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции ( профессор)
с 01.01.2020 по настоящее время
Таганрог, Россия
В статье выявлены особенности становления и развития предметной области и методологических основ сравнительного правоведения в античном социокультурном и политико-правовом сценарии. Авторы обращаются к древнегреческому и древнеримскому философско-правовому наследию, выявляют специфику античного компаративистского мышления, предлагают оценку его содержания и направленности, подчеркивают значимость античного сравнительно-правового дискурса для законотворческой, правоприменительной и правоинтерпретационной практик прошлого и настоящего
сравнительное правоведение; закон; философия права; социальные практики; интуитивизм; правовое мышление; античность
1. Weiis K.. Griechiesches Privatrecht auf Rechtsvercleichender Grundlage.Berlin,1923.
2. Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. М., 1996. 423 c.
3. Розин В.М. Юридическое мышление. Алматы, 2000.
4. Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. I.Античность. СПб., 1994. 579 c.
5. Платон. Сочинения в 3-х томах. М., 1972. Т. 3. Ч.2. 688 c.
6. Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение. М. 2012
7. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2015.
8. Аристотель. Сочинения в четырех томах. М., 1983.
9. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2- т. – Том 1.Основы. М., 2000.
10. История государства и права зарубежных стран. Ч. II. Кн.1 / Сост. проф. И.А. Крашенинникова. М., 2014.