сотрудник
Воронеж, Воронежская область, Россия
Воронеж, Воронежская область, Россия
сотрудник
Воронеж, Воронежская область, Россия
Леса играют многообразную роль в жизни человеческого общества. Для предотвращения их истощения и исчезновения необходима организация лесного хозяйства на принципе непрерывного, неистощительного и многоцелевого использования лесов. В статье приводится анализ теоретических концепций многоцелевого, рационального использования лесов в России и за рубежом. Особое место уделено концептуальным основам многоцелевого, рационального, непрерывного использования лесов Европы. Приводятся суть концепции и ограничения для различных регионов Европы. На основании контент-анализа сделан вывод, что устойчивый подход к управлению лесами подразумевает использование инновационных стратегий для сохранения биоразнообразия, соблюдения баланса между лесопользованием в различных целях и поддержанием здорового состояния экосистем. Анализ понятия неистощительности лесопользования в России и за рубежом, в части теоретических концепций, позволил определить основополагающие принципы.
лесной кодекс, устойчивое развитие, многоцелевое лесопользование, Россия.
Концепция многоцелевого лесопользования родилась в начале ХХ века и с тех времен прошла ряд трансформаций. В начале 60-х годов ХХ века, когда ведущей была продуктивная функция леса, сформировалась «теория пробуждения», которая признавала многофункциональность леса, но всё же наибольшую ценность всё равно предоставляла древесной продукции. Все остальные функции леса считали функциями «вторичной стоимости». Позже на почве теории многофункциональности появилось ещё несколько теорий, в частности: теория крупномасштабной сегрегации (large-scale segregation theory), теория полной интеграции (complete integration theory) и теория мелкомасштабной сегрегации (small-scale segregation theory). Суть теории крупномасштабной сегрегации состоит в том, что выбирают одну главную (доминирующую) функ-цию леса, а все остальные функции должны подчиняться и не противоречить ей. Недостаток теории крупномасштабной сегрегации состоит в сложности определения доминирующей функции, учитывая особенности конкретной территории.
1. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 01.07.2017) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс / ВГЛТУ.
2. Абанина, Е. Н. Проблемы реализации концепции устойчивого развития в российском лесном законодательстве [Текст] / Е. Н. Абанина, А. П. Анисимов // Современное право. – 2017. – № 9. – С. 74-80.
3. Каракчиева, И. В. Роль информационно-экономического моделирования стоимостной оценки биоресурсов леса [Текст] / И. В. Каракчиева, С. И. Чумаченко // Лесной вестник. – 2013. – № 7. – С. 128-131.
4. О разработке нового подхода для исчисления параметров расчетной лесосеки неистощительного пользования [Текст] / А. В. Коросов [и др.] // Принципы экологии. – 2014. – № 2. – С. 4-20.
5. Петров, А. П. Рыночная организация лесного хозяйства: опыт зарубежных стран и российских регионов [Текст] / А. П. Петров, С. С. Морковина // Лесотехнический журнал. – 2016. – № 4(24). – С. 250-258.
6. Починков, С. В. Реалистичная концепция устойчивого лесопользования [Текст] / С. В. Починков // Лесной вестник. – 2013. – № 4. – С. 118-122.
7. Duerr, W. Introduction to forest resource economics [Text] / W. Duerr. – Published by McGraw- Hill in New York, 1993. – 485 p.
8. Franklin, J. Toward a new forestry [Text] / J. Franklin // American forests. – 1989. – P. 37-44.
9. Johann, E. Historical development of nature-based forestry in Central Europe [Text] / E. Johann // Nature-based forestry in the Central Europe. Alternatives to industrial forestry and strict preservation ; ed. by Jurij Diaci. – Liubliana, 2006. – P. 1-17.
10. Norton, B. G. Sustainability: A Philosophy of Adaptive Ecosystem Management [Text] / B. G. Norton. – Chicago, IL, USA: University of Chicago Press, 2005. – 605 p.
11. Notaro, S. The economic valuation of non-productive forest functions as an instrument towards integrated forest management [Text] / S. Notaro, A. Paletto, R. Rafaelli // The multifunctional role of forests – policies, methods and case studies. – 2008. – № 55. – P. 301-312.
