Работы авторов представляют единый уникальный комплекс, объединивший фундаментальную науку и инженерию, энергетику и экологию в проектировании устойчивого инновационного развития с огромным реальным и потенциальным эффектом. Актуальность и сложность создания комплекса состоит в многогранности и несоразмерности большого количества разнопредметных знаний (естественно-научных, технологических, социальных, гуманитарных), приводящих к димензиальным (пространственно-временным) разрывам, которые, в свою очередь, становятся причиной многочисленных рисков, неопределенностей, кризисов, конфликтов, негативно влияя на устойчивость развития человека и общества в окружающей его мировой среде.
устойчивое развитие, глобальный кризис, система «природа – общество – человек», ноосферный LT-язык, проектирование и управление, переход в ноосферу.
Часть 1. Реализация ноосферного научно-технического комплекса в управлении устойчивым развитием В чем суть проблемы?
Со времени одобрения фундаментального принципа и концепции устойчивого развития на 42-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН прошло 26 лет. Опубликовано множество работ, посвященных проблеме устойчивого развития. Как правило, в этих работах рассматриваются различные аспекты устойчивого развития — политические, экологические, технологические, энергетические, экономические. Но нетрудно заметить главный недостаток большинства подобных публикаций: отсутствие измеряемой взаимосвязи этих аспектов и, как следствие, невозможность увидеть целостную картину и надежно проектировать и управлять устойчивым развитием. Крайне мало работ, в которых проблема обсуждается на законной основе, то есть на основе общих законов Природы в терминах универсальных системных мер, дающих возможность инженерного решения проблемы.
Проведенные нами исследования [1, 3, 4, 5] показали, что причиной димензиальных разрывов является «вавилонская башня» профессиональных языков, которые разрывают на куски Единую систему Природы (включая Человека и Общество). Базовые понятия и законы различных предметных областей несоразмерны. В силу этого они не связаны (или неопределенно связаны) между собой, что порождает в сознании непонимание действительных связей реального мира, димензиальные разрывы, создает иллюзию независимости, фантомный мир ложных ценностей, усиливает «профессиональное непонимание» действительных проблем, вынуждает допускать просчеты и грубые ошибки, что и привело в итоге к глобальному кризису. В силу этого недопустимо рассматривать устойчивое развитие общества в отрыве от общих законов Природы.
1. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Система природа–общество–человек: устойчивое развитие. — М.: Ноосфера, 2000. — 392 с.
2. Кузнецов О.Л., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе природа — общество — человек. — СПб.: Гуманистика, 2002. — 616 с.
3. Большаков Б.Е. Наука устойчивого развития. Книга I. Введение. — М.: РАЕН, 2011. — 272 с.
4. Большаков Б.Е., Кузнецов О.Л. Инженерия устойчивого развития. — М.: РАЕН, 2012. — 507 с.
5. Кузнецов О.Л., Чиркин И.А., Курьянов Ю.А. и др. Новые технологии и решение прикладных задач (сейсмоакустика). Том 3. — М.: ЦИТвП, 2007. — 434 с.
6. Большаков Б.Е., Кузнецов О.Л. Единый уникальный комплекс электронных ресурсов, технологий и баз устойчивого инновационного развития «Научная школа устойчивого развития» (www.устойчивоеразвитие.рф; ww.sd-db.kz; www.lt-nur.uni-dubna.ru; www.lt-gis.ru; www.uni-mera.ru; www.yrazvitie.ru; www.rypravlenie.ru). — 2008–2013.
7. Аль-Фараби. Синтез культур. Алматы, 1984.
8. Мир Бартини. Роберт Орос ди Бартини — советский авиаконструктор, физик-теоретик, философ. Статьи по физике и философии. М.: Самообразование, 2009. 224 с.
9. Бартини Р.Л., Кузнецов П.Г. Множественность геометрий и множественность физик // Моделирование динамических систем. Брянск, 1974. C. 18 — 29
10. Бауэр Э. Теоретическая биология. М.; Л., 1935.
11. Большаков Б.Е. Законы сохранения и изменения Биосферы — Ноосферы. М.: ВНИИСИ АН СССР, 1990.
12. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М., 1975.
13. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста / Под ред. А.Л.Яншина. М.: Наука, 1988.
14. Кузнецов П.Г. Противоречие между первым и вторым законами термодинамики // Известия АН ЭССР: вып. № 1/3. М.: АН ЭССР, 1959.
15. Кузнецов П.Г. Универсальный язык для формального описания физических законов // Материалы научного семинара «Семиотика средств массовой коммуникации». Часть 2 «Лингво-семиотические исследования». М.: МГУ, 1973.
16. Кузнецов О.Л., Большаков Б.Е. Научные основы проектирования в системе природа — общество — человек. М.; СПб.; Дубна: Гуманистика, 2002. 616 с.
17. Кузнецов О.Л. Система природа — общество — человек: философия развития через взаимодействия. М.: РАЕН, 2011.
18. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс И., Беренс В. Пределы роста. М.: МГУ, 1991.
19. Моисеев Н.Н. Современный рационализм. М.: МГВП КОКС, 1995.
20. Наше общее будущее. Доклад международной конференции по окружающей среде и развитию. М., 1985.
21. Подолинский С.А. Труд человека и его отношение к распределению энергии на нашей планете // Слово. 1880. № 4.
22. Сорокин П.А. Человек, цивилизация, общество. М., 1992.
23. Хокинг С., Пенроуз Р. Природа, пространство и время. СПб., 2012.
24. Федоров Н.Ф. Сочинения / Серия «Философское наследие». М.: Мысль, 1982. 712 с.
25. Умов Н.А. Вопросы познания в области физических наук. Речь на IX съезде русских естествоиспытателей 04.01.1894. М.: Педагогика-Пресс, 1993.
26. Циолковский К.Э. Щит научной веры: авторский сборник. М.: Самообразование, 2007. 720 с.
27. Яковец Ю.В. История цивилизаций. М.,1997.
28. Яншин А.Л. Учение В.И.Вернадского о биосфере и современность // Сборник На пути к устойчивому развитию. М., 2002.
