В развитии человечества можно выделить три основных подхода. Эти подходы охватывают все виды человеческой деятельности и лежат в основе смены парадигм. При переходе от одной парадигмы к другой (от детерминистской к стохастической и далее к третьей синергетической парадигме) выявлены определённые закономерности. При рассмотрении отличий между этими тремя парадигмами, введены философские категории определенности - неопределенности, прогнозируемое™ - непрогнозируемое™. В настоящее время мы являемся свидетелями рождения третьей, синергетической парадигмы, в основании которой лежит конструкция возникновения, становления, развития и смены (эволюция) сложных открытых нелинейных неравновесных систем. Теория самоорганизации претендует на междисциплинарность и всеобщность, в том числе и в сфере построения современной социальной картины мира. Синергетика имеет дело с коллективными, массовыми процессами, со сложными социальными системами и является наиболее рациональным ключом к решению данной проблемы. Человечество, создавая науку, постоянно занималось системным синтезом, определяя в любой науке наиболее важные переменные и законы, по которым эти переменные развиваются. Все законы физики, химии определялись по таким правилам. Синергетика теперь пытается сказать, как это делать во всех науках. В данном обзоре представлены основные положения теории хаоса и самоорганизации, а также представлены основные ее научные направления. Проанализированы основания применения синергетической методологии к практикам стратегического проектирования, прогнозирования, форсайта и моделирования. На основе принципов синергетики даны базовые стадиальные сценарии развития и управления сложными системами. Классифицированы стратегии преодоления и управления социального хаоса и междисциплинарного моделирования.
теория хаоса и самоорганизации, квазиаттрактор, синергетика
Начало XXI века в истории человечества можно охарактеризовать совершенно новым уровнем научного мышления и мировоззрения в целом. Отдельные штрихи проявления этого нового можно зарегистрировать в различных аспектах человеческой деятельности, но наиболее четко это проявляется в науке. Именно в науке наиболее остро и драматично происходит размежевание традиционного, редукционалистского разделения знаний о природе и обществе на фоне непрекращающихся попыток преодоления барьеров между ними, т.е. возникновения междисциплинарных направлений. Таким образом мы наблюдаем дивергентные и коэволюционные процессы в науке на протяжении многих столетий, которые достигли максимума именно в настоящее время [22]. Постнеклассическая наука изучает эволюцию сложных саморазвивающихся систем. Третья, синергетическая парадигма как научная исследовательская программа лежит в основе постнеклас-сической философии. Она должна явиться онтологическим основанием построения современной теории биологической эволюции [15].
Обсуждаются возможные пути решения фундаментальной проблемы единства научного знания - интеграции естественных и социально-гуманитарных наук. Попытки поиска общих закономерностей специальных научных картин мира, в частности, биологической и социальной, привели к появлению такой дискуссионной междисциплинарной науки, как социобиология, которая пытается объяснить социальное поведение живых существ набором определенных преимуществ, выработавшихся в ходе эволюции. Исследовательское поле социобиологии пересекается с изучением эволюционных теорий, зоологией, генетикой и другими дисциплинами. В сфере социальных дисциплин она близка к эволюционной психологии, исследуя инструментарий теории поведения. Делаются попытки объяснить такие типы поведения, как альтруизм, агрессия при помощи эволюционных механизмов. В настоящее время мы являемся свидетелями рождения третьей, синергетической парадигмы, в основании которой лежит конструкция возникновения, становления, развития и смены (эволюция) сложных открытых нелинейных неравновесных систем. Теория самоорганизации претендует на междис-циплинарность и всеобщность, в том числе и в сфере построения современной социальной картины мира. Синергетика имеет дело с коллективными, массовыми процессами, со сложными социальными системами и является наиболее рациональным ключом к решению данной проблемы [14].
1. Буданов В.Г. Синергетическая методология форсайта и моделирования сложного // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2013. №1. С.13-24.
2. Вахмина Ю.В., Гавриленко Т.В., Зимин М.И., Балтикова А.А., Берестин Д.К. Модели сложных систем с позиций физики и теории хаоса-самоорганизации // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2013. №1. С.51-59.
3. Гавриленко Т.В., Балтикова А.А., Дегтярев Д.А., Еськов В.В., Паншин А.С. Хаотическая динамика непроизвольных движений конечности человека в 4-мерном фазовом пространстве // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2012. №1. С.85-93.
4. Гавриленко Т.В., Вохмина Ю.В., Зимин М.И., Попов Ю.М. Математические основы глобальной нестабильности биосистем // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2014. №1. С.49-62.
5. Джумагалиева Л.Б., Гудкова С.А., Еськов В.М., Хадарцев АА. Философский подход в интерпретации стационарных режимов социальных систем // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2014. №1. С.37-48.
6. Еськов В.В., Филатова О.Е., Гудкова С.А., Джумагалиева Л.Б. Насколько близко И.Р. Пригожий, Н. Haken и СП. Курдюмов подошли к пониманию неизбежности ТХС? // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2013. №4. С. 28-34.
7. Еськов В.М. Физика и теория хаоса-самоорганизации в изучении живого и эволюции разумной жизни // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2013. №2. С.77-95.
8. Еськов В.М., Бурыкин ЮГ., Вахмина Ю.В., Нехайчик СВ., Романова Ю.В. Произвольность и непроизвольность в организации теппинга с позиций теории хаоса-самоорганизации // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2013. №1. С.60-67.
9. Еськов В.М., Зимин М.И., Даниелян В.В., Гудкова С.А., Джумагалиева Л.Б. Философия и науки о жизни, детерминизм, стохастика и хаос (самоорганизация) в описании жизни // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2013. №1. С.25-38.
10. Еськов В.М., Попов Ю.М., Вохмина Ю.В. Синергетика - завершающая стадия развития общей теории систем (ОТС) // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2013. №2. С.29-41.
11. Еськов В.М., Ушаков В.Ф., Ефимова О.В., Конрат О.Н. Матрицы межаттракторных расстояний в оценке эффективности лечения больных с микст - патологией постоянно проживающих в условиях севера // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2013. №2. С. 13-20.
12. Еськов В.М., Хадарцев А.А., Еськов В.В., Филатов М.А. Моделирование когнитивной и эвристической деятельности мозга с помощью нейроэмуляторов // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2014. №1. С.62-70.
13. Еськов В.М., Хадарцев А.А., Карпин В.А., Попов Ю.М. Горизонты будущего и Мануэль кастеллс: реальности и иллюзии относительно информационной технологии, глобального капитализма и сетевого общества// Сложность. Разум. Постнеклассика. 2012. №1. С.71-84.
14. Карпин В.А. Синергетический сциентизм и социальная картина мира // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2014. №1. С. 29-37.
15. Карпин В.А., Филатов М.А. Самоорганизация как онтологическое основание биологической эволюции// Сложность. Разум. Постнеклассика. 2013. №2. С.21-28.
16. Козупица Г.С, Филатов М.А., Гудков А.В, Гудкова С.А., Джумагалиева Л.Б. Наука, псевдонаука,..., ненаука, лженаука, антинаука, место синергетики в этой последовательности // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2012. №1. С.57-69.
17. Комиссаров Г.Г., Рубцова НА. Цепные процессы в когнитивной динамике // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2014. №1. С.70-78.
18. Логинов СИ., Ветошников А.Ю., Кинтюхин А.С, Снигирев А.С. Биомеханическое исследование локомоторной активности человека с помощью датчиков регистрации движений с позиций теории хаоса и самоорганизации сложных систем // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2014. №1. С.4-13.
19. Рыбаков О.Ю., Даниелян В.В., Гудков А.В., Гудкова С.А., Джумагалиева Л.Б. Эволюция эмерджентых свойств трех типов общества - базовый закон развития человечества // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2012. №1. С.47-56.
20. Филатов М.А., Филатова Д.Ю., Поскина Т.Ю., Стрельцова Т.В. Методы теории хаоса-самоорганизации в психофизиологии // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2014. №1. С. 13-28.
21. Филатова О.Е., Хадарцев А.А., Еськов В.В., Филатова Д.Ю. Неопределённость и непрогнозируемость - базовые свойства систем в биомедицине // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2013. №1. С.68-83.
22. Филатова О.Е., Хадарцев А.А., Гавриленко Т.В., Паншин А.С. Конец определённости: реквием по warren weaver ("science and complexity") и И.Р. Пригожину ("the die is not cast") // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2012. №1. C.6-19.
23. Хадарцев А.А., Филатова O.E., Джумагалиева Л.Б., Гудкова С.А. Понятие трех глобальных парадигм в науке и социумах // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2013. №3. С.35-45.
