Будущее  гораздо ближе, чем нам кажется и оно не в «сумме технологий», а, перефразируя и домысливая футуролога Станислава Лемма, – в их мультипликативности  и непредсказуемости.  Оно в руках того, кто может сегодня  нарисовать-создать  желаемый нам мир, и, коль скоро, мы во многом продукт современной цивилизации, то наше будущее  – будущее виртуальное, цифровое. Более того, мы уже сегодня здесь – в будущем, ибо выбираем, проецируем, создаем себя в нем – в мире цифровых технологий. Сегодня растёт поколение детей, которые уже с трехлетнего возраста в качестве игрушки предпочитают планшет, именно они уже делают выбор в цифровом мире. 

Вопросы и проблемы цифровой экономики в настоящее время являются одними из актуальных, о чем свидетельствуют не только многочисленные дискуссии и внимание к практическим аспектам ее функционирования, но и вполне обывательские и прагматичные интересы пользователей. О значимости этой проблематики говорят факты пристального внимания к ее функционированию и законодательному оформлению на самом высоком уровне. Так, в июле 2017 Д.А. Медведев утвердил программу «Цифровая экономика Российской Федерации», в которой определяются цели, задачи, направления, сроки реализации основных мер по созданию в России цифровой экономики, предполагающей, что данные в цифровом формате будут являться определяющими для функционирования всех сфер социально-экономической жизни, а уже 1 сентября 2017 г. на всероссийском открытом уроке в Ярославле Президент В.В. Путин заявил, что лидерство в изучении искусственного интеллекта будет означать и полное фактическое доминирование в мире – «Тот, кто станет лидером в этой сфере станет властелином мира!». Сегодня можно смело утверждать, что цифровая экономика состоялась и является ключевым перспективным технологическим укладом, определяющим производственные и социальные отношения.

Каждый из нас много времени проводит за компьютером и время это день ото дня все увеличивается. Более того, мы сами уже не отдаем отчета, как много проводим времени в виртуальной среде: кто, работая или обучаясь, кто на портале госуслуг, кто за оффлайн играми, кто в социальных сетях (выставляя «нужный» себе профиль или размещая фото, видеоряд своей пока ещё реальной жизни), кто по необходимости заплатить налоги, заказать билеты (в кино, на поезд) или забронировать отель, записаться к врачу (активно внедряются цифровые технологии в медицине), заказать пиццу, еду, товары из магазина, посещая музей (например, посредством знакомства с виртуальными 3 D экспонатами) или просто ища и находя ответ в глобальной «паутине» (виртуальной среде). Известные  поисковые браузеры, будь то Гугл или Яндекс, охватывают сотни миллионов пользователей, зная их предпочтения лучше, чем они сами себя. Не является секретом, например, «типовой» график рабочего дня «усредненного» пользователя, человека, который составляется по изучению его поисковых запросов на посещаемых сайтах. «Набирая» такой материал, глобальные поисковые системы «создают», пополняют цифровой образ каждого пользователя сети, фактически до безграничности расширяя виртуальный мир с контролем лишь со стороны разработчика. Пожалуй еще никогда человек не был так иллюзорно свободен и одновременно так определен, ограничен, обусловлен конфигурацией реального мира, заданной предустановками разработчиков мира виртуального.

А началось все в конце XX в., когда в развитых странах начался процесс становления неоэкономики, в которой важное значение отводится информационным системам. Значимыми чертами этой постиндустриальной фазы развития экономики называют возрастающее влияние информационно-коммуникационных технологий и виртуализацию бизнес и социальных процессов, финансовый признак, транснационализацию сделок. Определяющее влияние этих факторов в значительной мере способствовало инновационному скачку развития стран. Сегодня можно смело утверждать, что цифровая экономика состоялась и является ключевым перспективным технологическим укладом, определяющим производственные и социальные отношения [1]. Основными понятиями, характеризующими активно формирующийся новый экономический уклад – цифровой, выступают  такие, как цифровая экономика и блокчейн технологии.

Набирая эту статью на компьютере, т.е. я уже перевожу  сегодняшний день в «цифру» – делаю его принадлежащим к виртуальной среде, миру. Если же я ещё могу и задавать в этом мире правила игры, то я становлюсь его властелином, и если в моём подчинении-распоряжении  находится большинство (допустим, я монополист) материальных (пока ещё) средств  труда, то с их помощью я формирую пролог к этому будущему, а именно его действующую инфраструктуру, состоящую из сетевой экономики, цифровых технологий, так называемого «софта» (программного обеспечения) и так называемого «железа» (сегодня – это компьютерная техника). Теперь по порядку.

Считаю, что гипотеза развития цифровой экономики заключается в том, что цифровая экономика подготавливает к появлению и создаёт условия переноса труда, жизни в цифровое (виртуальное) пространство, в котором человек, в современном понимании и образе становится эволюционно устаревшим, неконкурентоспособным «вариантом», служащим, тем не менее, прообразом, прологом к появлению киберчеловека (активно интегрированным в виртуальную среду, т.е. содержащим ее элементы), который строит свою деятельность и жизнь (посредством доминирования цифровых технологий) в виртуальном пространстве, фактически полностью завися от него. Антитезис гипотезы заключается в том, что отдельный разработчик не может предусмотреть и учесть все вероятности и возможности своего цифрового доминирования над божественным созданием – человеком и его потенциалом. Вывод – цифровая жизнь и, в частности, цифровая экономика, определяя жизнь человечества, несёт усиление дифференциации общества и непредсказуемые риски его развитию.

В широкоупотребительном варианте под цифровой экономикой (электронной, сетевой экономикой) сегодня понимается уклад экономики, доминирующая часть которого основана на использовании цифровых, электронных технологий, продуктов, результатов деятельности. Отдельные элементы данных технологий (электронно-вычислительные машины, пластиковые банковские карты, электронные переводы и платежи, Интернет) получили развитие в последние десятилетия ХХ в. и стали преобладающими с началом нового века (мобильная связь, электронные деньги, программное обеспечение, цифровые носители данных, компьютеризация, формирование элементов искусственного интеллекта, роботизация производства, «накопление» информации и виртуализация бизнеса). Практическую и наиболее значимую часть преимуществ этой экономики связывают с возможностью осуществлять платежи в реальном времени, электронными способами оплаты (без участия реальных денег) и осуществлять сделки (по покупке товаров и услуг,  факторов производства, размещению средств производства)  посредством сетевых форм организации бизнеса в транснациональном масштабе, что делает конечный продукт очень дешевым и массовым (тем не менее, позволяющим учитывать фактически все предпочтения потребителей). Такая электронная экономика сегодня означает одну из ставших реальностью крайних (наряду с нанотехнологиями и соответствующими смежными отраслями) ступеней развития технологического разделения труда, что фактически означает безоговорочное доминирование и экономическое могущество, а также формирование сознания пользователей услуг данного экономического уклада.

Рынок информационных продуктов и услуг рассматривается как совокупность экономических, организационных и правовых отношений по торговле между продавцами и покупателями, опосредованная активным использованием информационных продуктов, технологий, услуг. Целью любой предпринимательской деятельности является прибыль, предполагающая создание и реализацию потребителю созданной стоимости, и поскольку информация является жизненно важной потребностью современного человека, то вполне закономерен рост объемов и сделок с информационной составляющей бизнес-процессов.

Формирование рыночных отношений в информационной сфере относят к 1950-м гг. В это время основными поставщиками продукции выступали службы новостей, деловые информационные агентства, академические, профессиональные, научно-технические общества и организации, которые предоставляли печатные информационные издания, библиотечные, копировальные услуги. В 1960-х гг. параллельно начал формироваться сегмент услуг электронной обработки  и передачи данных – базы справочной, коммерческой, научно-технической, статистической информации. Сегодня успех или неудача любого экономического субъекта напрямую связаны с наличием необходимой для бизнеса информации, получить которую можно лишь благодаря наиболее полной степени интеграции с соответствующими информационными системами данных. Развитые страны при помощи информационных ресурсов производят подавляющую долю стоимости в ее общем объеме.

Информационный рынок сформировался в виде следующих основных сегментов: 1) подготовка информации (сбор и продажа коммерческой информации, информации для специалистов, массовой информации); 2) услуги по обработке и распространению информации (обслуживание технических средств, программного обеспечения, обучение); 3) средства обработки информации (производство вычислительной техники, коммуникационного оборудования, программного обеспечения).

Происходящие в бизнес среде, обществе сделки, связанные с распространением информационных и телекоммуникационных технологий, определили устойчивый характер нового образа экономики, которая получила название информационной. «Новая экономика», занимающая умы ведущих ученых и практиков экономистов, имеет ряд специфических характеристик:

1. ведущими факторами производства выступают информация, финансовые ресурсы и человеческий капитал, формирующие на основе информационно коммуникационных технологий экономику знаний;
2. научные разработки, ведущиеся как в научных центрах, так и крупнейших ТНК определяют доминирующие концепции развития экономики на многие годы и обуславливают лидирующее положение разработчика на рынке;
3. происходит ускорение НТП, сокращение жизненного цикла товаров и услуг, внедрения инноваций на рынок;
4. формой организации «новой» экономики выступает сеть (так называемая сетевая экономика), в которой взаимосвязи финансово-информационного характера выполняют системообразующую роль, а взаимодействие экономических субъектов происходит в виртуальной среде. Не являясь разработчиком, участником сети понять механизм ее функционирования невозможно. Потребитель фактически не влияет на решения производителя, а одностороннее влияние на стандарты потребления приводит к диктату товаропроизводителя, навязыванию необходимых стандартов-стереотипов поведения и управлению сознанием пользователей информационных услуг.

Информационная экономика является, прежде всего, следствием развития и глобального распространения информационных продуктов, услуг, технологий. Касаемо сетевой экономики отметим, что она строится по принципу сетевых взаимосвязей, но одновременно если эти связи представлены информационными потоками, интернет- технологиями, то это уже есть так называемая сетевая модель информационной экономики, ее доминирующая форма организации. Поскольку связь рыночных (правовых, финансовых) институтов, крупнейших бизнес игроков определяется конфигурацией и параметрами информационной связи между ними, то на рынках доминируют сетевые формы организации. Информационные потоки проникли в производственную и финансовую сферы, связали другие существующие поля готовности (транспортные, различных видов рынков, международной конкуренции и пр.).

Исследование сущности и специфики функционирования и развития цифровой экономики позволило нам обобщить и сформулировать ее отличительные черты, признаки и положения функционирования.

Принципы, положения, постулаты существования и деятельности человека в цифровой экономике, мире определим следующими пунктами:

1) виртуальный, цифровой мир предполагает господство цифровых технологий, «оцифровку» всех сегментов жизнедеятельности человека.

2) Цифровая среда предполагает не только изменение носителей информации (диск, флешка, жесткий накопитель, DATA-центы, облачные хранилища…), что характерно для функционирования виртуальной среды и экономики, но также и совершенствование самого передаваемого образа (например, от стандарта сотовой связи 2G к 5G, предполагающее не только передачу текста и видеоконтента, но и создание многомерных образов искусственной реальности).

3) Цифровые технологии, формируя базис общества (сочетание производительных сил и производственных отношений, определяющих способ производства и экономическую основу общества), определяют ее надстройку (совокупность основных сфер жизнедеятельности человека, культурных, институциональных, общественных установок, формирующих доминирующую социально-экономическую формацию и общественное сознание граждан).

Как и любой прогрессивный технологический уклад, цифровая экономика повышает эффективность всей системы производственных отношений, максимизируя их эффективность. Она также способствует и таким эффектам, как дифференциация общества, ускорение капитализации и монополизации отраслей и секторов бизнеса, контроль пользователей услуг, процессов распределения в обществе. Инициированная создателем, разработчиком она служит реализации его целей, а рядовые пользователи должны довольствоваться ролью, которую им отводит разработчик такой сети, более того о своей роли и размахе и предназначении сети каждый из них не догадывается, выполняя лишь отведенную ему роль. Если основа, базис Сети уже созданы, то значит последующие разработки «ложатся» в данный разработанный алгоритм действий и формируют еще одну дополнительную (скорее всего малозначащую) производную ячейку, элемент сети (в рамках данного информационно-технологического уклада).

4) Цифровой мир, экономика развивается по законам разработчика этих технологий, а создатель-инициатор сети получает фактически неограниченные возможности по ее монополизации и монополизации производных (нижерасположенных) экономических, социальных отношений.

5) В цифровом мире, экономике находятся все возможности развития, трудовой деятельности человека, создания стоимости.

Цифровая экономика по своей сущности близка к стоимостным распределительным отношениям – финансам, она усиливает не только контрольно-распределительное предназначение этой экономической категории, но и ее перспективную функциональную составляющую, а именно воспроизводственную (заключающуюся в воспроизводстве стоимости в наиболее конкурентоспособных секторах бизнеса) [1, 2, 3]. В этом случае максимизируется конечный эффект данных распределительных стоимостных отношений – контроль всей цепочки создания стоимости и капитализация виртуального бизнеса (не нужно забывать и о «мыльных» финансовых пузырях такого мира) за счет не просто дешевых, а фактически бесплатных цифровых услуг и минимизации издержек на их создание и тиражирование. Можно сказать, что финансы создаются во всех ячейках цифрового мира, а их воплощением становится криптовалюта (как электронная форма распределяемой стоимости, создаваемой в информационной экономике). Создание и обращение криптовалюты означает преодоление некоего порога – создание признанного платежного средства Сетью (а не эмитентом государства, как это принято в классическом варианте), которая отныне и является воплощением экономического могущества и «гаранта» этой валюты. В этом смысле у кого мощнее вычислительные способности (вычислительные технологии), у того права на будущее. Цифровая экономика, создавая и контролируя всю цепочку стоимости и средств производства, монополизирует производственные отношения, а также исходную для этого парадигму развития и создания стоимости.

6) В цифровой экономике человеку гораздо легче быть, стать, превратиться в «функцию», «приложение», которое использует предоставленные сетью возможности, «установки по умолчанию», нежели, осуществляя творческий процесс, являться «процессором», интегратором информации, синтезирующим что-то новое.

Практическую и наиболее значимую часть преимуществ такой экономики связывают с возможностью осуществлять платежи в реальном времени, электронными способами оплаты (без участия реальных денег) и осуществлять сделки (по покупке товаров и услуг,  факторов производства, размещению средств производства) посредством сетевых форм организации бизнеса в транснациональном масштабе, что делает конечный продукт очень дешевым и массовым (тем не менее, позволяющим учитывать фактически все предпочтения потребителей). Электронная экономика сегодня означает одну из ставших реальностью крайних (наряду с нанотехнологиями и соответствующими смежными отраслями) ступеней развития технологического разделения труда, что фактически означает безоговорочное доминирование и экономическое могущество, а также формирование сознания пользователей услуг данного экономического уклада.

7) Создание стоимости должно основываться на задействовании всех ячеек сети цифровой экономики, однако это вряд ли возможно, поскольку есть ее разработчик, стремящийся к доминированию и монополизации всей сети, что нарушает баланс сил и приводит к непредсказуемости конечного результата.

Информационная составляющая затрат на производство традиционной и наукоемкой продукции возрастает, а ее включение в стоимость реализуемого товара вовлекает и потребителя в цепь производства стоимости, которая разрастается до максимально возможных размеров и уже предстает в виде различных сетей, иерархично связанных между собой с различной степенью тесноты, времени взаимовыгодного функционирования. В этой ситуации активные действия по поиску производителей, потребителей, компаньонов переносятся в электронное пространство – виртуальную среду.

8) Классические факторы производства (труд, земля, капитал, и в меньшей мере – предпринимательские способности и информация) не определяют господства в виртуальной реальности и цифровой экономике, но решающими становятся  объемы и скорость переработки информации, создания многомерных цифровых образов жизни и реальности.

9) Виртуальная реальность предполагает полное доминирование цифровых технологий над жизнедеятельностью человека (включая его повседневную деятельность, развитие сознания, познавательных способностей и даже путешествий).

10) В виртуальном мире и цифровой экономике классические составляющие производительных сил и производственных отношений предполагают следующее видоизменение и идентификацию: производительные силы – разработчик цифровых технологий, разработчик, творец цифрового мира; производственные отношения складываются по поводу распределения, переработки (в том числе синтезирования) информации; средства производства представлены компьютерной техникой, облачным хранением данных и вычислениями, искусственным интеллектом;   предметы потребления – цифровые услуги и товары, произведенные с использованием соответствующих технологий, средства труда – компьютерная техника (ее более совершенные варианты, предполагающие интеграцию с возможностями человеческого мозга).

Часто из-за высокой доли затрат на информационные услуги производителю важно знать не только запросы конкретных потребителей и условия поставщиков для минимизации издержек, но и, учитывая запросы контрагентов, трансформировать организацию своего бизнеса под их интересы. Потребители стремятся найти производителей, способных наиболее качественно предоставить интересующий информационный продукт. С целью сдерживания нарастающих информационных затрат экономические субъекты обращаются к различным информационным системам – корпоративным сетям, сетям делового партнерства, Интернету.

11) Развитие цифрового мира связано с синергетическими эффектами и бифуркационным (непредсказуемом в своем развитии, ветвлении) характером эволюции, мультиплицирующими конечный эффект.

12) Минимизация всех видов издержек, обусловленная более совершенной системой производственных отношений (включая, трансакционнные и временные) и максимизация прибыли.

13) Сокращение всевозможных степеней свободы (точнее, сведение их к заданным разработчиком параметрам сети) нивелирует, а в последующем лишает человека творческого потенциала личности.

14) Сетевой характер цифровой экономики предполагает, что экономическая эффективность и оперативность достаются разработчику, инициатору сети или же, что абсолютно неравнозначно, любому элементу, вовлеченному, встроенному в сеть, но с учетом занимаемого им иерархического уровня и в соответствии с долей участия в реализации общей цели сети, и посредством получения этим элементом от сети распределяемых благ-бонусов.

Реальностью сегодняшнего дня стало то, что искусственный интеллект способен интерпретировать мысли человека, угадывать и выражать эмоции, разумно отвечать на вопросы и даже иметь телепатические способности. Его логическая и интуитивная деятельность превосходит усредненные человеческие показатели. Коммерческие и научные проекты зачастую нацелены не только на извлечение прибыли и доминирование над повседневной жизнью людей (удовлетворяя и предвосхищая их потребности, обучая и, даже, закладывая нужные поведенческие качества и продолжительность функционирования – жизни), но и на продление жизни человеческого сознания в искусственном мире, в виртуальной реальности.

В целом, возможности, предоставляемые сетевой экономикой, позволяют экономическому субъекту реализовать следующие виды преимуществ:

– получить доступ к практически любой информации в любое время, в любом месте;

– сократить время на получение-передачу информации, совершение сделки (в реальном режиме времени);

– найти любого бизнес-партнера (производителя, поставщика, потребителя продукции и услуг, обработчика информации);

– реализовать наиболее выгодные условия сделки;

– снизить трансакционнные издержки;

– изменить, адаптировать организационную структуру бизнеса в соответствии с меняющимися условиями.

С развитием сетевой формы организации экономики связывают быстрое развитие и заполнение рынка такими инновационными разработками, как микропроцессоры, программное обеспечение, мобильная связь, средства мультимедиа и др. Дополнение этого перечня услугами по дистанционному образованию, электронной коммерции, виртуализации бизнеса позволило заложить основы экономики знаний, сформировать менталитет и предпочтения широкого круга пользователей.

Особенности сетевой формы организации информационной экономики позволяют говорить о некоторых характерных особенностях логистического взаимодействия экономических субъектов. Так если взаимодействие касается двух любых точек сети, то расстояние между ними минимизируется, они также могут сформировать узел новой конфигурации, стать элементами новой сети. Если же одна из точек не принадлежит сети, то расстояние между потенциальными контрагентами становится максимальным и часто коммерчески невыгодным. Более того, понять логику взаимодействия элементов в конфигурации сети практически невозможно стороннему наблюдателю, а его вхождение в уже готовые сети должно учитывать так называемые поля готовности – сегменты сети, готовые его принять для реализации взаимовыгодных проектов. Сети, представляя собой открытые системы, могут безгранично расширяться за счет включения новых элементов и уже готовых самостоятельных компонентов, иметь различные центры, преследующие свои цели, мобильно и адекватно реагировать на изменяющиеся условия.

Развитие сетевой экономики связано со следующими принципами ее функционирования.

1. Экспоненциальные темпы развития. В отличие от линейного закона вовлечения участников в традиционных секторах экономики, рост числа участников сетевой формы организации происходит экспоненциальными темпами.
2. Возрастающий эффект. Разрастание сети за счет вовлечения все новых и новых участников бизнес-процессов способствует максимизации  потенциальных партнеров, осуществляемых сделок, объемов продаж, получаемой участниками прибыли.
3. Обратное ценообразование. Инновационные продукты, услуги в сетевой экономике имеют тенденцию к снижению цены более быстрыми темпами, чем в экономике традиционной, поскольку для выдерживания острейшей конкуренции фирмы должны максимально быстро наводнять рынок новейшими разработками по минимальной цене.
4. Бесплатность услуг. Для завоевания как можно большего числа потребителей и получения в последующем с них прибыли, компании разработчики стремятся в минимальные сроки поставить на рынок инновационную разработку первоначальной, базовой версии продукта часто бесплатно. В дальнейшем производимые адаптированные к базовым разработкам надстройки будут продаваться «прирученным» пользователям. Будут также востребованы модернизированные версии, сервисное обслуживание, презентации.
5. Глобальность охвата. Сетевая экономика становится наиболее эффективной только в условиях максимально возможного расширения сферы своих интересов и мгновенного тиражирования своих стандартов, образов (часто информационного характера) во времени и пространстве.
6. Саморегулирование. Отсутствие доминирующего центра управления сетью, быстрая смена партнеров, форм бизнеса, отсутствие длительных форм партнерских отношений позволяют говорить о наличии неравновесного состояния системы и ее саморегулирующем характере.

Таким образом, современные инновационные формы бизнеса строятся с учетом особенностей информационной экономики и ее сетевой конфигурации. Получаемый вследствие подобной интеграции доступ к знаниям, умениям и возможностям тиражировать продукт, образ создают стратегические конкурентные преимущества бизнеса, несмотря на его конкретные формы. Информация как активный элемент современной экономики предопределяет формирование производственных комплексов, финансовых центров, особенностей международного разделения труда и, как следствие, экономическое могущество. Интеллектуальные технологии определяют технологический способ производства.

Жизнь каждого человека в развитом обществе сегодня «просеивается», структурируется через ряд «фильтров» технологий и возможностей цифратизации. Для рядового гражданина это означает использование цифровых носителей фото- и видеоконтента, облачное хранение данных, электронные услуги, видеоконтроль на дорогах и в системе «безопасный город», блокировка сомнительных финансовых операций и сайтов, «расшифровка» интересов пользователей Интернета и тем самым предвосхищение, формирование их предпочтений, прокладка маршрутов в навигационных и логистических системах и загруженность трафика автомагистралей, координаты, запросы, сосредоточение и предпочтения пользователей в сети, их объединенность общностью интересов (иногда даже не догадывающихся о своей «близости»). Роботизация повседневной жизни и малотворческих профессий уже сегодня означает, что в ближайшее время ряд профессий по оценке экспертов перестанут существовать (как это в начале ХХ в. стало с извозчиками). Это не только «банальные»  помощники по дому (их заменят пылесосы, газонокосилки, «умные» холодильники, позволяющие заказать товары в Интернете, исходя из составленного хозяином меню или его предпочтений), автоматизированные рабочие места (фактически без единого рабочего) и новостные ленты, формирующиеся цифровыми технологиями. Эксперты к «группе риска» относят и журналистику, переводчиков, таксистов и т.д. Именно эти профессии в ближайшие 5-10 лет, по их мнению, должны исчезнуть. Сегодня, например, сотовый оператор МТС уже набирает сотрудников, используя робота для оценки поданных резюме, или консультанты Сбербанка, уже, по сути, выступают как приложение к машине, элементам искусственного интеллекта (банкомату, программам оценки кредитоспособности заемщиков). Глава Сбербанка (осуществляющего в настоящее время свыше 150 проектов в сфере искусственного интеллекта) Г. Греф заявил, что через пять лет порядка 80% операций в банке будет совершаться посредством искусственного интеллекта. Кроме того, развитие искусственного интеллекта вызовет существенное сокращение числа госслужащих.

Активно внедряемые цифровые услуги в медицине делают возможным не только онлайн запись к врачу или дистанционное диагностирование, наблюдение пациента в постоперационный период (например, после операций на сердце), а также роботизацию многих «рутинных» операций (многомерные модели в стоматологии или протезировании суставов, отдельных органов (в том числе посредством их выращивания), генная инженерия)), ставшие реальностью современных цифровых разработок. В военной сфере ведутся активные разработки роботизированной техники (автономно действующих по заданным алгоритмам или командам разработчиков-пользователей – дронов, экзоскелетов и пр.), предполагающей замену солдат на армию роботов, действующих на поле боя, в то время как командир, вооруженный цифровыми технологиями, находится в полной недосягаемости для противника и действует посредством созданного своего желаемого цифрового образа с заданными параметрами и возможностями так называемого аватара (здесь нельзя не вспомнить фантастический фильм «Аватар»).

Все эти доступные электронно-цифровые услуги делают, позволяют осуществить и другие, не столь обыденные вещи. Например, та же навигационная система Глонас позволяет не только заглушить двигатель движущегося автомобиля по сигналу со спутника (в нужной точке движения),  но и проложить маршрут (например, для электромобиля) по нужным координатам (тем самым, не только оптимизировав загрузку дорог, но и максимизировав продажи товаров и услуг данного ареала). Или зарубежные компании всерьез говорят (изучив потенциальный рынок) о внедрении в ближайшие годы беспилотных авиарейсов (уже сейчас в Дубаи проводят испытания беспилотного летающего такси). Кроме того, вероятно, можно также, задав координаты и отправив дистанционно «цифровой код» средствам производства, произвести продукцию (фактически без наемного персонала и в нужном количестве) на роботизированном производстве  (которое также можно дистанционно перепрограммировать на необходимый вид деятельности, или даже на нежелательный – и тогда мы уже имеем дело с киберпреступностью), вырастить урожай (как это сделала полностью роботизированная британская ферма Hands Free Hectare) или вовсе посредством распечатки ее на так называемых 3D принтерах (в том числе построить дом). Компания Гугл анонсировала создание «умного квартала» в Торонто, а в Саудовской Аравии (где уже гражданство впервые получил как раз таки робот – София) планируется построить город будущего, где роботов будет больше, чем людей.  Реально также предвосхитить злые умыслы террористов и преступников, обработав их запросы в Интернете (посредством задания установок электронным фильтрам запросов) и вычислив координаты уникального электронного адреса компьютера. Или, например, практикующееся в некоторых компаниях вживление микрочипа под кожу сотрудников (фактически делая их переходной формой к «киборогам») позволяет не только гарантировать их идентификацию при прохождении на фирму, корпорацию, производство, но и, надо полагать, при незначительной доработке позволит, например, ограничить доступ такого несознательного налогоплательщика к пользованию электронными услугами (в том числе госуслугами), покупкам товаров в сети (по аналогии с теми, что сейчас осуществляются пластиковыми картами или с помощью телефона), блокировать покупки в магазинах и совершать банковские переводы и снятие со счетов денег, другие социальные свободы до восстановления дееспособности, или, возможно, завтра такой чип может подать сигнал о «ненадлежащем» физическом или психическом состоянии владельца (ведь сейчас в ходу диагностика на расстоянии посредством контроля состояния пациента «умными» приборами через интернет связь)  и заблокировать его вход в фирму или даже выход из дома.

Как новый прогрессивный технологический уклад цифровая экономика повышает эффективность всей системы производственных отношений, максимизируя их эффективность. Вместе с тем, она способствует и таким эффектам как дифференциация общества, ускорение капитализации и монополизации отраслей и целых секторов бизнеса, контроль пользователей услуг, процессов распределения в обществе. Инициированная создателем, разработчиком она служит реализации его целей, рядовые же пользователи должны довольствоваться ролью, которую им отводит разработчик такой сети, более того о своей роли и размахе и предназначении сети каждый из них не догадывается, выполняя лишь отведенную ему роль. Ведь коль скоро основа, базис Сети уже создан, то значит все последующие разработки уже «лежаться» в данный разработанный алгоритм действий и формируют лишь еще одну дополнительную (но, скорее всего малозначащую), производную ячейку, элемент сети (по крайней мере, в рамках данного информационно-технологического уклада). С точки зрения теории управления и системного подхода, в этих отношениях всегда присутствует управляющая  подсистема (инициатор создания сети) и подсистема управления (потребители услуг информационной, виртуальной экономики). Процессный подход рассмотрения предполагает, что управляющая подсистема определяет параметры входа (исходных значений и компонент процесса), особенности функционирования (т.е. набор действий, качественных характеристик, заложенных алгоритмов трансформации, компонент процесса), а также характеристики выхода процесса (т.е. заданные параметры управленческого воздействия и его итоговую эффективность, состояние процесса). Определяющая характеристика – «цифровая» – такой экономической системы предполагает, что человек (в данном случае пользователь) становится приложением к созданным цифровым алгоритмам и параметрам виртуальной среды, ее частью. Кластеризация сегментов этой экономики весьма эффективна и находится в поле деятельности разработчика, которые меняет указанные составляющие процесса управления в своих интересах.  Самому разработчику «цифроваться» необязательно (хотя естественно можно создать желаемые цифровой образ («ник», «аватар»), которые удовлетворяют запросам пользователей сети – получится этакий «Гудвин», наделенный необходимыми характеристиками) и его роль сводится к контролю ключевых параметров созданной сети (так сказать правила игры, роль каждого участника и даже «победителя» по мгновенно изменяемым параметрам «игры»), для поддержания ее жизнеспособности на отведенном ей в эволюционном процессе времени существования. Возможно, что «завтра» рядовой гражданин с пониженным уровнем критического мышления вовсе не поймет, с кем на самом деле он общается – например, ему для принятия «нужного» решения достаточно будет показать по телевизору «интервью» по заготовленным вопросам избирателей робота Трампа, установленного недавно около Белого дома. Как нетрудно понять, в этой системе отношений элита и массы представлены разработчиком(ми) и потребителями (пользователями) услуг. 

Однако, в любом случае обладание сверхвозможностями (в научно-технической, производственной, в любой другой глобальной сферах социально-экономической жизни), капиталом передовых членов общества (элиты) делает поистине невозможным достижение потенциальных высот в пирамиде власти и технологического разделения труда для остальных участников (масса) этой глобальной игры, несмотря на так называемые «социальные лифты» (фактически означающие лишь дополнительно введенный «усовершенствованный» элемент в уже существующую «эффективную» систему принятия решений), и на ум приходят не кажущимися фантастическими слова нашего Президента о том, что «… что человек может создать человека». Вместе с тем, если в высокотехнологичных странах роботы активно помогают человеку (в повседневной жизни, промышленности, медицине, и пр. сферах жизни), то, например, глядя на людей с ломами и лопатами на городских магистралях и освобождающих их от снега, может возникнуть вопрос – «не они ли «роботы», дешево выполняющие рутинную работу и «двигающие» цифровую экономику, служащие ее дешевым конкурентоспособным преимуществом, которое зачастую «обходится» выгоднее многих массовых современных высокотехнологичных продуктов лидирующих экономик мира? Нельзя исключать и негативные проявления проблем полной монополизации секторов социальных и экономических отношений, а также перераспределение собственности, эффективное построение государственного капитализма.

Естественно, что господство и могущество создателя является и уязвимым местом виртуальной среды, ведь, несмотря на то, что «жизнь это игра», история знает немало «заигравшихся» и поверженных персонажей и кумиров, которых догоняла жизнь, причём вполне реально. Другими негативными эффектами могут являться монополизация влияния, деградация творческих способностей потребителей услуг (связанное с невозможностью влиять на ключевые параметры своей жизни, кроме того, легче удовлетворить потребности и «создать» пользователей с уже заложенными качествами, чем воспитать творчески мыслящих индивидуумов), снижение эффективности управления (сосредоточение всех ключевых параметров сети в едином центре, лишающее инициативы «периферию»). Кроме того, никто не отменял и сбоев в отлаженной сети: так если компьютерам грозит вирус или «вдруг» сотням-тысячам автовладельцев придет необоснованный штраф (потому, что система видеофиксации или навигации по той или иной причине дала сбой в работе (например, от солнечной активности, вируса или быть может «случайно» заложенных неверных «предустановок» разработчиков, наладчиков), то это помимо обоснованного возмущения пользователей услуг и необходимости доказывать системе, что «они не верблюды», будет означать лишь ее критические области и необходимость дальнейшего совершенствования. Пока отдельный элемент «подгоняется» под стандарты, принятые в системе, или старается обозначить свои права, искусственный интеллект продолжает управлять всей системой и развиваться. Сегодня разработчики, предпринявшие попытку «подружить» две операционные суперсистемы, вынуждены были в итоге их отключить по причине того, что эти системы не только начали успешно между собой общаться, но и изобрели новый, уникальный язык общения!

Сдерживающим повальную цифратизацию, фактором (да и то на время, пожалуй, дожития этого поколения) может служить только сознательно выбираемая в силу ряда причин (индивидуальная «непереносимость», неспособность или нежелание адаптироваться) архаизация, консерватизм, стремление сохранить индивидуальность отдельных членов общества. Однако такое поведение «отдельных элементов» не влияет на состояние всей системы. Государство также может сознательно сдерживать процессы цифратизации в случае, если доминирующий цифровой уклад социально-экономической жизни строится на преобладании «чужой» операционной системы, базы, что подрывает экономическую безопасность в стране.

Цифровая экономика по своей сущности близка к стоимостным распределительным отношениям – финансам, она усиливает не только контрольно-распределительное предназначение этой экономической категории, но и ее перспективную функциональную составляющую, а именно воспроизводственную (заключающуюся в воспроизводстве стоимости в наиболее конкурентоспособных секторах бизнеса) [1, 2]. Очевидно,  что максимизируется и конечный эффект данных распределительных стоимостных отношений – контроль всей цепочки создания стоимости и капитализация виртуального бизнеса (не нужно забывать и о «мыльных» финансовых пузырях такого мира) за счет не просто дешевых а фактически бесплатных цифровых услуг и минимизации издержек на их создание и тиражирование. Можно сказать, что финансы создаются во всех ячейках цифрового мира, а их воплощением становится криптовалюта (как электронная форма распределяемой стоимости, создаваемой в информационной экономике). Нужно подчеркнуть, что мягко, органично и «незаметно» прошедшее знаковое и «революционное» явление как создание, а теперь уже и функционирование (и даже обращение), криптовалюты фактически означает преодоление некоего порога – создание признанного платежного средства Сетью (а не признанным эмитентом того или иного государства, как это принято в экономике), которая отныне и является воплощением экономического могущества и «гаранта» этой валюты. В этом смысле, у кого мощнее вычислительные способности (вычислительные технологии), у того права на будущее. Цифровая экономика, создавая и контролируя всю цепочку стоимости и средств производства, монополизирует производственные отношения, а также исходную для этого парадигму развития и создания стоимости.

Информационная среда не только легко структурируется по запросам разработчика, она способна мгновенно дать ответ и понимание ключевых процессов, происходящих в обществе, и ответить на многие (с развитием искусственного интеллекта фактически на все, даже самые абсурдные вопросы рядовых пользователей, а тем более самого разработчика) вопросы об истинных интересах и устремлениях различных слоев общества, знать его «неявную» сегментированность или процессы неосознанной кластеризации пользователей в группы. Например, запрос «число пользователей, набравших в поисковой строке "свадебная мода", будет предполагать ответ о количестве подумавших вступить в брак», или – «сколько человек в данном районе города сделало запрос "Иван Иванович" перед выборами, симпатизируя тем самым кому-то из баллотирующихся», или «кто идет за Клинским?», предполагая, например, поставку продукта в эту точку сосредоточения пользователей сети, а вопрос «средний остаток на банковском депозите, счете» будет предполагать ответ о ценовом сегменте и прогнозируемой покупательной способности населения и, соответственно, потенциальную загрузку производственных мощностей, логистические взаимосвязи (подобное реализуется в популярном Бизнес навигаторе от Яндекса). В любом случае, цифратизация делает вероятной бесструктурную, безматериальную возможность управлять развитием и формированием групп общества, предоставляя им возможность  удовлетворять свои часто неосознаваемые потребности.

Развитие искусственного интеллекта берет начало от такого проекта-прототипа (на тот момент весьма несовершенного) 1966 г., как «Элиза». Согласно закону Мура, вычислительные возможности процессоров удваиваются каждые полтора года и компании, которые не используют возможности искусственного интеллекта, проигрывают в конкурентной борьбе. Наиболее развитые системы искусственного интеллекта теперь уже способны узнавать настроение пользователя-хозяина, помнить его желания и предпочтения, решать ряд повседневных задач (например, заказывать пиццу или товары в магазине). Сегодня эксперты лаборатории нейронных систем и глубокого обучения МФТИ работают над проектом «IPAVLOV» и не видят серьезных препятствий для создания искусственного интеллекта, превосходящего человеческий. Разработчики активно работают над интеграцией мозга человека и компьютера, дабы расширить возможности первого. Хотя здесь правомерен вопрос – не второго ли? Или, коль скоро, наука идет вперед, то подключать мозг человека в последующем станет возможным и к Интернету, ибо мощности отдельного компьютера уже будет недостаточно для прогресса и эволюции и потребуется мощность всего «облака» (так, например, сегодня биоинженерами ведущего университета Южной Африки реализуется проект «Brainternet», предполагающий развитие нейромашинных интерфейсов)? В этом смысле искусственный интеллект, перенимая эстафету от коллективного разума, из развивающей технологии для каждого из нас грозит превратиться в технологию не только охраняющую, сколько в доминирующую, определяющую, полностью контролирующую каждую личность и весь социум.

Передовые научные разработки не только сделали реальностью создание роботов, достоверно копирующих сложные движения природных «прототипов» (например, саламандра, стая рыб, змея, морской котик и др., вплоть до танцующего человека и «пресловутого» робота-полицейского (как в известном фантастическом фильме), несущего дежурство в Дубаи), а также роботов-спасателей, роботов медицинского и военного назначения), но и создали искусственный интеллект, превосходящий человека не только в логике, но и в интуиции (что сделало возможным недавний выигрыш искусственного разума в китайской игре го, предполагающей главным не логику, а развитую интуицию игроков), а также научили действовать эти машины с искусственным интеллектом для реализации командного интереса при выполнении задачи, которая не под силу каждому отдельному ее участнику. Недавний дачный эксперимент ученых по «пересадке» (посредством оцифровки) мозга земляного червя роботу обусловил точную поведенческую реакцию последнего, достоверно повторяющую движения своего недавнего хозяина. Ученые заявили о факте эволюционирования роботов, которое предполагает, что каждое последующее поколение роботов по качественным характеристикам превосходит предыдущее, которое их и создало! Более того, известный проект искусственного интеллекта Bina48 создан на основе оцифровки воспоминаний, основных поведенческих и личностных черт характера реальной женщины. Общение с этим созданием обычного человека не дает последнему шансов точно установить, что он общается с роботом! Другим наиболее известным проектом человекообразных роботов (так называемых андроидов) является София (которая, кстати, первой и получила гражданство в Саудовской Аравии, где гражданские права реальных женщин считаются ущемленными!), относящаяся к классу самообучающихся машин. Полагаю, что революционные изменения произойдут, как только искусственный интеллект сможет «обмануть» все органы чувств человека.

Реальностью сегодняшнего дня стало то, что искусственный интеллект способен читать мысли человека (речь идет уже не об отдельных образах, но о целых предложениях), угадывать и выражать эмоции, разумно отвечать на вопросы и даже (по результатам опыта японских ученых) иметь телепатические способности. Его логическая и интуитивная деятельность превосходит усредненные человеческие показатели (выигрыш у мастеров в шахматы, игру го, создание творческих картин и музыки). Все эти проекты нацелены не только на извлечение прибыли и доминирование над повседневной жизнью людей (удовлетворяя и предвосхищая их потребности, обучая и даже закладывая нужные поведенческие качества и продолжительность функционирования – жизни), но и на продление жизни человеческого сознания в искусственном мире, в виртуальной реальности. Однако не секрет, что, например, видеоигры, изменяя мозговую активность пользователей, могут, как развивать и обучать, так и в буквальном смысле отуплять человека, понижая уровень серого вещества в мозге. И удел творчества в этом процессе отводится единицам, если только не одному разработчику (например, задавшему параметры зарождающейся цифровой жизни, экономики), который и определяет правила игры для всех остальных, являющихся простыми пользователями, нисколько не влияющими на процессы своей, уже ставшей цифровой, виртуальной жизни. И, пожалуй, многие пользователи видеоигр – «покемонов» для вчерашнего поколения и сексроботов для поколения современного, искренне убежденного, что «котенок он как ребенок», – не сомневаются в правоте рекламы кошачьего корма.

Существует мнение, что будущее в этом варианте будет представлено фактически единицами разработчиков (искусственной и желаемой пользователями жизни, виртуальной жизни) и всем остальным человечеством, которое будет полностью погружено в этот цифровой (оцифрованный разработчиком) мир (сейчас это аналог компьютерных игр для зависимых людей), ибо роботизация и уровень развития общества, удобство и эффективность всей производственной и социальной жизни позволит последним не работать, но получать пособие от государства, компаний и качественно удовлетворять не только физиологические потребности, но и потребности высшего порядка (эмоциональные, культурные, в любви, признании и пр.) в искусственно созданном мире. Наиболее радикальные взгляды ученых сводятся к тому, что распространение цифровых и биотехнологий, роботизация процессов производства и повседневной жизни приведет к возникновению двух биологических видов людей – тех, кому это доступно и тех, кто лишен возможностей такой эволюции.

И если это будет начальной ступенью жизни человеческого сознания в цифровом мире, то следующей ступенью будет завоевание социально-информационного (назовем так) признания в мире виртуальном, посредством заработка там, например, криптовалюты (пресловутых биткоинов) или даже просто очков-бонусов в той или иной игре-реальности выбранного сегмента виртуальной жизни, которые затем можно поменять, например, на продление своей, ставшей уже цифровой, жизни. В этом случае обычный человек становится полностью зависимым от цифрового мира – матрицы (по аналогии с одноименным культовым фильмом), который создан и функционирует по правилам разработчика, а дни его «жизни» зависят  от его  успехов, эффективности в выбранной игре или в деле создания и транслирования все новым и новым пользователям информационного трафика. Надо понимать, что если в подобном желаемом потребителю оцифрованном, виртуальном мире органы чувств получают питание и развитие, то такому «киберчеловеку» уже фактически ничего не нужно и он растет-развивается, постепенно превращаясь в овощ на этой цифровой грядке в  теплице с себе подобными. Его роль сводится лишь к потреблению виртуального продукта, услуг, ибо лишенный возможности творчески мыслить, выходить за рамки искусственно-созданной среды (которой и определяются все степени его свободы), он полностью контролируется разработчиком, удовлетворяется «жвачкой» жизни-игры, в которую погружен его мозг (например, уже не 5D, а ND мира), поскольку забыл жизнь реальную, остатки которой с удовольствием меняет на ее суррогат, получая от этого бонусы или возможность продолжать игру. Более того, дешевизна и фактически всесторонний охват созданной цифровой сети, позволяет многократно тиражировать такие «теплицы» и виртуальный мир, делая их не только очень дешевыми, а фактически бесплатными для конечного пользователя цифровых услуг. Исходя из того, что человек подавляющее количество информации получает через зрение, а уже сегодня ученые смогли вживить человеку цифровую сетчатку (что означает поступление сигналов напрямую в мозг), то реальность такого виртуального мира вряд ли может быть подвергнута сомнению усредненным пользователем.

Сегодня возможному прототипу такого человека достаточно доставить пиццу на дом, а завтра лишь дать таблетку с набором достаточных для жизни питательных веществ (в том числе в виде синтезированного белка, произведенного дистанционно посредством использования электричества и углерода, содержащегося в воздухе, как это анонсируют финские ученые из Технологического университета Лаппееранты и Технического исследовательского центра VTT) или наградить виртуальными баллами. В «полезном»  для себя и общества варианте развития цифрового мира такой киберчеловек будет приносить обществу пользу, не выходя за пределы виртуальной среды и создавая (наряду с другими участниками) нужный виртуальный продукт, до тех пор, пока возможности его мозга будут способны (по быстродействию, обработке и синтезированию информации) работать синхронно с общечеловеческим искусственным интеллектом. Однако, в любом случае, очевидно, что давший старт и монополизировавший этот цифровой мир разработчик становится фактически властелином созданного им мира, дифференциация (расслоение) которого возрастет на порядки.

Наиболее стремительные преобразования, затрагивающие нас как пользователей сети, услуг, сегодня связаны с перспективами применения блокчейн-технологий (блокчейн) в важнейших общественно-экономических секторах. Эти технологии с одной стороны рассматривают как эволюционную составляющую развития цифровых технологий, а с другой – они же знаменуют собой и значительные – революционные изменения в смежных секторах (а это значит едва ли не во всех) социально-экономического уклада общества. Блокчейн, наряду со Всемирной Паутиной, рассматривается как существенно-значимая надстройка Интернета, предполагающая последующие масштабные структурные преобразования в производных секторах. Становится очевидным, что в ближайшем будущем «цепочки блоков» явятся катализаторами и проникнут во все сферы человеческой деятельности – образ жизни, технологии управления, корпоративные модели, глобальные институты. Так, если говорить о такой бизнес сфере как финансовый и банковский сектор, то по оценке «The Wall Street Journal» на начало 2016 г. с этой технологией экспериментировали свыше 40 ведущих финансовых компаний мира. Считается, что повсеместное изменение существующих алгоритмов фиксации, передачи и использования данных приведет к глобальным изменениям, сопоставимым с изобретением Интернета и смартфона. По данным Всемирного экономического форума, в ближайшие годы мы будем свидетелями значительных изменений, блокчейн-технологии станут центральным звеном мировой финансовой системы. Согласно опросу IBM, порядка 80% банков признали, что ведут разработки продуктов на основе этой технологии, а 15% уже готовы коммерциализировать их. В России состоялось тестирование блокчейн-технологии Центрального банка – мастерчейна. Благодаря этой технологии участники финансового рынка смогут обмениваться информацией о своих клиентах, что будет способствовать прозрачности и доверию между участниками системы. В этом проекте приняли участие Сбербанк, Альфа-Банк, банк «Открытие», Тинькофф Банк и международный платежный сервис QIWI. Вместе с тем необходимо напомнить, что заместитель председателя Центрального банка России С. Швецов считает криптовалюты негативным явлением для российского финансового рынка.

В утилитарно-обывательском понимании блокчейн-технологию можно охарактеризовать  как базу данных, представляющую собой распределённый реестр информации с возможностью открытой проверки.  Считается, что данная технология была изобретена человеком (которого впоследствии не удалось идентифицировать) или группой людей, скрывающихся под псевдонимом Сатоши Никамото. Именно «он», собрав воедино разработки единомышленников, опубликовал научную работу с описанием основным элементов блокчейна, принципов работы и математической модели сети, как некоего нового способа передачи средств (транзакций) между людьми без посредников. Кроме того, именно год опубликования – 2008 признается и датой возникновения производного инструмента – электронного средства платежа, основанного на данной технологии, т.е.  криптовалюты – Bitcoin. Таким образом, биткоин явился альтернативным средством новой электронной экономики в условиях разрастающегося масштабного финансового кризиса 2008 г., предопределенного рисками существовавшей финансовой системы. Существует и точка зрения, что криптовалюты «перекачивают» средства в карман их разработчиков, но это неудивительно, ибо любая новая система реструктурирует предшествующую.

Блок, как составляющая этой технологии, есть реестр, в который записывается осуществляемая операция – транзакция. Чтобы операция была произведена, транзакция должна быть проверена и подтверждена распределенными узлами сети (компьютерами, подключенными к сети блокчейна). Поскольку каждый следующий блок содержит идентификатор предыдущего, то внесенная запись не может быть изменена без ряда последовательных согласований-подтверждений-операций элементов – участников сети, что способствует безопасности и устойчивости технологии. Последовательность, подтверждающих проводимую операцию, блоков формирует новую проверенную цепочку блоков – блокчейн, которая содержит записи о всех осуществленных изменениях, транзакциях (т.е. сохраняется бесконечный «исторический след» – информация не может быть стёрта, а лишь последовательно обновлена). Информация в блоках шифруется (чтобы предотвратить изменение данных), может распространяться, но не может копироваться, что позволяет ее распределять по сети без применения централизованных механизмов.

Таким образом, под блокчейн-технологией следует понимать базовую технологию использования цифрового реестра (базы данных) транзакций (блоков), в котором децентрализованным (распределенным) образом в зашифрованном виде (отдельному элементу сети доступен лишь «ключ» от определенного участка) учитываются все произведенные операции.

Блокчейн-технологии могут быть рассмотрены со следующих основных позиций: 1) симбиоз цифровых технологий, а именно: теории игр (как математических моделей конфликта и сотрудничества между лицами, принимающими решения), криптографии, программного обеспечения; 2) юридическая состоятельность, предполагающая проверку оговоренных, заявленных условий сделок;  3) бизнес-модель, т.е. как сеть для совершения операций (транзакций) по перемещению стоимости, активов на предварительно согласованных контрагентами условиях (в том числе публично) без помощи посредников. 

Использование криптовалюты в качестве платежного инструмента было первым применением технологии блокчейн и получило распространение на нерегулируемых рынках и часто для сомнительных операций. В настоящее время технология блокчейн опосредует множество операций с обращением большого перечня различных криптовалют, но наиболее известной остается биткоин (bitcoin). Для каждой из операций генерируется блок данных, который проверяется членами сообщества и хранится в главной цепи blockchain  (блоков), чуть выше или ниже предыдущей транзакции. Эта цепь блоков является публичной, однако не существует единственной копии цепи, так как это децентрализованная система. У каждого участника имеется свой частный закрытый криптографический ключ, подтверждающий идентификацию владельца и правомочность, факт сделки. Таким образом, в схеме отсутствуют посредники, снижается себестоимость операций, а сама система является безопасной, прозрачной, неизменной. Подобная система позволяет говорить о том, что в будущем возможности ее использования лишь мультиплицируются, а участники будут применять так называемые цифровые сертификаты собственности для проверки многочисленных осуществляемых операций, подлинности прав и выполненной работы, контрактов, других сделок по ценным активам.

Сегодня блокчейн-технологии рассматриваются со следующих позиций:

– способ распределенного (нецентрализованного) хранения и безопасной передачи информационных блоков, а также мгновенной синхронизации данных в системе;

– способ шифрования данных, гарантирующих их анонимность, конфиденциальность в среде общего доступа;

– способ оперативного и безопасного осуществления денежных переводов, контрактов;

– способ идентификации личных данных гражданина, подтверждения прав собственности.

Существующие на сегодня основные сферы применения блокчейн характеризуются следующими соответствующими им преимуществами: 1) денежные транзакции – возможность анонимно, оперативно осуществлять платежи; 2) бизнес-операции – безопасные (отсутствие риска выполнения обязательств) контракты и сделки; 3) авторские права – хранение, безопасное и оперативное распоряжение интеллектуальной собственностью; 4) хранение и идентификация документов, данных, пользователей – конфиденциальность и неизменность данных, безопасный доступ пользователей; 5) голосование – исключение риска фальсификации результата.

Рассмотрим подробнее такие крупные сегменты применения блокчейн-технологий, как банковская и финансовая сферы, облачные вычисления и умные контракты, логистика, управление активами и интернет вещей.

Банковская и финансовая сфера. Традиционно для перевода денег пользуются услугами посредников – банками, которые обеспечивают сохранность переводимых средств. Технология блокчейн позволяет устранить посредников и сделать процесс проведения транзакций децентрализованным. Наиболее известным и популярным вариантом использования блокчейн являются криптовалюты. В цифровом пространстве обращаются сотни криптовалют и процесс этот непрерывно расширяется. В Японии, где биткоин признается официальным средством платежа, уже около 260 тыс. торговых точек принимают его к оплате. Оплату биткоинами можно совершить посредством таких систем, как Microsoft, PayPal и Overstock. Blockchain рассматривается как перспективное направление для заработка и инвестирования средств. В Банке Англии заявили, что в будущем существующую инфраструктуру финансовой системы можно будет заменить распределенными вычислительным системами.

При внедрении виртуальных денег так называемая ICO-команда для привлечения внешних финансовых источников распродаёт желающим цифровые токены (валюта с установленной внутри программы стоимостью, своего рода электронные акции, не предоставляющие, однако, права собственности на долю в будущем проекте) для идентификации пользователей и обеспечения безопасности данных. Токены продают за биткоины, лайткоины и прочие криптовалюты или реальные деньги. Созданная криптовалюта вводится в обращение, после чего её используют в качестве внутреннего расчётного средства проекта или продают на биржах криптовалют. За несколько месяцев 2017 г. компании по всему миру привлекли этим способом $797 млн. Инвесторы надеются получить быструю и высокую прибыль на волне неослабевающего интереса к криптовалютам. За одни криптовалюты выпускают другие и приобретают на них третьи. В среде активных пользователей современными технологиями набирают также популярность кредиты в криптовалюте – существуют технологические решения в виде децентрализованных платформ, выдающие криптовалютные кредиты желающим. Заемщики используют полученные кредиты для покупки токенов или же для торговых операций на биржах криптовалют. Задача в том, чтобы вызвать доверие и энтузиазм у потенциальных инвесторов и для этого проект должен быть полностью легальным, прозрачным и открытым.

Однако достоинства распределенной сети являются также и дилеммой не решенного вопроса – следует ли вводить в сеть распределенного реестра контроль, позволяющий регулирующим органам (сторонним, внутренним) контролировать проводимые операции, но снижающий автоматизацию процессов и торгов (например, в смарт-конрактах) и нивелирующий изначальный принцип открытости децентрализованной системы для любого желающего участника.

Осознавая потенциал блокчейн-технологии, финансовые институты, банки идут разными путями. Несмотря на то, что ежегодно в результате хакерских атак банки теряют колоссальные деньги, технологии блокчейн могут решить эту проблему – для доступа к средствам в банке нужно будет использовать личный ключ, без которого совершить операции невозможно и доступа к деньгам клиентов не будут иметь не только мошенники, но и сами банки.

Несмотря на то, что многие государственные и финансовые институты с опаской относятся к технологии, рано или поздно им придется признать достоинства блокчейн, ибо большинство компаний на рынке стремятся решить  проблемы высоких комиссий, задержек и бюрократии при банковских переводах. Блокчейн-технологии гарантируют идентификацию, моментальность, фактическую бесплатность сделки без необходимости заполнения банковских документов. Поэтому для участников транзакции эти технологии позволят повысить  рентабельность и оперативность деятельности. Блокчейн-технология уже активно обслуживает бизнес – по данным портала blockchain.info ежедневно проводится свыше 100 тыс. транзакций на общую сумму в $75 млн, а реестр содержит около 380 тыс. блоков и «весит» 45 гигабайт.

Более двух десятков мировых банков (включая JPMorgan, UBS и Barclays) объединили усилия и средства в частном финансово-технологическом стартапе блокчейн R3 CEV, открытом только для приглашенных. Это попытка унифицировать и стандартизировать блокчейн-технологии. Большинство из 300 стартапов сектора финансовых услуг сосредоточено в США и Великобритании, многие из них возглавляются бывшими руководителями крупных банков.

Вариантов развития блокчейн множество. Так, Citigroup создает на основе блокчейна собственные системы, а именно тестирует собственную криптовалюту Citicoin. Другие предпочитают инвестировать в специалистов – Goldman Sachs инвестировал $50 млн в компанию Circle Internet Financial, занимающуюся внедрением потребительских платежей в криптовалюте. Австралийский банк Содружества сотрудничает с разработчиком открытого интернет-протокола Ripple в рамках системы  проведения платежей между филиалами банка. А банки Barclays и UBS работают с блокчейн-стартапами через инкубаторы и акселераторы. Блокчейн-технологии позволяют выстроить систему глобального управления активами с функционалом банковских услуг, включающих, прежде всего, возможность мгновенной отправки  денежных переводов в любую точку мира с минимальной комиссией (сегодня это около 0,25% стоимости).

Блокчейн-технологии имеют хорошие перспективы и в сфере страхования, в которой обработка информации – трудоемкий процесс, предполагающий не только разрозненные источники, но и высокую вероятность ошибки. Блокчейн предоставляет возможность идентификации активов и страховой истории клиента, снизить издержки на обработку информации. При соответствующем развитии так называемого интернета-вещей (подключенности к Интернету) система автоматически обнаруживает происшествие, оценивает ущерб и проводит соответствующие выплаты в соответствии с так называемым «умным контрактом».

Фондовые рынки (в том числе Nasdaq) также используют эту технологию, в том числе для прогнозов, покупки-продажи ценных бумаг на вероятностной основе ожидаемого события (рынок Augur). Этот механизм уже законодательно регулируется в США, где Комиссия по биржам и ценным бумагам приравнивает на ICO токены к ценным бумагам. Кроме того, в сети работают десятки криптовалютных бирж, на которых ежесуточно осуществляется множество сделок и транзакций, приносящих владельцам бирж доход от предоставления торговых площадок под данные операции.

В настоящее время в России использование криптовалют запрещено. И это естественно, ибо, прежде чем успешно регулировать какой-либо процесс (в данном случае использование и обращение криптовалют рассматривается как процесс, производный от развитых блокчейн-информационных технологий и конкурентоспособной, инфраструкторно высокоразвитой экономики) необходимо создать-контролировать основы его породившие.

Облачные вычисления и умные контракты. Современные облачные хранилища представлены, как правило, одним поставщиком услуг, а значит являются централизованными. Следовательно, провайдер имеет контроль над всей онлайн информацией, активами пользователей. Переход к другому провайдеру считается трудоемким. Блокчейн предполагает децентрализованное хранение любых информационных блоков, что  минимизирует стоимость и различные риски (например, хакерских атак, потери информации из-за технической проблемы, аварий и катастроф). Данные могут храниться любым пользователем Интернета, а их безопасность обеспечивается шифрованием и копированием (что позволяет восстановить каждую операцию с файлом).

Например, блокчейн-компания Factom осуществляет управление данными посредством распределенных реестров вне финансовой сферы. Такая схема применяется для системы управления базами и анализа данных в различных областях социально политической, экономической жизни и касается она процедур ведения записей, фиксирования информации о процессах. Factom позволяет клиентам осуществлять деятельность в соответствии с предъявляемыми  средой требованиями, а записи обладают метками времени и хранятся в блокчейнах, что позволяет снизить стоимость управления, аудита и соответствия законодательству.

Децентрализация хранилища банка информации, минимальность риска, возможность отследить операции с объектом интереса позволяют использовать блокчейн в нотариальном деле, а именно: создавать неизменные записи и отслеживать цепь событий, проверить подлинность зарегистрированного документа.

Умные контракты (так называемые смарт-контракты) предполагают созданный на базе блокчейна юридически обязывающий программируемый цифровой договор, который может содержать определенные согласующиеся переменные, а также условия расчетов (в том числе через сеть и в криптовалюте). Достаточно зарегистрировать договоренности в контракте и сохранить его в блокчейн, чтобы в действие вступили права по его выполнению при соблюдении ряда условий контрагентами сделки – если случилось событие A, выполни шаг B. Такие договоры защищены от человеческого фактора и нарушений правил, а автоматизация децентрализованных сделок позволит минимизировать издержки и предотвратить мошенничество.

Платформа Slock использует блокчейн для разблокировки контракта, когда стороны согласятся с условиями аренды или продажи объекта. Это может быть использовано при разделе имущества между сторонами, ипотечном кредитовании, т.е. тогда, когда сторонам важно скрыть определенную информацию до времени или помешать другой стороне вникнуть в суть дела. Или, например, фирма Stampery использует открытые реестры, позволяющие получить цифровые доказательства того, что между контрагентами произошло определенное юридическое действие. При синхронизации с GPS сервисом смарт-контракт может автоматически осуществить оплату поставщику (перевозчику), когда «груз» прибывает в пункт назначения.

Реализуемые посредством блокчейн в договорном секторе принципы идентичности, подлинности прав доступа и авторства, позволяют широко использовать его в авторском праве и праве владения. Рынок Ascribe позволяет художникам и творческим людям подтверждать и сохранять право авторства,  создавать объекты и передавать права владения к покупателю или коллекционеру посредством использования цифровых сертификатов. Сервис UniquID Wallet предоставляет безопасное решение по управлению идентификацией объекта, интегрированное со сканерами отпечатков пальцев и другими биометрическими персональными устройствами, позволяющими идентифицировать информацию об используемых «девайсах» и распознать пользователя по подключенным к системе персональным объектам.

Логистика, управление активами и Интернет вещей. Блокчейн позволяет отслеживать активы в реальном времени, что является весьма ценным для логистических компаний, контролирующих сохранность и своевременность перемещения объектов по установленному графику. Созданный реестр позволяет отслеживать множество параметров: местоположение, пункт назначения, конкретных доставщиков, налоги, таможенные пошлины. Подобная детализация создает возможность тотального контроля всей цепочки создания конечного продукта, начиная от отдельных ингредиентов и до уплаченных налогов. Наряду с сочетанием цифровых удостоверений, смарт-контрактов и так называемых электронных замков Интернета вещей, появляется возможность создавать автоматизированные системы безопасности, обеспечивающие или затрудняющие доступ людей в полностью автоматическом режиме (в автомобиль, офис, жилье). Одними и теми же устройствами могут пользоваться разные люди, а записи об этом сохраняются в цепочке блоков.  Благодаря Интернету вещей (возможности подключения к сети устройств, не относящихся к IT-индустрии) и технологии блокчейн, доступ к устройствам можно получать из любой точки сети.

Применение технологии позволяет эффективно организовать совместное использование самых различных активов, вещей – автомобилей, солнечных панелей, систем очистки сточных вод, что не только оптимизирует режим потребления и оплаты благ, но и формирует более справедливое социальное устройство. Проект
Filament предлагает ряд программных решений для крупномасштабного умного управления промышленными системами и оборудованием. В основе разработок компании лежат принципы децентрализации, криптографической защиты и автономности.
Сервис Chimera предлагает систему ухода за престарелыми людьми, а также устройства (браслеты, медальоны) и приложения для удаленного сбора и анализа показателей жизнедеятельности и определения ситуаций, когда носящий их человек нуждается в помощи.

Энергетика и смежные отрасли являются достаточно востребованными для блокчейн-технологий. Например, может быть сформирована система, в которой дома, вырабатывая собственными  системами энергоэффективных возобновляемых источников собственную электроэнергию, продают ее излишки или вносят в общую сеть.

Мы рассмотрели наиболее явные сферы применения блокчейн-технологии. Очевидно, что уже сейчас мы являемся невольными свидетелями – участниками незаметных, эволюционно-происходящих изменений во всех сферах повседневной и жизнедеятельности человека, но носящих по существу революционный характер. Несмотря на то, что в глобальных масштабах блокчейн-технологии стали развиваться с 2014 г., сейчас в такие проекты инвестируют миллиарды долларов, а в крупных компаниях есть специалисты в этой сфере. Самые смелые ожидания эксперты связывают с изменением всей финансовой системы, которая часто определяется как децентрализованная.

Считаю, что ближайшее же будущее цифрового мира и экономики связано с тем, что каждый из нас будет, например, иметь электронный код (достаточно чипа в пластиковой карте, паспорте или под кожей) с автоматической привязкой исчерпывающей информации (включая банковские счета, обязательства), которая позволит идентифицировать этого человека в рамках созданных алгоритмов цифрового мира и дать возможность (или лишить возможности) воспользоваться коммерческими, государственными, социальными и пр. услугами со стороны общества. Такая идентификация позволит полностью контролировать его экономическую и социальную деятельность, предвосхищать его потребности, направлять развитие в нужное русло.  К цифровому образу «иконки», «аватарки» человека в сети будет привязано все его настоящее и все возможности развития в будущем! Для этого достаточно лишь к оцифрованной информации отдельного пользователя (как в случае с  Bina48) добавить информацию о его предпочтениях (например, согласно его запросов в поисковых системах Гугл или Яндекс). А заполненный профиль даже необязательно называть  своим настоящим именем, ведь предпочтения и запросы такого пользователя в сети известны, как известны и его социальные контакты и взаимосвязи, принадлежности к группам – все они сформировали «расширенный» вариант реального образа (чем тот, который человек сам составил о себе). Более того, сегодня ученые заявляют, что деятельность человека привела к возникновению новой оболочки земли (как это было в начале XX в. с ноосферой Вернадского) – электромагнитной. Понятно, что накопление цифровой информации (фактически ее вал, кратное возрастание), ее синтезирование, а также рост мощности электромагнитных полей, усиливаемые естественным магнитным полем Земли, приводят к глобальным изменениям в масштабах всей планеты, ее «цифровым» характеристикам и, что самое важное – безоговорочному доминированию (фактически одностороннему и неподвластному корректировке со стороны предмета воздействия (т.е. отдельного человека, «обывателя») на сознание индивидуума.

А что будет, если стереть цифровую копию такого «цифрового человека» или наполнить ее новой информацией и содержанием (контекстом), как мы сейчас это делаем с программами на компьютере? Или вдруг произойдет похищение такой цифровой копии индивидуума или его «социально-экономических» киберданных (возможны же сейчас взлом аккаунта пользователя и киберпреступность)? А если создать «нового» «цифрового человека» с заданными характеристиками и алгоритмами? И при этом задать ему еще и координаты расположения в виртуальном мире? Значит ли это, что мы погрузим такого человека в мир, который ему отводится разработчиком? И с той продолжительностью, которая характерна для этой «программы»?

1. Левчаев, П.А. Инновационная модель развития экономики региона: монография. / П.А. Левчаев. – М. : ИНФРА-М, 2017. – 92 с.

2. Левчаев, П.А. Обеспечение стоимостного прироста финансовых ресурсов экономических субъектов в условиях инновационной экономики: теория и методология исследования : монография / П.А. Левчаев. – М. : ИНФРА-М, 2017. – 229 с.

3. Левчаев П.А. Проблемы цифровой экономики. (Статья). // Научные исследования и разработки. Экономика. - Том 5 № 5, 2017). – Режим доступа: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/18558/view