Самара, Россия
Москва, Россия
Самара, Россия
Предмет. В Федеральном законе от 29 декабря 2015 г. № 382‑ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» содержится ряд новелл, которые имеют существенное значение для разрешения споров, связанных с оказанием стоматологических услуг. К таким новеллам относятся положения о постоянно действующем арбитражном учреждении, презумпция действительности и исполнимости арбитражного соглашения, соотношение арбитража и процедуры медиации. Цель. Повышение эффективности разрешения третейским судом споров, связанных с оказанием стоматологических услуг. Методология. Изучены положения текущего российского законодательства о третейском разбирательстве; проанализирован опыт работы ПДТС СА; в работе применены методы сравнительного правоведения, анкетирования, вариационной статистики. Результаты. Большинство потребителей, врачей и организаторов считают третейский суд важным механизмом разрешения спора, связанного с оказанием платных медицинских услуг, чего нельзя сказать об «адвокатах» (всего 24 % положительных ответов). Большинство респондентов считают, что ссылка в договоре об оказании медицинских услуг на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, не нарушает права пациента (95 %) «потребителей». Однако 27 % «врачей» и «организаторов», а также 24 % «адвокатов» затруднились ответить. Большинство респондентов и 100 % «адвокатов» считают, что ссылка в договоре об оказании медицинских услуг на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, не нарушает права медицинских организаций. Выводы. Представляется, что при урегулировании споров по поводу оказания медицинской услуги следует исходить из особенностей нашей профессии, связанных с поддержанием уважительных и доверительных отношений в системе «врач-пациент». В этой связи понятно стремление медицинских работников к досудебному урегулированию споров с пациентами. Обобщая сказанное, можно сформулировать предложения, направленные на обеспечение эффективности разрешения третейским судом споров, связанных с оказанием стоматологических услуг.
закон, третейское разбирательство, медиация, арбитражное соглашение
1. Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382‑ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru / 71295378 / (дата обращения 14.12.2016).
2. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193‑ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru / 12177508 / (дата обращения 14.12.2016).
3. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102‑ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru / 12127543 / (дата обращения 14.12.2016).
4. Постановление Правительство РФ от 25 июня 2016 г. № 577 «Об утверждении Правил предоставления права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения и Положения о депонировании правил постоянно действующего арбитражного учреждения» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru / 71430592 / (дата обращения 14.12.2016).
5. Приказ Министерства юстиции РФ от 13 июля 2016 г. № 165 «О Совете по совершенствованию третейского разбирательства» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru / products / ipo / prime / doc / 71345812 / (дата обращения 14.12.2016).
