сотрудник
Россия
сотрудник
Россия
Россия
Караваево, Костромская область, Россия
Россия
сотрудник
Россия
ГРНТИ 68.85 Механизация и электрификация сельского хозяйства
В статье рассматриваются методы исследования подстилающей поверхности агроландшафтов склоновых земель - локальные и интегральные: контактные и бесконтактные. Каждая группа в свою очередь включает визуальный, оптический и механический подход. Для проведения экспериментальных исследований на склоновых землях разработаны способ определения среднего уклона, шероховатости и волнистости элементарной площадки в полевых условиях и профилографы для его осуществления. Использование метода скользящего среднего позволяет разбить данные на составляющие и выделить на общем фоне средний уклон поверхности, случайно расположенные неровности, шероховатость поверхности и технологические борозды – волнистость поверхности. С целью автоматизации процесса определения этих параметров разработана программа, позволяющая непосредственно проводить расчет и выводить информацию на экран монитора. Полевые исследования с применением профилографа с бесконтактным профилографом были проведены на разных агрофонах, в том числе исследовался участок поля, расположенный на сложном склоне, после зяблевой обработки почвы дискатором БДМ-3х4П в Моргаушском районе Чувашской Республики. После обработки данных средний уклон элементарной площадки для определенной точки поля составил 0,06 или 3,44о. Направление основной обработки почвы определялось по углу отклонения технологических борозд от направления склона, который составил 93,60. Полученные данные представлены в электронной таблице Excel в виде зависимости двух параметров: угла поворота и высоты профиля поверхности почвы, в виде развертки. Далее, используя метод скользящего среднего для участка поля с дискованием почвы, определили средний уклон поверхности – 3,440, шероховатость поверхности почвы составила 3,54 мм, а волнистость (изборожденность) поверхности почвы – 7,94 см.
подстилающая поверхность, агроландшафт, склоновые земли, методы исследования, метода скользящего среднего, бесконтактный профилограф.
Вопросам поверхностного задержания стока уделялось значительное внимание, поскольку, решая их, возможно активно управлять процессами стокообразования и эрозии почв при внедрении и контроле противоэрозионных технологий на склоновых агроландшафтах [2]. В нашей стране и за рубежом разработано множество подходов к оценке противоэрозионных технологий, однако не все из них соответствуют действительности происходящих процессов [6,12,14]. Наблюдаемое несоответствие вероятнее всего объясняется недостаточным учетом параметров почвы и методов их определения. Эти параметры на склоновых агроландшафтах меняются существенно, и гидравлика склонового стока имеет свои принципиальные особенности [9,11,13] по сравнению, например, с речными процессами, таким образом, возникают определенные затруднения научного, методического и технического плана.
Методы исследования шероховатости поверхности можно разделять на локальные и интегральные [10]. Рассматривая локальные и интегральные способы изучения
интерференции или светового сечения. Относится к количественным методам оценки шероховатости поверхности.
3. Механический. На специальных приборах, профилометрах или профилографах, с помощью щупа и каретки воспроизводят профиль поверхности. Шероховатость определяют по шкале прибора, цифровому табло или по профилограмме, записанной на ленте (по любому критерию). Относится к количественным методам оценки шероховатости поверхности. К данному способу относиться и гидравлический подход, реализованный в работах авторов [5,7].
1. Алексеев, Е. П. Повышение качества подпочвенного разбросного посева / Е. П. Алексеев, С. А. Васильев, В. И. Максимов // Теоретический и научно–практический журнал «Механизация и электрификация сельского хозяйства». – 2011. – №12. – С. 8–9.
2. Васильев, С. А. Гидравлическая шероховатость склоновых агроландшафтов / С. А. Васильев, И. И. Максимов, В. И. Максимов. – Чебоксары : «Новое Время», 2014. – 210 с. – ISBN 978-5-4246-0257-3.
3. Васильев, С. А. Математическая модель для прогноза эрозионных процессов на склоновых агроландшафтах / С. А. Васильев // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2015. – № 9. – С.96–100.
4. Васильев, С. А. Методика и устройство для профилирования поверхности почвы и определения направления стока атмосферных осадков в полевых условиях / С. А. Васильев, И. И. Максимов, В. В. Алексеев // Вестник АПК Ставрополья. – 2015. – № 3. – С. 22–26.
5. Васильев, С. А. Определение эквивалентной шероховатости стокоформирующей поверхности для оценки противоэрозионных мероприятий на склоновых землях / С. А. Васильев, И. И. Максимов, В. В. Алексеев // Теоретический и научно-практический журнал «Мелиорация и водное хозяйство». – 2014. – №4. – С. 32–34.
6. Васильев, С. А. Разработка метода и профилографа для оценки мелиоративных технологий на склоновых агроландшафтах / С. А. Васильев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2016. – № 3(43). – C.220–226.
7. Васильев, С. А. Теоретические предпосылки аналитического определения смоченного периметра стокоформирующей поверхности / С. А. Васильев, А. Ю. Пагунов // Вестник Чувашского государственного педагогического университета имени И. Я.Яковлева. Серия «Естественные и технические науки». – 2012. – № 4. – С. 47–50.
8. Васильев, С. А. Энергетический подход для построения гидродинамической характеристики водного потока на склоновом агроландшафте / С. А. Васильев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса : наука и высшее профессиональное образование. – 2015. – № 4 – С. 194–200.
9. Дмитриев, А. Н. Результаты почвенно-мелиоративных исследований при реконструкции межхозяйственной оросительной системы «Дружба» Чувашской Республики / А. Н. Дмитриев, С. А. Васильев, В. В. Алексеев, И. И. Максимов // Теоретический и научно-практический журнал «Мелиорация и водное хозяйство». – 2016.– № 2. – С. 17–21.
10. Егоров, И. Е. Полевые методы изучения почвенной эрозии / И. Е. Егоров // Вестник удмуртского университета. – 2009. – Вып. 1. – С.157–170.
11. Максимов, И. И. Моделирование развития русла в подстилающей поверхности склоновых агроландшафтов / И. И. Максимов, В. И. Максимов, С. А. Васильев, В. В. Алексеев // Почвоведение. – 2016. – № 4. – С. 514–519.
12. Сафин Р.И. Ресурсное обеспечение системы земледелия Республики Татарстан / Д.И. Файзрахманов, А.Р. Валиев, Р.И. Сафин//Система земледелия Республики Татарстан. Инновации на базе традиций. Ч. 1. Общие аспекты земледелия. -Казань: Центр инновационных технологий, 2013. -С. 18-30.
13. Garcıia, M. R. Shadow analysis of soil surface roughness compared to thechain set method and direct measurement of micro-relief / M. R. Garcia // Biogeosciences. – 2010. – № 7. – P. 2477–2487.
14. Maksimov I. I., Maksimov V. I., Vasilev S. A., Alekseev V. V. Simulation of Channel Development on the Surface of Agrolandscapes on Slopes. Eurasian Soil Science, 2016. Vol. 49, №. 4, pp. 475–480. ISSN 1064-2293
15. Saleh, A. Soil roughness measurement : chain method / A. Saleh // J. Soil Water Conserv. – 1993. – № 48. – Р. 527–529.
