Красноярск, Красноярский край, Россия
Форма поперечного сечения деревьев в насаждениях является важным, но недостаточно хорошо изученным вопросом в области измерительных и лесоучетных работ. Упрощение формы поперечного сечения до проекции круга или эллипса не позволяет повысить точность измерительных работ. Более детальное изучение самой формы поперечного сечения и факторов, влияющих на нее, позволит адаптировать методику измерения под конкретные условия произрастания и повысить точность измерений. Основной целью данной работы является изучение факторов,влияющих на форму поперечного сечения отдельных деревьев и установление степени этого влияния. Для достижения поставленной цели необходимо определить форму сечения у каждого исследуемого дерева, выполнить корреляционный анализ связей между формой ствола и таксационными показателями. После этого проводится регрессионный анализ для наиболее выраженных связей и составляются уравнения. Исследование проводилось в 2015-2017 годах на территории трех районов Красноярского края: заповедник «Столбы», учебно-опытный лесхоз СибГУ и Мининское лесничество. В ходе исследования установлено, что тип ландшафта оказывает влияние на число деревьев различной формы поперечного сечения. Чем более разнообразны условия произрастания, тем больше стволов неправильной формы. Между процентом деревьев различной формы и некоторыми таксационными показателями наблюдалась значимая умеренная связь. Графический метод анализа регрессионных связей позволил установить значительное уменьшение процента деревьев неправильной формы с возрастом, увеличением среднего диаметра, средней высоты в районе заповедника «Столбы» и с ростом полноты в районе «Караульная». Регрессионный анализ позволил получить ряд достоверных и адекватных уравнений для прогнозирования процента деревьев неправильной и округлой формы
поперечное сечение, сосна обыкновенная, форма ствола, таксационный показатель, регрессионный анализ
1. Анучин, Н. П. Леснаятаксация [Текст] : учеб.длявузов / Н. П. Анучин. – М. :Леснаяпромышленность, 1982. – 552 c.
2. Бондарев, А. И. Форма поперечных сечений стволов в редкостойных лесах севера Сибири [Текст] / А. И. Бондарев // Лесная таксация и лесоустройство. – 1993. – №. 2. – С. 45-49.
3. Орлов, М. М. Лесная таксация [Текст] / М. М. Орлов. – Л. : Лесное хоз-во и лесн. пром-ть, 1929. – 532 c.
4. Тюрин, А. В. Таксация леса [Текст] / А.В. Тюрин. – М. :Гослестехиздат, 1945. – 376 c.
5. Вайс, А. А., Горошко, А. А. Форма поперечного сечения деревьев сосны обыкновенной (pinussylvestrisl.) с учетом типологической структуры в условиях южной части средней Сибири [Текст] / А. А. Вайс, А. А. Горошко // Хвойные бореальной зоны. – 2014. – №. 1-2. – С. 10-12.
6. Добровлянский, В. Я. К вопросу об определении объема срубленных деревьев [Текст] / В. Я. Добровлянский // Известия лесного института. – 1915. – № 13. – C. 24-30.
7. Ершов, Ю. И. Почвы и земельные ресурсы Красноярского края [Текст] / Ю. И. Ершов. – Красноярск : ИЛ им. В.Н. Сукачева СО РАН, 2000. – 81 c.
8. Захаревич, Л. Е. Динамика таксационных показателей сосновых насаждений на бонитетной основе в условиях учебно-опытного лесхоза СибГАУ [Текст] / Л. Е. Захаревич // Молодежь и наука. – 2017. – № 1. – C. 56-63.
9. Vaganov, E. A. How well understood are the processes that create dendroclimatic records? A mechanistic model of the climatic control on conifer tree-ring growth dynamics [Text] / E. A. Vaganov, K. J. Anchukaitis, M. N. Evans // Dendroclimatology. – 2011. – pp. 37-75.
10. Gričar, J. Regular cambial activity and xylem and phloem formation in locally heated and cooled stem portions of Norway spruce [Text] / J. Gričar, M. Zupančič, K. Čufar, P. Oven // Wood Science and Technology. – 2007. – № 6. – pp. 463-475.
11. Savidge, R. A. Xylogenesis, genetic and environmental regulation-A review [Text] / R. A. Savidge // Iawa Journal. – 1996. – №. 3. – pp. 269-310.
