с 01.09.2014 по настоящее время
Москва, Россия
Одной из ключевых задач охраны лесов от пожаров, являющихся в 80% и более случаяхпоследствием антропогенных изменений в природе, обозначено сокращение вреда, причинённого лесам вследствие лесных пожаров. Территория субъектов Российской Федерации в большинстве случаев охватывает лесные участки с разными лесорастительными условиями. Первый этап работы посвящен общим исследованиям влияния уровня обеспеченности ресурсами пожаротушения на эффективность охраны лесов от пожаров для лесных районов в зависимости от географических, климатических, логистических и иных факторов. Основная цель исследований на данном этапе: выявить основные закономерности, ключевые факторы и показатели, влияющие на необходимые объемы ресурсов пожаротушения, то есть сформировать основу, для подготовки научно-обоснованных предложений по оптимальной оснащенности субъектов Российской Федерации силами и средствами пожаротушения, формирование которых запланировано на следующем этапе научно-исследовательской работы.В качестве исходных данных использованы научные публикации, методики, нормативные правовые акты в области лесного законодательства Российской Федерации и других стран, ведомственная отчетность и статистическая отчетность, размещаемая в открытых источниках.В рамках данной статьи приведена часть исследования, посвященная определению взаимосвязи выбранного критерия оценки эффективности охраны лесов от пожаров, а именно, горимости лесов с частотой возникновения лесных пожаров в разрезе лесных районов. В результате проведенных исследований выявлена тесная взаимосвязьмежду указанными показателями в зависимости от лесного района. Определены центры горимости в зонах наземной и авиационной охраны, а также в зоне контроля лесных пожаров. Сформулированные в статье выводы будут использованы при формировании на заключительном этапе научно обоснованных предложений по определению нормативов оснащения специализированных учреждений силами и средствами пожаротушения
лесной пожар, лесорастительные условия, лесной район,горимость, частота лесных пожаров, лесопожарное формирование, лесной участок.
1. Беляев А. И., Коровин Г. Н., Лупян Е. А., Использование спутниковых данных в системе дистанционного мониторинга лесных пожаров МПР РФ, в сб.: Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса: Физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных объектов и явлений, М., GRAN Ppolygraph, т. 1, 2005, с. 20-29.
2. Волокитина А. В., Софронова Т. М., Корец М. А. Региональные шкалы оценки пожарной опасности в лесу: усовершенствованная методика составления// Сибирский лесной журнал, №2, 2017, стр. 52-61.
3. Воробьев Ю.Л., Акимов В.А., Соколов Ю.И. Лесные пожары на территории России: состояние и проблемы / Под общей редакцией Ю.Л. Воробьева. М., 2004. 312 с.
4. Думнов А. Д., Максимов Ю. И., Рощупкина Ю. В., Аксенова О. А., Лесные пожары в Российской Федерации (статистический справочник), под ред. А. Д. Думнова, Н. Г. Рыбальского, М., НИА-Природа, 2005, 229 с.
5. Ершов Д.В., Коровин Г.Н., Шуляк П.П. и др. Российская система дистанционного мониторинга лесных пожаров //ArcReview. 2004. № 4 (31).http://www.dataplus.ru/Arcrev/Number_31/21_nip.htm
6. Жданко В. А., Гриценко М. В., Метод анализа лесопожарных сезонов: практические рекомендации, Л., ЛНИИЛХ, 1980, 19 с.
7. Коршунов, Н. А., Савченкова, В. А., Провин, К. Н., Боровикова, Е.В. Оценка минимальных требований по техническому оснащению лесопожарных групп. Вестник КрасГАУ, 2017, № 9, - С. 64-69.
8. Лупян, Е.А., Барталев, С.А., Ершов, Д.В., Котельников, Р.В., Балашов, И.В., Бурцев, М.А., Егоров, В.А., Ефремов, В.Ю., Жарко, В.О., Ковганко, К.А., Колбудаев, П.А., Крашенинникова, Ю.С., Прошин, А.А., Мазуров, А.А., Уваров, И.А., Стыценко, Ф.В., Сычугов, И.Г., Флитман, Е.В., Хвостиков, С.А., Шуляк, П.П. и др. Организация работы со спутниковыми данными вИнформационной системе дистанционного мониторинга лесных пожаров Федерального агентства лесного хозяйства (ИСДМ-Рослесхоз) // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2015. Т. 12. № 5. – С. 222-250.
9. Савченкова В.А., Коршунов Н.А., Провин К.Н. Концепция по установлению нормативов обеспеченности субъекта Российской Федерации лесопожарными формированиями и их оснащению. Успехи современного естествознания, 2017, № 8 (часть 2), - С. 36-40.
10. Смирнов, А.П., Мельников, Е.С. Лесная пирология: учебное пособие/ А.П. Смирнов, Е.С. Мельников.-СПб: СПБ ГЛТА, 2006. 60 с
11. Смулько, А.С. Линии трендов, используемые при аппроксимации средствами ЭТ MS EXCEL. Применение разных типов линий тренда для прогнозирования курса валют.// Международный студенческий научный вестник: электронный научный журнал. – 2015. – № 2 [Электронный ресурс]. URL: https://www.scienceforum.ru/2015/928/7877 (дата обращения:02.01.2018).
12. Софронов, М. А., Волокитина, А. В., Софронова, Т. М. Пожароуправление. Часть 1. Горение и пожарная опасность в лесах. – Красноярск, СибГТУ, ИЛСОРАН, 2005. – 144 с.
13. Diaz-Delgado R., Lloret F., Pons X. Influence of fire severity on plant regeneration by means of remote sensing imagery // International Journal of Remote Sensing. 2003. V. 24. P. 1751–1763.
14. Doerr S.H., Shakesby R.A., Blake W.H., Chafer C.J., Humphreys G.S., Wallbrink P.J. Effects of differing wildfire severities on soil wettability and implications forhydrological response // Journal of Hydrology. 2006. V. 319. P. 295–311.
15. Miller J.D., Thode A.E. Quantifying burn severity in a heterogeneous landscape with a relative version of the delta Normalized Burn Ratio (dNBR) // Remote Sensing of Environment. 2007. V. 109. P. 66–80.
16. Patterson M.W., Yool S.R. Mapping fire-induced vegetation mortality using Landsat Thematic Mapper data: A Comparison of Linear Transformation Techniques // Remote Sensing of Environment. 1998. V. 65. P. 132–142.
17. Rogan J., Franklin J. Mapping wildfire burn severity in southern California forests and shrublands using enhanced Thematic Mapper imagery // Geocarto International. 2001. V. 16. P. 89–99.
