Россия
В настоящем исследовании рассматриваются статьи британской прессы, которые ведут речь о событиях в России в 1917 г., приведших к смене политического строя, отречению Царя Николая II и последующему убиению всей царской семьи. Оценочная лексика, которая используется авторами статей, безусловно, эмоционально и резко осуждает кровавые события, вместе с тем подчеркивая судьбоносность и историческую важность данных явлений, оказавших влияние на ход истории во всем мире. Наиболее влиятельные британские новостные издания, the Guardian, The Daily Mail, Independent, The Economist, сайт BBC и т.д., – все посвятили материалы своих изданий освещению празднования в России 100-тия Революции и, годом позже, памяти гибели царской семьи. Помимо основного, точного и фактического изложения информации и использовании узуальных, клишированных словосочетаний и других лексических единиц, характерных для текстов СМИ, британские издания прибегают к большому разнообразию в использовании оценочной лексики, посвященной описываемым трагическим событиям. Посредством данного приема реализуется убеждающая функция текстов массовой информации.
оценочная лексика, британская пресса, английский язык, гибель Царя.
Настоящая статья посвящена изучению использования оценочной лексики в информационно-новостных статьях британской прессы, освещающих тему убиения царской семьи в России в 1918 г. Язык СМИ, помимо выполнения номинативной, информационной функций, выражает оценку и суждения, осуществляет функцию воздействия на аудиторию, а также формирует общественное мнение. Использование оценочной лексики выражается в том, что автор статьи помимо информирования о событиях и явлениях, которым посвящен материал, также дает определенную оценку описываемому событию. Стоит отметить, что оценочное представление явления может отражать как субъективное мнение автора, так и мнение всего информационного издания.
Общеизвестным является тот факт, что публицистический стиль «обслуживает» сферу политики; его главное функциональное назначение – влиять на общественное мнение, формировать его. Речевая структура публицистического стиля ориентирована на выражение политических идей, активной политической, гражданской позиции, на политическую пропаганду, острую полемику между политическими партиями, на истолкование, оценку деятельности общественных, политических организаций, официальных учреждений и т.д. Таким образом, публицистический стиль представлен разнообразными жанрами (жанр устных новостных сообщений, репортажей, звуковых сообщений на радио, жанр аналитической программы), среди которых можно выделить жанр электронных СМИ.
Для всех жанров публицистического стиля исключительно важной является функция воздействия. Эта функция языка вступает во взаимодействии с функцией сообщения, поскольку взаимодействие функций воздействия и сообщения связано с тем, что влияние на общественное мнение посредством языка опирается на словесно выраженную информацию об актуальных событиях, фактах текущей жизни.
Говоря о типах словосочетаний, важным является подчеркнуть тот факт, что в текстах СМИ, имеющих цель не только информировать, но и оказать воздействие на читателя, наблюдается большое количество свободных, метасемиотически нагруженных словосочетаний. Для настоящего исследования интересным представляется рассмотреть британские новостные сообщения, посвященные столь значительному для России историческому явлению, как свержение и убиение царской семьи, переходу на новый политический строй и уничтожению любой возможности возврата к абсолютизму. Во времена Советского правления Царь Николай II представлялся слабым правителем, «Николаем Кровавым», неспособным постоять за свою страну и ее интересы. Мученическая смерть Николая Александровича Романова и всей царской семьи привела к их канонизации уже после краха советской власти, сначала в 2001 РПЦ за границей и чуть позже в России. Церковные эпитеты «страстотерпец», «царственные мученики» наделяют уже новым смыслом жизнь и смерть членов царской семьи.
1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1966. – 462 с.
2. Добросклонская Т.Г. Вопросы изучения медиатекстов (опыт исследования современной английской медиаречи). Изд. 2-е, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2005. – 288 с.
3. Тер-Минасова С.Г. Синтагматика речи: онтология и эвристика. – М.: Изд-во МГУ, 1980. – 198 с.
