Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (кафедра социокультурного проектирования и развития территорий, профессор)
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Рассмотрен современный методологический аппарат исследования международных отношений. Описана структура методологии исследований, включая: эпистемологию, гносеологию и методологию. Рассмотрены различные аспекты всеобщей, теоретической и практической методологии. Определены принципы, составляющие методологическую базу исследований, включая: применение в процессе исследований общенаучных методов и процедур; отделение исследовательской позиции от ценностных взглядов социальных групп и личных суждений; систематизацию полученных результатов для выявления новых тенденций, закономерностей и законов. С позиций политологического анализа международных отношений описаны основные характеристики динамики современной мировой политической системы и требования к методологии их исследования. На основе исследования эволюции методов анализа международных отношений и проведения их систематизации определены современные тенденции и перспективы развития методологии политологического исследования и анализа международных отношений, глобальных и региональных систем.
тенденции, перспективы, развитие, методология, политологический анализ, международные отношения, глобальные и региональные системы.
Введение
Мировые события последних десятилетий свидетельствуют о продолжающейся высокой активности попыток дестабилизации обстановки в различных регионах мира с целью передела сфер политического и экономического влияния. При этом влияние деструктивных внешних воздействий на политическую ситуацию, экономическое положение и социальную обстановку в различных регионах мира, и возникающие вследствие этого политические проблемы международных отношений, регионального и глобального развития, нередко доминируют над конструктивными воздействиями, связанными с попытками поддержания мира и политической стабильности.
В рамках решения политических проблем развития международных отношений, глобального и регионального развития, связанных с исследованием направленности процессов развития международных отношений, основных сфер деятельности субъектов и объектов мировой политики глобального и регионального масштаба, отдельных государств и их союзов принципиальное значение приобретает решение следующих задач [1].
Во-первых, исходя из динамики развития международных отношений, представляет интерес оценка внешнеполитических доктрин и внешнеполитических стратегий основных субъектов международных отношений.
Во-вторых, исходя из факторов (в том числе политической природы), влияющих на формирование международных систем, требуется оценить технологии их функционирования в международной сфере как в пространстве реализации и защиты национальных интересов.
В-третьих, качественно нового уровня развития требуют теории и методологии исследований международных отношений, глобальных и региональных систем с учетом в методах политологического анализа международных отношений процессов глобализации и динамики международной интеграции.
В-четвертых, на новом уровне детализации необходимо исследовать международную сферу как пространство реализации и защиты национальных интересов с учетом проблем гармонизации национальных интересов в международном сообществе, определяемых в меняющемся мире каждым государством поиском «баланса интересов» в мировом сообществе.
В-пятых, при рассмотрении процессов глобализации и регионализации как мировой тенденции, возникает необходимость совершенствовать инструментарий исследования региональных аспектов современной глобалистики, исходя из вызовов человеческой цивилизации и развития мировой политики для того, чтобы определить целесообразные направления участия Российской Федерации в процессах глобализации, с учетом геополитических факторов и национальных интересов ее участия в процессах мирового развития.
В-шестых, опираясь на исследование возможных сценариев развития будущего мирового порядка, на качественно новый уровень необходимо вывести технологии политологического анализа, моделирования и прогнозирования в сфере международных отношений, учитывающие особенности постиндустриального общества, информационной эпохи, синергетические эффекты, возникающие под влиянием факторов развития мировой политики.
1. Тебекин А.В. К вопросу об анализе международных отношений в динамике развития региональных социально-экономических и политических систем. // Журнал политических исследований. – 2017. – Т. 1. – № 3. – С. 123–136.
2. Тебекин А.В. Развитие методологии анализа международных отношений. В сборнике: Наука и практика: интеграция знаний материалы международной научно-практической конференции. НОУ ВО "Московский экономический институт". – 2015. – С. 139–144.
3. Мировая политика и международные отношения. Под ред. Косова Ю.В. – СПб.: 2012 – 400 с.
4. Ирхин Ю.В., Золотов В.Д., Золотова Л.В. Политология. - М.: Юристъ, 2001. – 511с.
5. Шабага А.В. Методология исследования международных отношений: реализм. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2015. – №3. – С. 24–33.
6. Воскресенский А.Д. Политические системы и модели демократии на Востоке. – М., 2007.
7. Ачкасов В.А., Ланцов С.А. Мировая политика и международные отношения. – М.: 2011. – 480 с.
8. Цыганков П.А. Теория международных отношений. – М.: Гардарики, 2007. – 557 с.
9. Михайленко А.В., Михайленко В.И. Проблемное поле исследований международных отношений. // Уральский вестник международных исследований. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. – 2006. – Вып. 5. – С. 3–28.
10. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002.
11. Теория международных отношений на рубеже столетий / Под ред. К. Буса, С. Смита. М.: Гардарики, 2002. – С. 273.
12. Алексеева Т.А. Современные политические теории. – М., 2000.
13. Лебедева М.М. Мировая политика. – М., 2014.
