аспирант
сотрудник
сотрудник
Впервые в условиях северной лесостепи Тюменской области было изучено влияние основной обработки чернозема выщелоченного и органических удобрений на агрофизические свойства, урожайность кукурузы на силос. В результате проведенных исследований по изучению влияния основной обработки почвы на агрофизические свойства почвы и уро- жайность кукурузы был выявлен наилучший вариант основной обработки почвы. Плотность почвы в тридцатисанти- метровом слое характеризуется рассыпчатым сложением 0,98–1,02 г/см3 перед посевом кукурузы; рыхлым и плотным (1,15–1,17 г/см3) в фазу 7-го листа и плотным (1,20–1,24 г/см3) перед уборкой по всем изучаемым вариантам. Наи- лучшие условия по запасам доступной влаги во все фазы развития кукурузы были на отвальном способе 7,8–26,7 мм в двадцатисантиметровом слое и 86,9–138,5 мм в метровом в сравнении с безотвальным рыхлением. В среднем за два года исследований при возделывании кукурузы на силос по основной обработке почвы в северной лесостепи Тюмен- ской области по данным 2016 г. и 2017 г. преимущество наблюдалось за отвальным способом обработки, максимальная урожайность кукурузы получена на отвальном варианте с органическими удобрениями 39,9 т/га, по безотвальному спосо- бу снижение зеленой массы составило 5,3 т/га. Органические удобрения существенно увеличивали урожайность зеленой массы кукурузы по всем способам обработки почвы, при отказе от органических удобрений произошло снижение урожайности кукурузы на 10,5 т/га по отвальному и на 9,3 т/га по безотвальному способу. Максимальная урожайность получена на контроле с внесением органических удобрений – 39,5 т/га.
обработка почвы, способ обработки, кукуруза, запасы доступной влаги, плотность почвы, уро- жайность.
1. Бельтюков Л. П., Донцов В. Г., Кувшинова Е. К. Влияние различных технологий возделывания на водный, пищевой режимы почвы и продуктивность подсолнечника // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2015. № 3. С. 126–138.
2. Горбунова М. С., Цвынтарная Л. А. Влажность почвы в севооборотах с разными видами паров и урожайность зерновых культур // Вестник ИрГСХА. 2016. № 76. С. 22–27.
3. Демин Е. А. Возможность выращивания кукурузы по зерновой технологии в Тюменской области. M., 2017. С. 558–561.
4. Листопадов И. Н., Гаевая Э. А., Мищенко А. Е. и др. Оптимизация обработки почвы в севооборотах // Земледелие. 2013. № 7. С. 4–8.
5. Максютов Н. А., Жданов В. М. Плодородие почвы и основные приемы его сохранения и повышения // Земледелие. 2014. № 8. С. 22–23.
6. Миллер С. С. Влияние основной обработки почвы на агрофизические свойства и урожайность яровой пшеницы в ООО «Возрождение» Заводоуковского района Тюменской области // Прорывные инновационные исследования : сб. ст. II Междунар. науч.-практ. конф. М., 2016. С. 64–67.
7. Плескачев Ю. В., Кощеев И. А. Сравнительная эффективность способов основной обработки почвы при выращивании ячменя // Главный агроном. 2014. № 1. С. 29–32.
8. Рзаева В. В., Федоткин В. А. Качество основной обработки почвы и оценка глубины посева яровой пшеницы // Земледелие. 2013. № 5. С. 23–24.
9. Самыкин В. Н., Соловиченко В. Д., Логвинов И. В. Действие удобрений и основной обработки почвы на урожайность и качество зеленой массы и зерна кукурузы // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 9. С. 51–53.
10. Фисунов Н. В., Еремин Д. И. Влияние обработки почвы и способа посева на водопотребление озимой пшеницы в Зауралье // Земледелие. 2013. № 3. С. 24–26.
