аспирант с 06.07.2017 по настоящее время
Вологда, Вологодская область, Россия
В статье представлен анализ динамики основных показателей состояния лесопромышленного комплекса регионов Европейского Севера России в период с 2005 по 2016 г. Дана характеристика лесного фонда, представлена динамика объемов и доли фактически заготовленной в регионах древесины. Проанализированы показатели среднесписочной численности работников организаций лесопромышленного комплекса в разрезе отраслей, а также доля прибыльных организаций. На примере Вологодской области рассмотрены статистические данные характеризующие состояние основных производственных фондов предприятий лесопромышленного комплекса. Проведен анализ структуры отгруженных товаров собственного производства, который выявил наличие определенных структурных сдвигов в производстве основных видов продукции в отраслях лесопромышленного комплекса. Полученные результаты исследования свидетельствуют о наличии ресурсного потенциала в лесопромышленном комплексе регионов Европейского Севера и наличии возможностей увеличения объемов производства продукции. Среди основных проблем, препятствующих динамичному развитию лесозаготовительной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажных отраслей, обозначены неудовлетворительное состояние основных производственных фондов предприятий, неразвитость транспортной инфраструктуры, недостаток квалифицированных кадров, а также высокий уровень незаконной заготовки древесины
лесопромышленный комплекс, Европейский Север России, лесозаготовительная и деревообрабатывающая промышленность, целлюлозно-бумажная промышленность.
Исторически сложилось, что Европейский Север является главной топливно-энергетической и лесной базой западной экономической зоны России, одной из основных отраслей специализации которой, наряду с добычей углеводородов, черной и цветной металлургией, гидроэнергетикой, является лесная промышленность. Природно-географические особенности района, в котором ведутся заготовка леса и его переработка, оказывают непосредственное влияние на развитие региональных лесопромышленных комплексов [1]. Это и объясняет территориальную специализацию лесопромышленного комплекса России, для которой характерно размещение большинства предприятий лесной промышленности в районах, где с одной стороны есть необходимая производственная и транспортная инфраструктура, с другой стороны – имеется ресурсная база. Именно к таким территориям и относятся регионы Европейского Севера России: Архангельская, Вологодская, Мурманская области, а также республики Коми и Карелия [2].
Без преувеличения можно сказать, что субъекты РФ, входящие в зону Европейского Севера, относятся к тем российским территориям, где лес и его переработка играют ключевую роль в экономическом развитии региона. Однако, при наличии достаточно богатой природно-ресурсной базы на Европейском Севере России в настоящее время приходиться говорить о существенном недоиспользовании потенциала лесопромышленного комплекса как в экономике рассматриваемых субъектов РФ, так и всей страны. Целью исследования является проведение анализа показателей состояния лесопромышленного комплекса регионов Европейского Севера, а также выявление основных тенденций и проблем его развития.
Обзор литературы
Проблемам эффективного функционирования и управления развитием лесопромышленного комплекса в современной экономической науке уделяется достаточно большое внимание. Прежде всего, необходимо отметить, наличие многообразия подходов в определении самого понятия лесопромышленный комплекс. Так, согласно большому энциклопедическому политехническому словарю, лесопромышленный комплекс представляет собой объединение лесохозяйственных, лесозаготовительных, деревообрабатывающих и лесоперерабатывающих предприятий, выполняющих весь комплекс работ — от лесовыращивания до полной комплексной переработки древесины. По мнению Д.А. Дороничева, лесопромышленный комплекс включает в себя лесное хозяйство, лесозаготовительную промышленность (заготовка и первичная переработка древесины); деревообрабатывающую промышленность (производство фанеры, древесностружечных и древесноволокнистых плит, столярно-строительных изделий, мебели, деревянной тары), стандартное домостроение, целлюлозно-бумажную и лесохимическую промышленность. Интересен подход к определению сущности и состава лесопромышленного комплекса О.Б. Мезениной [3]. Она понимает под лесопромышленным комплексом совокупность видов экономической деятельности, базирующихся на использовании, охране, защите воспроизводстве лесных ресурсов, а также взаимосвязанных с этим комплексом внешних видов, обусловленных процессом хозяйственной деятельности.
По мнению Т.Н. Ивановой [4], лесопромышленный комплекс целесообразно рассматривать не только как совокупность предприятий занимающихся лесозаготовительной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной и лесохимической деятельностью, но и как систему предприятий лесной промышленности и связанных с ними части государственного аппарата, науки и предприятий других отраслей промышленности, обеспечивающих его функционирование.
При всем многообразии экономических подходов к определению сущности лесопромышленного комплекса, мы в рамках проводимого исследования придерживаемся определения, данного Р.Ю. Селименковым, который под лесопромышленным комплексом понимает «промышленную часть лесного комплекса, т.е. совокупность хозяйствующих субъектов, заготовляющих и перерабатывающих древесину и производящих из этой древесины продукты той или иной степени готовности к их потреблению».
Вопросы устойчивого развития лесопромышленного комплекса и определение факторов и условий этому способствующих нашли отражение в трудах многих исследователей-экономистов [5–9]. В частности, В.И. Самаруха и Д.А. Иванова выделяют три основных составляющих устойчивого развития ЛПК: экономическое, экологическое и социальное [10]. При этом под экономическим развитием ЛПК подразумевается устойчивый рост производства конкурентоспособных товаров с высокой добавленной стоимостью, эффективность структуры ЛПК, увеличение доли прибыльных предприятий и непрерывные инновационные преобразования. Под экологическим развитием – рациональное использование лесных ресурсов и устойчивое воспроизводство лесов, социальное же развитие включает в себя обеспечение эффективной занятости населения, снижение безработицы и повышение доходов и качества жизни населения.
1. Иванова Т.Н. Особенности формирования механизма управления лесопромышленным комплексом [Электронный ресурс] // Вестник МГТУ. — 2006. — № 4, — С. 629–632. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-formirovaniya-mehanizma-upravleniya-lesopromyshlennym-kompleksom (дата обращения: 18.05.2018).
2. Кузьминов И.Ф. Социально-экономические проблемы лесопромышленного комплекса на севере Европейской России (на примере Костромской области) [Электронный ресурс] // Известия РАН. — 2010. — № 5. — С. 31–43. — URL: https://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/64143599 (дата обращения: 22.05.2018).
3. Мезенина О.Б. Лесопромышленный комплекс РФ на современном этапе: определение, задачи, управление [Электронный ресурс] // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. — 2012. — № 2. — С. 75–80. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17532835 (дата обращения: 29.05.2018).
4. Иванова Т.Н. Особенности формирования механизма управления лесопромышленным комплексом [Электронный ресурс] // Вестник МГТУ. — 2006. — № 4. — С. 629–632. — URL: http://vestnik.mstu.edu.ru/v09_4_n24/articles/19_ivan.pdf (дата обращения: 18.05.2018).
5. Ларичева Е.А. Анализ и выявление путей развития лесопромышленного комплекса Брянской области [Электронный ресурс] // Актуальные проблемы лесного комплекса. — 2016. — № 45. — С. 71–76. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25992917 (дата обращения: 22.05.2018).
6. Самылина В.Г. Состояние лесопромышленного комплекса Европейского Севера России и его перспективы [Электронный ресурс] // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. — 2017. — № 7. — С. 179–187. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30676562 (дата обращения: 15.05.2018).
7. Колесникова А.В. Развитие лесоперерабатывающей промышленности в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах: динамика, тенденции, проблемы [Электронный ресурс] // Вестник Забайкальского государственного университета. — 2016. — № 12. — C. 86–96. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28162632 (дата обращения: 28.05.2018).
8. Trishkin M., Lopatin E., Karjalainen T. Assessment of motivation and attitudes of forest industry companies toward forest certification in northwestern Russia // Scandinavian journal of forest research. 2014. №3. PP. 283-293 DOI: 10.1080/02827581.2014.896938.
9. Прядилина Н.К., Стариков Е.Н., Мезенцева Е.С. Современное состояние и перспективы развития лесопромышленного комплекса Свердловской области [Электронный ресурс] // Лесотехнический журнал. — 2017. — № 2. — С. 193–204. — DOI: 10.12737/article_5967eafe996de7.27358174.
10. Самаруха В.И., Иванова Д.А. Лесопромышленный комплекс Байкальского региона: современное состояние и перспективы развития [Электронный ресурс] // Сибирская финансовая школа. — 2017. — № 1. — С. 47‒57. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28828985 (дата обращения: 20.05.2018).
11. Беляков Г.П., Поконов А.А. Современные тенденции и особенности технологического развития предприятий лесопромышленного комплекса // Теория и практика общественного развития. — 2016. — № 10. — С. 56–60. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-tendentsii-i-osobennosti-tehnologicheskogo-razvitiya-predpriyatiy-lesopromyshlennogo-kompleksa (дата обращения: 18.05.2018).
12. Лукашук Н.А. Инновационные аспекты развития лесопромышленного комплекса Беларуси // Труды БГТУ. Экономика и управление. 2016. № 7. С. 33-37. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27529666 (дата обращения: 18.05.2018).
13. Matilainen, A.M. Forest companies, corporate social responsibility, and company stakeholders in the russian forest sector // Forest policy and economics. 2013. № 31. PP. 44-49 URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S1389934111001973 (дата обращения: 29.05.2018).
14. Мироненко О.В., Гончарук Е.А. Особенности осуществления инновационной деятельности в лесопромышленном комплексе [Электронный ресурс] // Вестник морского государственного университета. 2017. № 77. С. 54-57. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32429456 (дата обращения: 18.05.2018).
15. Суханов Г.Г., Костылев А.С. Вопросы повышения инвестиционной привлекательности предприятий лесопромышленного комплекса путем развития кадрового потенциала [Электронный ресурс] // Лесотехнический журнал. — 2016. — № 2. — С. 181–188. DOI: 10.12737/19978
16. Рафаилов М.К., Сураев А.Н. Организация использования лесов: лесные дороги [Электронный ресурс] //Актуальные проблемы лесного комплекса. 2015. №. 41. С. 68-71. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23366057 (дата обращения: 22.05.2018).
17. Степанов А.В., Петров А.Н. Анализ сети лесовозных дорог республики Карелия [Электронный ресурс] // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. — 2014. — № 8. — Т. 2. — С. 78–81. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-seti-lesovoznyh-dorog-respubliki-kareliya (дата обращения: 01.06.2018).
18. Иванов П.И., Кузнецов П.Г. Некоторые проблемы борьбы с преступлениями в сфере незаконного оборота леса и лесоматериалов [Электронный ресурс] // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2016. — № 2. — С. 50–56. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26082854 (дата обращения: 20.05.2018).
19. Колесник В.Г. Система государственного управления лесным комплексом: текущая ситуация и основные проблемы [Электронный ресурс] // Вопросы государственного и муниципального управления. — 2017. — № 1. — С. 129–145. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-gosudarstvennogo-upravleniya-lesnym-kompleksom-tekuschaya-situatsiya-i-osnovnye-problemy (дата обращения: 18.05.2018).
20. Нгуен В.Л., Нгуен Т.Н. Государственное регулирование лесопромышленного комплекса во Вьетнаме [Электронный ресурс] // Управленческое консультирование. 2016. № 10. С. 253-262. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27512016 (дата обращения: 28.05.2018).
21. Karjalainen T., Leinonen T., Gerasimov Y. Intensification of forest management and improvement of wood harvesting in Northwest Russia: final report of the research project // Working Papers of the Finnish Forest Research Institute. Joensuu: Metla, 2009. Vol. 110. 151 p. URL: http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2009/mwp110.pdf (дата обращения: 18.05.2018).
22. Чомаев Ф.Т. Зарубежный опыт формирования экспортоориентированных лесопромышленных комплексов [Электронный ресурс] // Вестник университета. — 2017. — № 11. — С. 72–77. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32274360 (дата обращения: 22.05.2018).
23. Leahy J.E. Agent-Based Modeling of Harvest Decisions by Small Scale Forest Landowners in Maine, USA// International Journal of Forestry Research. Vol. 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.1155/2013/563068
24. Олейник Е.Б., Осипов Б.А. Исследование динамики структурных изменений в лесопромышленном комплексе региона [Электронный ресурс] //Экономические науки. — 2016. — № 138. — С. 64–68. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29011864 (дата обращения: 22.05.2018).
25. Колерова В. Иван Валентик: условия для развития лесной отрасли созданы [Электронный ресурс] // Эксперт. — 2018. — № 17–19. — С. 66–69. — URL: http://expert.ru/expert/2018/17/ivan-valentik-usloviya-dlya-razvitiya-lesnoj-otrasli-sozdanyi/ (дата обращения: 18.05.2018).
26. Леонидова Г.В. Трудовой потенциал России: проблемы сбережения [Электронный ресурс] // Проблемы развития территории. — 2013. — № 4. — C. 49–57. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/trudovoy-potentsial-rossii-problemy-sberezheniya (дата обращения: 10.06.2018).
27. Пинягина Н.Б., Горшенина Н.С. Тенденции и перспективы развития лесного сектора России [Электронный ресурс] // Вестник Московского государственного университета леса. — 2016. — № 2. — С. 112–119. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26083381 (дата обращения: 18.05.2018).
28. Багинова В.М. Багинова О.М. Гергенова Т.К. Развитие лесопромышленного комплекса Республики Бурятия [Электронный ресурс] // Вестник ВСГТУ. — 2017. — № 2. — С. 134–141. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29407123 (дата обращения: 10.06.2018).
