сотрудник
Россия
сотрудник
сотрудник
сотрудник
из важнейших факторов, определяющих увеличение производства молока и повышение эффективности молочного скотоводства в стране, является ускорение темпов совершенствования стад. Особое место в решении этой важной проблемы отводится голштинской породе. В статье представлен анализ наследственности основных призна- ков, характеризующих молочную продуктивность, а именно удоя за 305 дней лактации, изменчивость и наследуе- мость основных селекционных признаков, зависимость удоя дочерей-первотелок от продуктивности матерей, корре- лятивные связи между селекционируемыми признаками. Материалом исследований являлись высокопродуктивные коровы голштинской породы в ведущем племенном репродукторе Калужской области. В результате проведенных исследований авторами отмечено, что при высоком генетическом потенциале животных в стаде отсутствует консо- лидация животных по показателям удоя. Установлены следующие результаты реализации потенциала продуктивно- сти этих коров: 93 головы (или 83,0 %) во вторую лактацию повысили удой по сравнению с первой лактацией на 400 и более кг молока; 32 головы (или 42,7 %) в третьей лактации снизили удой по сравнению со второй; только 1 корова (или 1,3 %) последовательно снижала свой удой от лактации к лактации. Таким образом, от 40 % до 53 % коров с тре- тьей последней законченной лактацией не только не реализовали свой потенциал в последующую лактацию, но и не вышли даже на показатели предыдущей лактации. Животным не обеспечиваются оптимальные условия для реали- зации генетического потенциала продуктивности. Основные причины – отсутствие отбора или выбраковки живот- ных по показателям удоя, несбалансированное кормление и неудовлетворительные условия содержание животных.
порода, молочная продуктивность, последняя законченная лактация.
1. Санова З. С., Федосеева Н. А., Новикова Н. Н. Красно-пестрая порода в условиях Калужской области // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2018. № 1. С. 72–75.
2. Федосеева Н. А., Санова З. С., Мазуров В. Н., Мышкина М. С. Молочная продуктивность коров в зависимости от их происхождения // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2018. № 2. С. 131–136.
3. Стрекозов Н. И., Сивкин Н. В., Чинаров В. И., Баутина О. В. Оценка молочных пород по воспроизводительным и адаптационным способностям // Зоотехния. 2017. № 7. С. 2–6.
4. Федосеева Н. А., Санова З. С., Мазуров В. Н., Мышкина М. С. Продуктивное использование и пожизненная молочная продуктивность коров разных генотипов // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2017. № 1. С. 43.
5. Федосеева Н. А., Санова З. С., Ананьева Е. В. Ретроспектива производства молока и автоматизации доения коров в условиях Калужской области // Инновации и инвестиции. 2017. № 2. С. 215.
6. Федосеева Н. А. [и др.] Порода как гарант эффективного производства молока в Калужской области // Научно-производственный журнал «Вестник Мичуринскою ГАУ». 2016. № 2. С. 70–76.
7. Федосеева Н. А. [и др.] Влияние разных генотипов льнов на экстерьер вымени коров-лотерей // Научнопроизводственный журнал «Вестник Мичуринскою ГАУ». 2016. № 4. С. 62–65.
8. Федосеева Н. А. [и др.] Морфологические свойства первотелок разных генетических групп. Научно-производственный журнал «Вестник Мичуринского ГАУ». 2017. № 1. С. 57–60.
9. Бычкунова Н. Г., Стрекозов Н. И., Контэ А. Ф., Сивкин Н. В. Функциональное состояние вымени и упитанность коров черно-пестрой породы при разной кратности доения в новотельный период // В сборнике: Управление устойчивым развитием сельских территорий региона. Материалы международной научно-практической конференции. 2018. С. 166–169.
10. Гриценко С. А. Наследственность технологических свойств вымени и их взаимосвязь с продуктивностью животных // В сборнике: Биотехнологии – агропромышленному комплексу России. Материалы международной научно-практической конференции. 2017. С. 68–76.
11. Барашкин М. И., Лоретц О. Г., Баркова А. С., Елесин А. В., Шурманова Е. И., Мильштейн И. М. Гиперкератоз сосков вымени коров при промышленном производстве молока // Ветеринария и кормление. 2018. № 2. С. 13–16.
12. Гриценко С. А., Белооков А. А. Особенности наследуемости хозяйственно полезных признаков у коров разных генотипов и поколений // Главный зоотехник. 2017. № 3. С. 13–20.
13. Гриценко С.А., Вильвер Д.С. Характеристика стада коров черно-пестрой породы по генетическим параметрам // Проблемы развития АПК региона. 2015. Т. 24. № 4 (24). С. 59-63.
14. Лоретц О. Г., Горелик О. В. Влияние генотипа на молочную продуктивность // Аграрный вестник Урала. 2015. № 10 (140). С. 29–34.
15. Лоретц О. Г., Турчанова В. Т. Разработка механизма перехода животноводческих хозяйств к органическому сельскому хозяйству // Известия Международной академии аграрного образования. 2018. № 40. С. 152–156.
16. Лоретц О. Г., Матушкина Е. В. Влияние генотипа каппа-казеина на технологические свойства молока// Аграрный вестник Урала. 2014. № 3 (121). С. 23–26.
17. Лоретц О. Г. Оценка качества молока коров при разном генезе и технологиях содержания// Аграрный вестник Урала. 2012. № 8 (100). С. 43–44.
18. Лоретц О. Г. Влияние технологии содержания и кратности доения на продуктивность коров и качество молока // Аграрный вестник Урала. 2013. № 8 (114). С. 72–74.
