КОМПЬЮТЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ КАК ПРЕДМЕТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА ПРИ НЕПРАВОМЕРНОМ ДОСТУПЕ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА США И РОССИИ
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
05.02.2019
Одобрено:
14.02.2019
Опубликовано:
06.02.2019
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
ББК 67 Право. Юридические науки
ББК 67 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
компьютерная информация, компьютерные преступления, уголовное право США, преступления в сфере компьютерной информации.
Аннотация (русский):
Рассматриваются действующие нормы федерального уголовного законодательства и законодательства штатов, устанавливающие уголовную ответственность за преступления в сфере неправомерного доступа к компьютерной информации. Акцент сделан на предмет преступного посягательства - компьютерную информацию. Автор анализирует категории компьютерной информации, за доступ к которой установлена уголовная ответственность в США. Помимо рассмотрения конкретных уголовно-правовых норм, приводятся материалы судебной практики США и России. Автор приходит к выводу, что законодательство и практика правоприменения в США зачастую учитывают свойства и характеристики самой информации, к которой осуществляется неправомерный доступ. Свойства информации для американского законодателя и правоприменителя отражают общественную опасность преступлений в сфере компьютерной информации. В российской практике на квалификацию неправомерного доступа к охраняемой законом информации в первую очередь влияют негативные последствия деяния или характеристики субъекта. Такая практика соответствует парадигме традиционной (доцифровой) экономики, где информация является лишь средством осуществления общественных отношений или государственного управления. При заявленном общегосударственном переходе к цифровой экономике, когда информация - это основная ценность и продукт хозяйственной деятельности, российскому законодателю и правоприменителю придется пересмотреть существующие подходы. Именно свойства и характеристики информации, к которой осуществляется преступный неправомерный доступ, должны стать квалифицирующими признаками для преступлений такого рода.
Рассматриваются действующие нормы федерального уголовного законодательства и законодательства штатов, устанавливающие уголовную ответственность за преступления в сфере неправомерного доступа к компьютерной информации. Акцент сделан на предмет преступного посягательства - компьютерную информацию. Автор анализирует категории компьютерной информации, за доступ к которой установлена уголовная ответственность в США. Помимо рассмотрения конкретных уголовно-правовых норм, приводятся материалы судебной практики США и России. Автор приходит к выводу, что законодательство и практика правоприменения в США зачастую учитывают свойства и характеристики самой информации, к которой осуществляется неправомерный доступ. Свойства информации для американского законодателя и правоприменителя отражают общественную опасность преступлений в сфере компьютерной информации. В российской практике на квалификацию неправомерного доступа к охраняемой законом информации в первую очередь влияют негативные последствия деяния или характеристики субъекта. Такая практика соответствует парадигме традиционной (доцифровой) экономики, где информация является лишь средством осуществления общественных отношений или государственного управления. При заявленном общегосударственном переходе к цифровой экономике, когда информация - это основная ценность и продукт хозяйственной деятельности, российскому законодателю и правоприменителю придется пересмотреть существующие подходы. Именно свойства и характеристики информации, к которой осуществляется преступный неправомерный доступ, должны стать квалифицирующими признаками для преступлений такого рода.
Ключевые слова:
компьютерная информация, компьютерные преступления, уголовное право США, преступления в сфере компьютерной информации.
компьютерная информация, компьютерные преступления, уголовное право США, преступления в сфере компьютерной информации.
No data
1. No data
