сотрудник
сотрудник
сотрудник
сотрудник
сотрудник
Россия
Выбор технологии машинного доения есть задача первоочередной важности при работе любого молочного комплекса, а изучение продуктивности коров при использовании современного доильного оборудования на базе одного предприятия в настоящее время своевременно и актуально. Роботизированное (в англоязычных работах – автоматизированное) доение представляет собой вполне приемлемую альтернативу ручному и механическому доению и дает возможность получать продукцию при резком сокращении затрат ручного труда в условиях сокращения населения в сельской местности. Исследования проведены на коровах голштинской породы, завезенных из Германии, принадлежащих ООО «Калужская Нива» Ферзиковского района Калужской области, продуктивностью около 8500 кг за лактацию. Роботы фирмы GEA FARM TECHNOLOGIES (производство – Германия) имели нагрузку около 70 коров на аппарат. Коровы находились на беспривязном содержании, имели круглосуточный доступ к полнорационным кормосмесям, которые начинали раздавать в 21 час. Во время доения получали концентраты из расчета 200 г на 1 л молока. По результатам проведенных исследований выявлено, что частота доения практически равномерно была распределена по периодам суток: количество доений между периодами различалось не более чем на 20 %, и достоверными различия были только между периодами 0–4 часа и 4–8 часов. Статистически обработаны данные, полученные в течение 3 суток, разделенных на 4-часовые периоды. Число доений мало изменялось в течение суток: только в период 0–4 часа наблюдались снижение числа подоенных коров и величина разовых удоев. Величина разовых удоев практически не зависела от периода лактации и составляла 7,19–7,65 л; лишь во второй месяц лактации она повысилась до 8,72 л. По мере снижения активности молочной железы снижалась лишь частота доения.
роботизированное доение, удой, промежуток, частота, мастит, продолжительность доения, период лактации.
1. Milking machines and equipment for cows: views and reviews – 2018 // Zoohoz.ru – animal husbandry (farm) with their own hands. URL: http://zoohoz.ru/korovi-i-biki/doilnyie-apparatyi-9700/#ixzz4y8rcoSKW.
2. Milking machine UDA-16A “Yolochka” // Doilnye-apparaty.ru. URL: http://doilnye-apparaty.ru/articles/doilnaya-ustanovka-uda16-a-elochka.html.
3. Milking machines of the “Yolochka” type will help to ease the manual work // Special equipment for your business. URL: http://allspectech.com/selhoztehnika/dlya-zhivotnovodchestva/doilnye-mashiny/elochka.html.
4. Dolbanenko V. M., Kovalchuk A. N. Machinery and equipment in animal husbandry: a training manual for students in the direction of “Agroengineering”. Krasnoyarsk: KrasSAU, 2017. 185 p.
5. Ivanov Yu. G., Lapkin A. G. Comparative assessment of energy, labor and operating costs when converting cows from milking to the milk conduit to the LelyAstronaut robot // Bulletin of All-Russian Research Institute of Animal Life Mechanization. 2013. No. 3. Pp. 188–191.
6. Ovcharenko E. V., Reshetov V. B. Physiological factors involved in the regulation of feed consumption by dairy cows // Dairy and Beef Cattle Breeding, 2015. No. 8. Pp. 35–37.
7. Fedoseeva N. A., Sanova Z. S., Mazurov V. N. Milking cows with the use of robots in the conditions of the Kaluga region // Bulletin of the Michurinsky State Agrarian University. 2016. No. 1. Pp. 56–60.
8. Fedoseeva N. A., Sanova Z. S., Ivanova N. I., Myshkina M. S. Breed as a guarantor of effective dairy production in cattle breeding of the Kaluga region // Bulletin of Michurinsky State Agrarian University. 2016. No. 2. Pp. 70–76.
9. Fedoseeva N. A., Sanova Z. S., Ananyeva E. V. Some recommendations for milking cows on robotic milking machines // Innovations and investments. 2016. No. 12. Pp. 192–194.
10. Fedoseeva N. A., Sanova Z. S., Ananyeva E. V. Retrospective of milk production and automation of milking cows in the conditions of the Kaluga region // Innovations and investments. 2017. No. 2. Pp. 215–218.
11. Fedoseeva N. A., Sanova Z. S., Ananyeva E. V. Robotization is the key to successful development of dairy cattle breeding in the Kaluga region // Bulletin of the Michurinsky State Agrarian University. 2018. No. 2. Pp. 154–159.
12. Fedoseeva N. A., Sanova Z. S., Ananyeva E. V. Economic evaluation of various milking technologies for cows in the farms of the Kaluga region // Bulletin of the Russian State Agrarian Correspondence University. 2017. No. 24 (29). Pp. 21–28.
13. Fedoseeva N. A., Mazurov V. N., Sanova Z. S. Main activities of breeding and breeding work in dairy cattle breeding // Actual problems of the development of the agro-industrial complex of the region in modern conditions: a collection of scientific papers based on scientific conference materials international participation. 2016. Pp. 295–299.
14. Robotic milking system // Agricultural news. 2016. № 8. URL: http://www.lely.com/ru.
15. LelyAstronaut Robotic System // Agricultural News. 2016. № 3.
16. Naumenko O. A., Boyko I. G. Robotization of the processes of milking cows is the path to resource saving // Proceedings of the Kharkiv National Technical University of Agriculture. Petr Vasilenko. 2017. No. 8. Pp. 210–216.
