сотрудник
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
сотрудник
Нижний Новгород, Нижегородская область, Россия
В.П.Урбан (2018‒2001), доктор ветеринарных наук, профессор, академик ВАСХНИЛ и РАСХН, заслуженный деятель науки РФ ― крупный советский и российский ученый-эпизоотолог, научный руководитель и организатор отечественной ветеринарии, педагог.
Урбан В.П., эпизоотология, инфекционные болезни животных.
«Да, были люди в наше время…»
М.Ю.Лермонтов «Бородино»
Валерий Петрович Урбан (2018‒2001), доктор ветеринарных наук, профессор, академик ВАСХНИЛ и РАСХН, заслуженный деятель науки РФ, почетный профессор ряда ветеринарных вузов страны, заведующий кафедрой эпизоотологии Ленинградского ветеринарного института (в настоящее время ― Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины), носящей сейчас его имя, ― крупный советский и российский ученый-эпизоотолог, научный руководитель и организатор отечественной ветеринарии, педагог.
Его жизнь символично совпала с существованием СССР и советским этапом истории страны. Как отмечал он в автобиографии, детство и юность пришлись на тяжелейшие двадцатые годы постреволюционного становления социалистического народного хозяйства. Тем не менее, Валерий Петрович получил среднее, затем высшее образование, стал ветеринарным врачом и еще до войны приобрел серьезную практику работы по профессии. Этот период он вспоминает с особой теплотой и благодарной памятью обо всех учителях и преподавателях, прививших любовь к ветеринарии. Затем призыв и служба в армии, с начала войны ― различные офицерские должности военного ветврача, оборона Ленинграда, контузия, госпиталь, снова служба до Победы, фронтовые награды Родины.
Далее демобилизация, период послевоенной реконструкции страны, массовые перемещения населения и объектов народного хозяйства, реэвакуация, поступление животных по репарациям ― труднейшая, ответственная работа на профессиональном поприще и участие в борьбе с наиболее опасными болезнями животных. При таких критических факторах эпизоотического риска вновь вернулись и получили распространение проблемные во все времена сибирская язва, туберкулез, бруцеллез, инфекционная анемия лошадей, были занесены из-за рубежа и укоренялись относительно новые для страны классическая чума свиней, болезнь Ауески, ньюкаслская болезнь. Как вспоминал Валерий Петрович, «свободной от инфекции не было ни одной фермы».
Деятельность В.П. Урбана в этой области во многом основывалась на опыте, знаниях, чувстве ответственности, организованности, приобретенных в годы довоенной и армейской практики, и была весьма эффективной. Заслуженный авторитет и стремление к профессиональному росту стали основанием для рекомендации его в аспирантуру Ленинградского ветеринарного института, где он в дальнейшем целиком посвятил себя научной работе и преподаванию, стал кандидатом, доктором ветеринарных наук, профессором, возглавил ведущую кафедру.
Такой жизненный путь, типичный для советских людей его поколения, пройден большинством известных деятелей отечественной ветеринарии. Именно они ― плеяда вернувшихся с фронтов Великой Отечественной войны, с громадным опытом практических действий и научных решений генералов и полковников ветеринарной службы, специалистов, трудившихся в тылу,стали основоположниками современного высшего профессионального образования в стране, классических курсов, дисциплин, учебников по специальности, крупных отечественных научных школ на базе приобретенного опыта, навыков, научно-практических разработок. Именно из этой категории людей вышли ректоры учебных заведений, директора научно-исследовательских институтов, руководители учреждений государственной ветеринарной службы.
Валерий Петрович Урбан занимает среди них достойное место, о чем свидетельствует его биохроника и особенно признание профессиональных заслуг последовательным избранием в 1970-х гг. членом-корреспондентом, действительным членом (академиком) ВАСХНИЛ, впоследствии РАСХН, в качестве преемника научно-педагогической деятельности ученых-инфекционистов и эпизоотологов В.Т. Котова, И.И. Лукашова, Я.Р. Коваленко. Руководимая им кафедра эпизоотологии стала одним из крупнейших профильных учебно-научных подразделений в стране, обогатившим отечественную ветеринарию своими учебно-методическими разработками, выпускниками, курсами повышения квалификации специалистов, аспирантами, подготовившим многие десятки кандидатов и докторов наук, ставших уже в свою очередь остепененными руководителями научных школ и ветеринарных учреждений.
Возродившиеся после войны советские ветеринарные наука, практика и образование в 60‒80-х годах прошедшего века достигли реального апогея развития во всех отношениях как отрасль государственной и общественной значимости, представленная крупным самостоятельным ведомством в структуре Министерства сельского хозяйства СССР и отделением ветеринарии в ВАСХНИЛ. В.П. Урбан, признанный академический авторитет в области инфекционной патологии животных, играл важную роль в деятельности вышеназванного настоящего штаба фундаментальной и приоритетной прикладной ветеринарной науки во главе с академиком Владимиром Петровичем Шишковым (1927‒2001), с которым они были очень близки, одним из лучших представителей ветеринарии и ее научным лидером, создавшим на базе отделения мощную и эффективную исследовательскую корпорацию, в ведении которой находилось до четырех десятков всесоюзных (высший ранг научного учреждения), зональных и иных научных организаций. В.П. Урбан курировал многие проблемные направления по инфекционным болезням в рамках государственных планов по ветеринарии, принимал непосредственное и самое активное участие в многочисленных научно-технических мероприятиях ― работа в бюро отделения, XXIВсемирный ветеринарный конгресс в Москве в 1979 г., многочисленные крупные всесоюзные конференции по важнейшим аспектам ветеринарной науки и практики (сейчас, к сожалению, утраченный вид обмена опытом между коллегами). Продолжительное время был одним из председателей экспертного совета ВАК, вообще активно занимался подготовкой кадров высшей квалификации, всячески поддерживал так называемую научную периферию, обеспечивая должный уровень науки и образования на местах, был избран почетным президентом зарождающегося Международного общества эпизоотологов стран Восточной Европы. Таким образом, под его патронатом была по сути вся внестоличная ветеринарная наука и сложилась масштабная школа специалистов высшей квалификации, директоров ветеринарных учреждений, заведующих кафедрами и лабораториями (Нечерноземная зона РФ, Сибирь, Прибалтика, Белоруссия, Украина, Молдавия).
Среди многих аспектов активной профессиональной деятельности В.П. Урбана в науке, преподавании и совершенствовании дисциплины, публикациях, научно-организационных мероприятиях и т. п. особого внимания заслуживает его отношение к объективным обстоятельствам фундаментального значения, существенно повлиявшим на эволюцию эпизоотической обстановки в масштабах страны, которыми был ознаменован тот исторический период. Безусловные успехи ветеринарной науки и практики в управлении острыми эпизоотическими инфекциями с помощью систематической вакцинации возвели активную специфическую профилактику в разряд универсального, культового безальтернативного мероприятия, а вся суть профилактического принципа противоэпизоотической работы свелась именно к чрезвычайно переоцененной вакцинации как к безотказной панацее. В связи с этим возникло и установилось принципиально новое эпизоотологическое явление ― вакцинозависимость целых отраслей животноводства, особенно выраженное в свиноводстве по классической чуме, в птицеводстве ― по ньюкаслской болезни (обе инфекции относятся к особо опасным), в звероводстве ― по чуме плотоядных, даже по сапронозам типа лептоспироза. В результате относительного благополучия по этим и другим острым управляемым инфекциям в стране на первое место вышли, заполнив «эпизоотический вакуум», хронические болезни. Сформировалась особая эпизоотологическая категория, которую составили прежде всего туберкулез, бруцеллез и лейкоз крупного рогатого скота, и связанная с ними проблема, не имеющая до сих пор радикального решения.
Далее, типичный для того времени, исходящий «с самого верха» административный волюнтаризм спровоцировал с середины 1960-х гг. коренную реконструкцию животноводства с переводом на индустриальную основу и создание крупных промышленных комплексов по производству говядины, молока, свинины, что сопровождалось возникновением и широким распространением принципиально новой массовой основной патологии ― болезней промышленного животноводства, или так называемых факторных болезней. Основными и типичными представителями факторной инфекционной патологии условно-патогенной (эндогенной) природы до сих пор являются гнойно-воспалительные инфекции послеродового периода (эндометриты и маститы) и болезни молодняка (парагрипп, инфекционный ринотрахеит, вирусная диарея телят, пастереллезы, корона- и ротавирусные инфекции, отечная болезнь поросят и другие колибактериозы). В этом же плане попытки индустриализации овцеводства в 1970-х гг. породили проблему медленных инфекций, также неизвестную ранее отечественной ветеринарии.
В.П. Урбан, в силу своего профессионального положения в этой ситуации, основное внимание уделял не эпизоотическим и особо опасным инфекциям (этим тогда активно и продуктивно занимались ВНИЯИ и ВНИИВВиМ), а именно банальным индигенным заболеваниям, которые превращались в основную проблему животноводческих хозяйств. Ввиду вторично-эндогенной этиологии их контроль на основе тривиальных мероприятий и подходов, в частности, вакцинации, карантина и дезинфекции, желаемого результата по определению дать не мог. Одним из первых он осознал не микробиологическую, а условно-патогенную, факторную причинность последних как следствие интенсификации животноводства. В это время, столкнувшись с непредвиденными осложнениями, большинство руководителей ветеринарной службы и заангажированных научных коллективов, из боязни доложить «на верх» о несостоятельности административного нетерпения и своевольных пертурбаций с живыми организмами без учета их тонкой психической, физиологической, этологической организации, погрузились в поиски всякого рода наукообразных объяснений, старались замалчивать обстановку. В частности, это касалось тотального распространения по стране вирусов инфекционного ринотрахеита, диареи крупного рогатого скота и прочих условно-патогенных возбудителей, роковой роли для романовской овцы скрепи и других медленных инфекций. Валерий Петрович с присущей ему профессиональной принципиальностью опубликовал в журнале «Сельскохозяйственная биология» (№ 10 за 1983 г.) фундаментальную работу под названием «Болезни животных в условиях промышленного животноводства и их профилактика», в которой не только сформулировал и объяснил истинную причину эпизоотического неблагополучия как следствие непродуманных техногенных вмешательств в биологически и экологически обоснованный порядок вещей в животноводстве, но и сделал основополагающие рекомендации по выходу из сложившегося положения. Материал следует читать полностью, здесь же уместно привести только одну цитату (внимание ― 1983 год!).
«Накопленный опыт свидетельствует о том, что разработанная и применяемая технология, а возможно, в какой-то степени и изменившиеся условия позволили предотвратить на комплексах острые эпизоотические болезни, они здесь практически не регистрируются. Однако на смену им пришли новые болезни, которые характеризуются рядом особенностей: независимо от причины имеют массовый характер, возникнув в результате "незаразных" причин, они со временем становятся заразными ― инфекционными, появляются внутри хозяйства без заноса возбудителя извне только за счет условно-патогенной и даже сапрофитной микрофлоры». В афористическом наследии Валерия Петровича остался парадокс, который дорогого стоит в эпизоотологическом мировоззрении: «заразные болезни возникают из-за незаразных причин!».
Тогда же в докладе на Первой научной конференции по проблемам ветеринарной иммунологии (1983 г., опубликован в одноименном сборнике трудов в 1985 г.), также применительно к новым проблемам в эпизоотологии, он четко выразил отношение к безоглядному применению вакцин и вакцинации как средству профилактики, особенно факторных болезней в промышленных комплексах, сформулировав другой остроумный афоризм: «"входить" с вакциной в хозяйство мы научились легко, а вот как "выходить" ― никто не знает». Начатую вакцинацию уже не остановить: согласно всем канонам инфекционной иммунологии, искусственный приобретенный иммунитет защищает от инфекции организм, но не популяцию, в большинстве случаев переводя манифестное заболевание в скрытое проэпизоотичивание и стационарное неблагополучие. Если бы это было не так, тогда и не было бы проблем «выхода» с вакциной из хозяйства.
В заключение следует упомянуть о его последних публикациях в «Ветеринарной газете»: «О проблемах эпизоотологии» (в соавторстве с нами, № 4 за 2001 г.) как предложении к решению очередного годичного собрания отделения ветеринарной медицины РАСХН и полемической статье «Эпизоотология и эпидемиология требуют развития и сближения» (№ 10) в рамках развернувшейся вскоре дискуссии по этому поводу с апологетом ортодоксальной эпизоотологии академиком И.А. Бакуловым (№№ 8, 9, 10). В них нашли отражение его прогрессивное эпизоотологическое мировоззрение и необходимость экологизации отечественной эпизоотологии, застывшей на уровне довоенных догматов «учения о механизме передачи инфекции», в которые не укладываются факторная природа основных на сегодня массовых заболеваний животных, доктрина саморегуляции паразитарных систем, эмерджентность и эмерджентные инфекции, многие другие определяющие элементы инфекционной патологии в современных условиях.
В этих публикациях, исключительно актуальных для текущего состояния, особенно в сфере высшего профессионального образования, сформулированы направления по адекватному совершенствованию эпизоотологии как учебной дисциплины в содержательном (современные достижения и знания, радикально изменившиеся применительно к отдельным нозоединицам) и научно-организационно-методическом отношении, гармонизации эпизоотологической науки, практики и образования как с требованиями неуклонного прогресса в биологии и ветеринарии, так и с мировыми достижениями и тенденциями в этой области. [Неслучайно в самое последнее время МЭБ выступило с инициативой относительно необходимости подготовки в неблагополучных странах эпизоотологов-экологов, специализирующихся по особо опасным и трансграничным болезням.] Утверждается, что «первостепенными задачами научных учреждений по ветеринарной эпидемиологии следует считать разработку и внедрение в производство эпидемиологического надзора как современной формы противоэпизоотической работы по самым актуальным распространенным инфекциям животных, внедрение в ветеринарную практику имеющихся новых методов эпидемиологического исследования и анализа ― эпидемиологическую диагностику, иммунологический анализ, молекулярную эпидемиологию, аналитическую эпидемиологию».
Всем, кто любит эпизоотологию, настоятельно рекомендуем прочесть перечисленные публикации ― очень полезно в текущей ситуации.
Авторам крупно повезло в жизни непосредственно общаться с Валерием Петровичем в Ленинграде (Санкт Петербурге) и Москве, на многочисленных научных мероприятиях по всей стране, тесно сотрудничать, быть единомышленниками, делать совместные публикации и отстаивать свои убеждения. Очень жаль, что при таком прогрессивном подходе к эпизоотологии не удалось довести до ума начатое дело ― в период пресловутого выживания все разбивается о косность и инерцию.
1. Отсутствует
