В современных экономических условиях важным резервом повышения урожайности и улучшения качества зерна является подбор адаптированных к условиям среды сортов с использованием новых, более совершенных методов оценки экологической пластичности. Приводятся результаты изучения 11 сортообразцов озимой мягкой пшеницы в условиях предгорной зоны Центрального Кавказа. Проведена комплексная оценка параметров экологической пла- стичности и адаптивности с использованием различных методов. Урожайность в среднем по годам (2016–2018 гг.) варьировала от 0,66 до 1,05 кг/м2. По результатам дисперсионного анализа преобладающий вклад в общую изменчи- вость продуктивности принадлежал генотипам изучаемых образцов (фактор «сорт»), их доля составила 50 %. Доля изменчивости, вызванная влиянием условий среды (фактор «год»), составила 26,5 %. Для выявления адаптивных ге- нотипов по продуктивности проведены регрессионный и корреляционный анализы, а также рассчитаны различные селекционные индексы. К интенсивному типу относятся сортообразцы «Альянс» (bi = 1,46, S2i = 0,14), «Лазурная» (bi = 1,91, S2i = 0,24), «Ареал» (bi =1,61, S2i =0,14), «Антонина» (bi =1,46, S2i =0,15), «Лист 25» (bi = 2,49, S2i = 0,2). Ме- нее пластичным и стабильным генотипом характеризуются «Гордовита» (bi = 0,46, S2i = 0,03), «Мальвина» (bi = 0,41, S2i = 0,01), «Кума» (bi = 0,67, S2i = 0,03), «Дон 107» (bi = 0,34, S2i = 0,01), «Зира» (bi = 0,41, S2i = 0,002). Высокой про- дуктивностью обладают следующие сорта и сортообразцы: «Ареал» (1,05 кг/м2), «Мальвина» (0,87 кг/м2), «Антони- на» (0,85 кг/м2), «Зира» (0,78 кг/м2), «Дон 107» (0,76 кг/м2). Наиболее тесную корреляционную связь с продуктивно- стью показали индекс стабильности ИС (r = 0,93), новый индекс продуктивности растений ИПР, рассчитанный нами (r = 0,75), коэффициент адаптивности Yi (r = 0,73) и показатель селекционной ценности Sc (r = 0,71).
продуктивность, сорт, озимая пшеница, экологическая пластичность, адаптивность, селек- ционные индексы.
1. Алабушев А. В. Адаптивный потенциал сортов зерновых культур // Зернобобовые и крупяные культуры. 2013. № 2 (6). С. 47–51.
2. Вертий Н. С. Селекционные индексы в оценке ячменно-пшеничных гибридов // Нива Поволжья. 2016. № 2 (39). С. 9–15.
3. Гончаренко А. А. Сравнительная оценка адаптивного потенциала сортов зерновых культур и задачи селекции // Селекция растений: прошлое, настоящее и будущее: сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2017. С. 42–45.
4. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М., 1985. – 351 с.
5. Драгавцев В. А. [и др.] Управление взаимодействием «генотип – среда» – важнейший рычаг повышения урожаев сельскохозяйственных растений // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 59. С. 105–121.
6. Захарова Н. Н., Захаров Н. Г. Экологическая адаптивность сортов озимой мягкой пшеницы // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 1 (29). С. 15–21.
7. Ковтун В. И. Селекция новых высококонкурентных сортов озимой мягкой пшеницы для условий Юга и Юго-востока России // Генофонд и селекция растений: тезисы докладов III Международной конференции, посвященной 130-летию Н. И. Вавилова. 2017. С. 29-–30.
8. Константинова О. Б. Сравнительная оценка адаптивности и качества зерна озимых зерновых культур в условиях лесостепи Кемеровской области: дисс. ... канд. с.-х. наук. – Кемерово, 2016. – 156 с.
9. Манукян И. Р., Басиева М. А., Абиев В. Б. Оценка продуктивности селекционных образцов озимой пшеницы в условиях предгорной зоны Центрального Кавказа // Нива Поволжья. 2018. № 4. С. 78–83.
10. Назаренко Л. В. Урожайность, экологическая пластичность и стабильность некоторых сортов озимой мягкой пшеницы // Научный журнал КубГАУ. 2014. № 104 (10). С. 263–274.
11. Пакудин В. З., Лопатина Л. М. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур // Сельскохозяйственная биология. 1984. № 4. С. 109–113.
12. Рыбась И. А. [и др.] Урожайность и параметры адаптивности новых сортов озимой мягкой пшеницы по предшественникам горох и подсолнечник // Аграрный вестник Урала. 2017. № 05 (159). С. 58–62.
