Разработана методика расчета индекса напряженности пожароопасных сезонов. Создана информационно-аналитическая система для выбора значимых показателей, интерполяции и расчета их граничных значений, расчета индекса напряженности на основе частных и обобщенной функции желательности, анализа тенденций и причин изменения напряженности. Система предназначена для оценки пожароопасных сезонов по комплексу природно-антропогенных факторов и для анализа условий формирования, тенденций и причин изменения горимости растительности в различных регионах. Верификация системы проведена на территории Хабаровского края и Еврейской автономной области на примере сезонов второй половины ХХ — начала ХХI в., найдена высокая корреляция индекса напряженности с плотностью пожаров, выделены районы с низкой, средней и высокой на- пряженностью.
растительность, пожары, пожароопасный сезон, напряженность.
1. Введение
Пожары относятся к факторам, непосредственно определяющим состояние растительности, нижних слоев атмосферы, почв, гидрологический режим в районах их возникновения и распространения, и опосредованно влияющим на значительные территории вследствие непрерывного взаимодействия между компонентами биосферы, превращаясь при этом в значимый экологический компонент устойчивого функционирования экосистем. Одновременное сочетание экологического, экономического и демографического ущерба определяет многообразие подходов и методов, направленных на прогноз возникновения, минимизацию и своевременную локализацию пожаров. К основным относятся разработка непрерывных дистанционных методов фиксирования возгораний, анализ природно-антропогенной пожарной опасности, разработка систем показателей и индексов для прогноза возникновения пожаров в зависимости от природных особенностей и степени освоенности территории, а также геоинформационное обеспечение прогнозов [1, 2]. Значительно меньше работ посвящено исследованию характеристик пожароопасных сезонов, необходимость знаний о которых возникает при сравнительной оценке территорий, оптимизации распределения средств пожаротушения, ежегодной оценке деятельности оперативных отделений и участковых лесничеств по борьбе с лесными пожарами, а также при долгосрочном прогнозировании пожарной опасности растительности при изменении климатических и экономических условий.
Методические подходы к оценке пожароопасных сезонов основаны на применении различной терминологии (напряженность, засушливость, жесткость, фактическая горимость, пожароопасный режим, пожарный режим, степень пожарной опасности, пожароопасная обстановка, суровость и т.д.) [3, 4, 5], что проявляется в использовании наборов различных исходных данных и расчетных показателей. Природные условия характеризуются объемом атмосферных осадков в определенные периоды года [5], продолжительностью сезона от даты схода до появления снежного покрова [6]; вклад антропогенных источников огня учитывается по продолжительности сезона между датами появления первого и последнего пожаров [7]; фактическая горимость растительности
1. Кузнецов Г.В., Барановский Н.В. Прогноз возникновения лесных пожаров и их экологические последствия. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009.
2. Коган Р.М., Глаголев В.А. Система пространственного прогноза возникновения пожаров растительности по погодным и лесорастительным условиям // Безопасность в техносфере. — 2013. — № 5. — С. 11–20.
3. Вонский С.М., Жданко В.А. Методические указания по оценке степени засушливости пожароопасных сезонов и расчету вероятности их наступления. — Л.: ЛенНИИЛХ, 1967.
4. Дымова Т.В. Моделирование пожаров и их экологических последствий // Естественные науки. — 2012. — № 2(39). — С. 39–44.
5. К оценке изменений пожароопасной обстановки в лесах России при ожидаемом потеплении климата в XXI веке / С.П. Малевский-Малевич и др. // Метеорология и гидрология. — 2005. — № 3. — С. 36–44.
6. Постановление Правительства Российской Федерации. № 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» от 30 июня 2007 г.
7. Коровин Г.Н., Зукерт Н.В. Влияние климатических изменений на лесные пожары в России // Климатические изменения: взгляд из России / Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. — М.: ТЕИС, 2003. — С. 69–98.
8. Софронов М.А., Волокитина А.В. Пирологическое районирование в таежной зоне. — Новосибирск: Наука, 1990.
9. Соколова Г.В. Прогноз пожарной опасности в лесах Хабаровского края // Метеорология и гидрология. — 1992. — № 12. — С. 104–107.
10. Валендик Е.Н., Иванова Г.А. Пожароопасные режимы в лесах Сибири и Дальнего Востока // Лесоведение. — 2001. — № 4. — С. 69–76.
11. Костырина Т.В. Прогнозирование пожарной опасности в лесах юга Хабаровского края: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. — Красноярск, 1978.
12. Валендик Э.Н. Методика определения напряженности пожароопасных сезонов // Вопросы лесной пирологии. — Красноярск, 1970. — С. 232–240.
13. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. — М.: Наука, 1976.
14. Критерии и индикаторы биоразнообразия в устойчивом природопользовании // Лесоведение. — 2009. — № 4. — С. 43–57.
15. Курбатский Н.П. Определение степени пожарной опасности в лесах // Лесное хозяйство. — 1957. — № 6. — С. 52–57.
16. Гелашвили Д.Б. Зонирование территории по степени нагрузки сточными водами с помощью обобщенной функции желательности (на примере Нижегородской области) // Поволжский экологический журнал. — 2006. — № 2/3. — С. 120–138.
17. Codd E.F. A realational model for large shared data banks // Comm. ACM. — 1970. — P. 377–387.
18. Подольская А.С. Применение метода оценки вероятности возникновения лесных пожаров в ИСДМ — Рослесхоз // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. — 2011. — Т. 8. — № 1. — С. 118–126.
19. Нестеров В.Г. Горимость лесов и методы ее определения. — М., Л.: Гослесбумиздат, 1949.
20. Глаголев В.А., Коган Р.М. Интерполяция комплексного показателя пожарной опасности на территории Еврейской автономной области // Региональные проблемы. — 2013. — Т. 16. — № 2. — С. 84–90.
21. Соколова Г.В. Пожарная опасность территории Среднего Приамурья: оценка, прогноз, параметры мониторинга. — Хабаровск: ДВО РАН, 2009.
22. Глаголев В.А., Коган Р.М. Модификация региональной шкалы классов пожарной опасности для территории Среднего Приамурья (на примере Еврейской автономной области) // Региональные проблемы. — 2011. — Т. 14. — № 1. — C. 48–53.