ФАКТОРЫ, СОЗДАЮЩИЕ УГРОЗЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУБОПРОКАТНЫМ ПРЕДПРИЯТИЯМ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Статья посвящена актуальным аспектам, связанным с выявлением факторов, создающих угрозы экономической безопасности российским трубопрокатным предприятиям. Важность вопросов экономической безопасности предопределена требованиями современных экономических отношений между участниками рынка и условиями функционирования во внешней среде. Для трубопрокатных предприятий Российской Федерации вопросы экономической безопасности имеют приоритетность и особую значимость, так как от эффективности функционирования данных предприятий зависит обороноспособность страны в целом. Необходимо отметить, что безопасность страны обеспечивается за счет наличия сырьевой, ресурсной, экономической, социальной, экологической, информационной безопасности. В статье уточняется понятие экономической безопасности и обуславливается актуальность данной тематики через влияние факторов, создающих угрозы экономической безопасности трубопрокатных предприятий.

Ключевые слова:
данные, информационные потоки, показатели, отчетность, трубопрокатные предприятия, эффективность деятельности, экологическая ответственность, экономическое развитие
Текст

Обращая внимание на развитие трубопрокатных предприятий, следует отметить, что трубопрокатные предприятия входят в одну из наиболее важных отраслей Российской Федерации – это отрасль черной металлургии. Черная металлургия оказывает влияние на экономический потенциал страны в целом, так как продукция трубопрокатных предприятий востребована во многих секторах экономики. Наибольшая доля потребления продукции трубопрокатных предприятий отводится энергетической, нефтегазовой, химической, машиностроительной отрасли, приборостроению, строительству, жилищно-коммунальному хозяйству.

На современном этапе развития экономических отношений, в условиях нестабильности, уделяется особое внимание вопросам экономической безопасности, как субъектам хозяйствования, так и стране в целом. Дискуссионность вопроса обеспечения экономической безопасности уже на протяжении многих лет и даже столетия привлекает внимание исследователей. В 1934 году президентом США Т. Рузвельтом утвержден Комитет по экономической безопасности и Конституционный совет по экономической безопасности. В России понятие «экономическая безопасность» закрепилось в 1996 году, отраженное в Государственной стратегии экономической безопасности РФ и одобренное Указом Президента РФ от 29.04.1996 г.

Федеральный закон "О безопасности" от 28.12.2010 N 390-ФЗ (последняя редакция от 05.10.2015 N 285-ФЗ)

Вопросам экономической безопасности посвящены труды ведущих российских и зарубежных экономистов. Исследуя понятийный аппарат «экономическая безопасность» ведущие специалисты в этой области оценивают его обособленно-самостоятельным явлением, которое можно применить к экономическому субъекту, региону его нахождения и в целом к стране. Безусловно, важность экономической безопасности в современных условиях финансово-хозяйственной деятельности для экономических субъектов является приоритетной и достаточно злободневной.

В научных трудах А.В. Бабкина, В.В. Балахонского, В.Г. Бородушко, G. Liciani, V. Cable, J. Kirshnerи др. экономическая безопасность определяется через понятие «защита», «защищенность» воспринимаемых через совокупность ограничительных мер в целях ослабевания или устранения угроз финансово-хозяйственной деятельности субъекту хозяйствования.

Рассмотрим, и систематизирует мнения различных авторов относительно понятия «экономическая безопасность».

Согласно данным портала по экономической безопасности «экономическая безопасность – это область научного знания, изучающего состояние экономики, обеспечивающей высокий и устойчивый рост экономических показателей; эффективное удовлетворение экономических потребностей; контроль государства за движением и использованием национальных ресурсов; защита экономических интересов страны на национальном и международном уровнях».

В. Алексеенко считает, что «экономическая безопасность предприятия - это обеспечение условий сохранения коммерческой тайны и других секретов организации».

В. Забродский пишет «экономическая безопасность – «количественная и качественная характеристика свойств фирмы, отражающая способность «самовыживания» и развития в условиях возникновения внешней и внутренней экономической угрозы».

А. Крысиным в части экономической безопасности дается следующее определение «защищенность деятельности предприятия от отрицательных влияний внешней среды обуславливается способностью быстро устранить разно вариантные угрозы или приспособиться к существующим условиям, которые не сказываются отрицательно на его деятельность».

Г. Лянной рассматривает экономическую безопасность предприятия как систему, а именно «системой экономической безопасности предприятия является комплекс организационно-управленческих, режимных, технических, профилактических и пропагандистских мер, направленных на качественную реализацию защиты интересов предприятия от внешних и внутренних угроз».

Безусловно, экономическая безопасность предприятия – это определенного рода система.

С точки зрения А.Е. Суглобова и С.А. Хмелева основные методологические подходы к организации системы экономической безопасности предприятий необходимо рассматривать через критерии, принципы формирования и задачи учетно-информационной системы экономической безопасности предприятия.

Задачи системы безопасности определены границами ее функционирования. С.А. Хмелев основной задачей экономической безопасности предприятия считает «проведение анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия с целью выявления наступления банкротства, возможности восстановления баланса и недопущения неплатежеспособности».

Основные задачи системы экономической безопасности субъекта хозяйствования отражены на рисунке 1.

 

Рисунок 1 - Основные задачи системы экономической безопасности субъекта хозяйствования

 

Федеральным законом от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О безопасности" в статье 2 отражены основные принципы обеспечения безопасности:

1) соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина;

2) законность;

3) системность и комплексность применения федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, другими государственными органами, органами местного самоуправления политических, организационных, социально-экономических, информационных, правовых и иных мер обеспечения безопасности;

4) приоритет предупредительных мер в целях обеспечения безопасности;

5) взаимодействие федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, других государственных органов с общественными объединениями, международными организациями и гражданами в целях обеспечения безопасности.

Указом Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 “О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года” определены пути стратегического развития в области экономической безопасности нашего государства.

На микроуровне экономическая безопасность предприятия характеризуется присущими ей элементами. Так, С.И. Христенко в системе экономической безопасности выделяет: среду (окружение) реализации; экономические, геополитические, экологические, правовые и явные условия; соотношение экономических интересов и другие элементы:.

По нашему мнению, экономическая безопасность предприятия является его фундаментом и равновесием устойчивости развития надежно защищающей от проникновения негативного влияния внешних и внутренних угроз в пространстве экономических взаимоотношений между участниками рынка.

По мнению А.Л. Коновалова обеспечение экономической безопасности не может быть одноразовой акцией для любого экономического субъекта. Несомненно, финансово-хозяйственная деятельность экономического субъекта - это непрерывный процесс, процесс, сочетающий в себе реализацию рациональных форм, методов, способов формирующих систему экономической безопасности предприятия, которая обеспечивает совершенствование и устойчивое развитие данного субъекта.

Определяя непрерывность процесса обеспечения экономической безопасности, сформируем этапы функционирования данной системы для трубопрокатных предприятий (см. рисунок 2).

 

Рисунок 2 - Этапы непрерывности функционирования системы экономической безопасности трубопрокатных предприятий (составлено автором)

 

Комплексное использование предложенных этапов непрерывности функционирования системы экономической безопасности снижает влияние негативных факторов и факторов конкретных угроз на предприятие. Учитывая специфику деятельности трубопрокатных предприятий можно расширить данные этапы с учетом того, что трубопрокатная продукция реализуется не только на территории РФ, но и за рубежом. Следовательно, седьмым этапом можно считать этап - «Мониторинг и оценка уровня защищенности от внешнеэкономических факторов негативного влияния». В зависимости от поставленных задач экономической безопасности этапы непрерывного функционирования можно расширить или сузить до необходимых границ.

Факторы, создающие угрозы экономической безопасности трубопрокатных предприятий группируются на внутренние и внешние факторы. Наибольшую опасность для трубопрокатных предприятий представляют внешние факторы, а влияние внутренних факторов можно исключить или ослабить путем функционирования эффективной системы безопасности.

Основной внутренний фактор, создающий угрозу экономической безопасности субъекту хозяйствования – это утечка конфиденциальной информации раскрывающей секреты организационно-производственного, финансового, кадрового, инновационно-инвестиционного, ресурсного характера. Служба безопасности экономического субъекта реагирует на колебания в области его финансово-хозяйственной деятельности, формирует область защиты, предупреждает развитие негативных событий и обеспечивает защиту. Факторы внутреннего характера, на которые направлено внимание службы безопасности трубопрокатных предприятий, представлены на рисунке 3.

Рисунок 3 – Внутренние факторы экономической безопасности трубопрокатных предприятий (обобщено автором)

Факторы внешних угроз экономической безопасности трубопрокатных предприятий аналогичны факторам любого экономического субъекта независимо от его сферы деятельности. К основным внешним факторам следует отнести: законодательные и институционально-правовые нормативы, государственную научно-промышленную политику, изменения на рынке труда, а также фондовом и финансовом рынке, конкуренцию товарного рынка и госзаказов, доступ к природным ресурсам, факторы производственной кооперации, информационную среду, общее состояние экономики, инвестиционно-инновационный климат в стране, социальную и экологическую среду.

Как известно, предприятия, в отличии от внешних факторов, могут предотвратить, минимизировать или предупредить негативное влияние внутренних факторов, оказывающих влияние на обеспечение его экономической безопасности. Несомненно, угроза экономической безопасности трубопрокатного предприятия должна быть просчитана и предупреждена, так как последствия проникновения внешних и внутренних факторов может быть катастрофическим и необратимым процессом для данных субъектов хозяйствования.

В заключении статьи следует отметить, что внешние и внутренние факторы, создающие угрозы экономической безопасности трубопрокатным предприятиям требуют достоверной и точной оценки и комплексного анализа для выработки эффективных управленческих решений, а также разработки и построения алгоритма и механизма надежной защиты, обеспечивающих платформу финансово-хозяйственного равновесия и устойчивости развития в экономическом пространстве.

Список литературы

1. Федеральный закон "О безопасности" от 28.12.2010 N 390-ФЗ (последняя редакция от 05.10.2015 N 285-ФЗ).

2. Указ Президента РФ от 29.04.1996 N 608 "О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)".

3. Указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 “О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года”.

4. Алексеенко, В. Система защиты коммерческих объектов 6 учебное пособие для вузов / В. Алексеенко, Б. Сокольский – М.: Высшее образование, 1992.

5. Бабкин А.В., Балахонский В.В., Бородушко В.Г. Междисциплинарное осмысление феномена экономической безопасности: колл. Монография / под.ред. А.Н. Литвиненко. СПб: Изд-во Санкт-Петербургского университета МВД, 2015. 240 с.

6. Забродский, В., Капустин, Н. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы // Бизнес-информ – 2003. - №15-16. – с. 35-37.

7. Коновалов, А.Л. Экономическая безопасность предприятия // Атомная стратегия. – 2005. - №17.

8. Крысин, А. Безопасность предпринимательской деятельности : учебное пособие. – М.: Дело и сервис. 2007.

9. Хмелев С.А. Методология и организация комплексной учетно-информационной системы обеспечения экономической безопасности предприятия – Тольятти: Кассандра, 2011. – 380 с.

10. Хмелев С.А., Суглобов А.Е. Основные методологические аспекты организации экономической безопасности предприятий // Аудит и финансовый анализ. 2016. № 6. С. 437-439.

11. Христенко, С.И. Организация экономико-экологического управления производством (проблемы и опыт совершенствования производственных отношений). – Киев: Наук, думка, 1989., с. 16

12. Эконом’Безопасность – портал по экономической безопасности http://www.security-zone.ru.

13. Экономическая безопасность предприятия / Лянной Г. // BEST OF SECURITY», №7 (июль, 2006) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.bos.dn.ua/view_article.php?id_article=27.

14. Liciani G. The Economic Content of Security // Journal of Public Policy. 1988. Vol. 8. No.2.P. 151-173/ URL: https://doi.org/10.1017/S0143814X00006966.

15. Cable V. What is International Economic Security? International Affairs. 1995. Vol 71. No. 2. P.312-317. Stable URL: http://www.jstor.org/stable/2623436?origin=JSTOR-pdf.

16. Kirshner J. Political Ecjnjmy in Security Studies aftter the Cold War // Review of International Political Ecjnjmy. 1988. Vol. 5. Iss. 1. P. 64-91. URL: http://doi.org/10.1080/096922998347651.

17. Social Security in Americf/ URL: https://ssa.gov/history/reports/ces/cesbookapen13.html.


Войти или Создать
* Забыли пароль?