аспирант с 01.01.2017 по настоящее время
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
УДК 34 Право. Юридические науки
УДК 37 Образование. Воспитание. Обучение. Организация досуга
В статье излагаются результаты социологического исследования, целью которого является выявление правового статуса должностного лица, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность в органах внутренних дел. Эмпирической базой исследования послужили результаты анкетирования по специально разработанным анкетам 307 респондентов, в том числе сотрудников оперативных подразделений (156 чел.) и сотрудников структурных подразделений (94 чел.), уполномоченных осуществлять оперативно-розыскную деятельность, курсантов 5-го курса специалитета Санкт-Петербургского университета МВД России, обучающихся по направлению подготовки «40.02.02 – Правоохранительная деятельность (Профиль: Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел)» (57 чел.), а также аналитические справки, обзоры, материалы оперативно-розыскной деятельности 2018 г. Полученная информация обработана с использованием методов социологии, теории государства и права и других отраслей права. Объективная информация классифицирована и разделена на шесть условных факторов на основе методологии, разработанной автором. В ходе проведения количественно-качественного анализа эмпирического материала (результатов опроса и интервьюирования практических работников) составлены графики, таблицы, диаграммы. Исследование направлено на определение правого статуса единого субъекта как должностного лица, выявление особенностей формирования понятийного аппарата должностного лица, его функций, полномочий и юридической ответственности, а также на обоснование релевантности критериев для правоприменителя в области оперативно-розыскной деятельности, Конкретизация юридической категории «должностное лицо» способствует выработке рекомендаций для законотворческих органов в целях повышения качества правовых норм права в области оперативно-розыскной деятельности органонов внутренних дел.
исследование юридической категории, должностное лицо, функции, полномочия, юридическая ответственность
1. Шереги Ф. Э. Социология права: прикладные исследования. – Санкт-Петербург: Алетейя, 2002. – 447 с.
2. Головкин Р. Б. Некоторые аспекты преемственности права по отношению к иным социальным нормам // Юридическая техника. – 2011. – № 5. – С. 130–135.
3. Якупов Р. Х Наука об оперативно-розыскной деятельности в России: Этапы и перспективы развития // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2008. – № 4 (31). – С. 41–45.
4. Тоточенко Д. А. Основания привлечения сотрудников органов внутренних дел к полной материальной ответственности // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2015. – № 1 (56). – С. 43–47.
5. Россинский С. Б. Проблема использования в уголовном процессе результатов оперативно-розыскной деятельности требует окончательного разрешения // Lex russica. – 2018. – № 10. – С. 70–84.
6. Трунцевский Ю. В., Новоселов С. А. Уровень доверия граждан к полиции как показатель итогов проведения реформы в органах внутренних дел Российской Федерации // Российский следователь. – 2018. – № 2. – С. 62–67.
7. Шумейко В. Ф. Беседы с авторами Конституции России: Конституционное совещание, Конституция формальная и материальная // Законодательство и экономика. – 2007. – № 11. – С. 5–13.
8. Ребров А. А., Лобанов М. А. Некоторые проблемы регулирования Федеральным законом «О полиции» отношений в сфере ОРД // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – № 3. – С. 25–29.
9. Бухаров Н. Н. Российская конституция и международные стандарты по правам человека / Актуальные проблемы юридической науки и практики : Гатчинские чтения-2016 : сб. науч. тр. по материалам Ежегодной межд. научно-практической конференции. – Гатчина: ГИЭФПТ, 2016. – С. 16–19.
10. Куртяк И. В. Нормотворческие правоотношения в МВД России : монография. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2017. – С. 83–92.
