сотрудник
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
аспирант с 01.01.2017 по 01.01.2019
Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова (Клинической стоматологии, ассистент кафедры)
сотрудник с 01.01.2017 по 01.01.2019
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
ГРНТИ 76.29 Клиническая медицина
ОКСО 31.08.73 Стоматология терапевтическая
ББК 56 Клиническая медицина
ТБК 573 Клиническая медицина в целом
Предмет. В настоящее время широко распространено использование лазерных технологий во всех сферах стоматологии: хирургической, ортопедической, ортодонтии, в том числе эстетической. Но, несмотря на их широкое применение, в современной литературе описаны не все преимущества данного способа лечения по сравнению с традиционными, в том числе при лечении клиновидных дефектов. Наиболее распространенными способами лечения клиновидных дефектов в зависимости от прогрессирования патологии являются реминирализующая терапия, терапевтическое и ортопедическое лечение. Таким образом, лечение клиновидных дефектов с использованием хром-эрбиевого лазера Waterlase Iplus требует более подробного описания. Цель ― на примере конкретного клинического случая показать особенности и эффективность применения хром-эрбиевого лазера Waterlase Iplus при лечении клиновидных дефектов с использованием современного композитного реставрационного материала Filtek Ultimate. Методология. Пациенту с клиновидным дефектом в области зуба 4.4 было проведено лечение с использованием хром-эрбиевого лазера Waterlase Iplus с последующей реставрацией композитным материалом Filtek Ultimate: ретракция десневого края, препарирование стенок клиновидного дефекта, протравливание, бондинг и реставрация композитными материалами Filtek Ultimate Flowable и Filtek Ultimate, а также финишное шлифование и полирование реставрации. В качестве адгезивной системы использовали Single Bond Universal. Результаты. Применение хром-эрбиевого лазера Waterlase Iplus в большинстве случаев исключает необходимость проведения местной анестезии, ретракции с использованием ретракционной нити и длительного протравливания, обеспечивая при этом хорошую адгезию композитного материала к дентину и высокую эстетичность. Выводы. Лечение клиновидных дефектов с использованием лазера является альтернативной и менее инвазивной методикой лечения по сравнению с традиционными способами, позволяя сократить время пребывания пациента в стоматологическом кресле и сделать лечение более комфортным.
клиновидный дефект, эрбиевый лазер, лазерная стоматология, реставрация, Waterlase Iplus
1. Баграмов, Р. И. Лазеры в стоматологии, челюстно-лицевой и реконструктивно-пластической хирургии / Р. И. Баграмов, М. Т. Александров, Ю. Н. Сергеев. – Москва : Техносфера, 2010. – 608 с.
2. Лазерные технологии в терапевтической и ортодонтической стоматологической прак-тике (обзор литературы) / А. В. Гуськов, Д. А. Зиманков, Д. Б. Мирнигматова, М. А. Нау-мов // Научный альманах. – 2015. – № 9(11). – С. 945–949.
3. Малышева, Э. А. Особенности использования лазера в современной стоматологии / Э. А. Малышева, Э. Р. Нарбекова // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2015. – Т. 5, № 11. – С. 1296.
4. Шугайлов, И. А. Перспективы развития лазерных технологий для диагностики и лече-ния стоматологических заболеваний / И. А. Шугайлов // Innovative dentistry. – 2010. – № 1. – С. 72–80.
5. Когина, Э. Н. Сравнительная эффективность комплексной терапии и стандартного ме-тода лечения деструктивных форм периодонтита / Э. Н. Когина, Л. П. Герасимова, Ю. И. Саптаров // Проблемы стоматологии. – 2017. – № 3 (13). – С. 24–28.
6. Lasers for the treatment of dentin hypersensitivity: a meta-analysis / F. Sgolastra, A. Petrucci, M. Severino, A. Monaco // J Dent Res. – 2013. – Vol. 92 (6). – P. 492–499.
7. Oznurhan, F. Morphological analysis of the resin-dentin interface in cavities prepared with Er,Cr:YSGG laser or bur in primary teeth / F. Oznurhan, A. Olmez // Photomed Laser Surg. – 2013. – Vol. 31 (8). – P. 386–391.
8. Effect of dentin roughness on the adhesive performance in non–carious cervical lesions: a double–blind randomized clinical trial / A. D. Loguercio, I. V. Luque–Martinez, S. Fuentes [et al.] // J. Dent. – 2018. – Vol. 69. – P. 60–69.
9. Ablation of carious dental tissue using an ultrashort pulsed laser (USPL) system / C. Engelbach, C. Dehn, C. Bourauel [et al.] // Lasers Med. Sci. – 2015. – Vol. 30, № 5. – P. 1427–1434.
10. Lasers in dentistry. Part B. Interaction with biological tissues and the effect on the soft tis-sues of the oral cavity, the hard tissues of the tooth and the dental pulp / J. Moshonov, A. Stabholz, Y. Leopold [et al.] // Refuat Hapeh Vehashinayim. – 2001. – Vol. 18, № 3–4. – P. 21–28.
11. Hard dental tissue minimal–invasive preparation using contemporary polymer rotating in-struments and laser / M. Beloica, Z. R. Vulicevic, Z. Mandinic [et al.] // Srp. Arh. Celok. Lek. – 2014. – Vol. 142, № 5–6. – P. 365–370.
12. Rees, J. S. The biomechanics of abfraction / J. S. Rees // J. Eng. Med. – 2006. – Vol. 220, № 1. – P. 69–80.
13. Shakibaie, F. Laser fluorescence detection of subgingival calculus using the DIAGNOdent Classic versus periodontal probing / F. Shakibaie, L. J. Walsh // Lasers Med. Sci. – 2016. – Vol. 31, № 8. – P. 1621–1626.
14. Use of a laser displacement sensor with a non–contact electromagnetic vibration device for assessment of simulated periodontal tissue conditions / H. Kobayashi, M. Yamaoka, M. Hayashi, B. Ogiso // J. Oral Sci. – 2016. – Vol. 58, № 1. – P. 93–99.
15. The effect of canal dryness on bond strength of bioceramic and epoxy-resin sealers after irri-gation with sodium hypochlorite or chlorhexidine / H. Razmi, B. Bolhari, N. K. Dashti, M. Fazlyab // Iran Endod. J. – 2016. – Vol. 11, № 2. – P. 129–133.
