В статье подчеркивается актуальность проблемы косметологии – процедуры нитевого омоложения кожи лица и шеи, которые приобретают с каждым годом широкую популярность. Литературные данные по эффективности нитевых методик противоречивы, в большинстве работ авторов указывается на минимальное число осложнений при практическом отсутствии негативной оценки проведенной методики. Отмечается актуальность для клинической практики вопросов выработки показаний к применению некоторых видов нитей, оптимальных критериев оценки полученного и ожидаемого эффекта. С учетом недостатка объективных сведений о долгосрочных последствиях, других практических аспектов нитевого омоложения авторы статьи на основании многолетних исследований и опыта работы уточнили критерии оценки и предложили собственную классификацию косметологических нитей, применяемых в методике нитевого омоложения кожи лица и шеи. Подчеркивается, что при установке нитей с различными косметологическими возможностями может быть достигнуто три разных омолаживающих эффекта: лифтинговый, армирующий и биостимулирующий. Степень их проявления зависит от метода установки нитей, но в первую очередь – от конструкции нити и проводящей иглы или канюли. Исходя из приведенных данных, авторы предлагают подразделить все известные косметологические нити по признаку их назначения, исходя из достигаемого эффекта, на три вида – лифтинговые, армирующие и биостимулирующие. Новая классификация может быть использована на практике в целях оптимизации выбора нитей в проведении нитевого омоложения кожи лица и шеи и сокращения непредвиденных побочных эффектов. Высказывается мысль, что предложенная классификация нитей нацелена на определение основного критерия по их косметологическим возможностям. Практическое применение данной классификации способствует обеспечению адекватного выбора нитей для выполнения процедуры, сокращению побочных эффектов и формированию реалистичных ожиданий врачей и пациентов от процедуры омоложения кожи лица и шеи.
нитевое омоложение кожи, лифтинг, армирование, биостимуляция, неоколлагенез, L-молочная кислота
Актуальность проблемы. Процедуры нитевого омоложения кожи лица и шеи с каждым годом завоевывают все большую популярность. Многие авторы подтверждают эффективность нитевых методик, говорят об удовлетворенности пациентов, о малом числе осложнений [12,13,15,19]. Отрицательные оценки [11] в литературе описываются редко. Тем не менее, еще не изучены все показания к применению некоторых видов нитей, не выработаны оптимальные критерии оценки полученного эффекта [2,3]. Нет достаточных сведений о долгосрочных последствиях [12,13], продолжается дискуссия и по другим вопросам нитевого омоложения.
Увеличивается число осложнений после процедуры нитевого омоложения, о чем свидетельствует рост обра-щаемостипациентов в различные учреждения, в том числе и в «Клинику доктора Груздева».
Необходимо отметить и параллельное открытие большого количества обучающих центров, появлением на косметологическом рынке все новых разновидностей нитей, что заметно опережает развитие научной базы изучения нитевых методик.
Все это подчеркивает актуальность проблемы изуче-ния методики и составляющих нитевого омоложения кожи лица и шеи.
1. Жукова О.Г., Сергеева Н.Г. Нити AptosNano – новое слово в современной косметологии // KosmetikInternational. 2013. № 4. С. 76–77.
2. Жукова О.Г. Лифтинг с использованием биорезорбируемых нитей // Инъекционные методы в косметологии. 2012. № 2. С. 48–54.
3. Капулер О.М. Биоармирование: разные возможности реализации метода (тема для обсуждения) // Вестник эстетической медицины. 2013. № 4. С. 52–57.
4. Маркадеев С. Мезонити в сравнении с другими антивозрастными методиками // KosmetikInternational. 2013. № 4. С. 78–82.
5. Неробеев А.И. О нитевой подтяжке мягких тканей лица — новом направлении в эстетической // Вестник Эстетической Медицины. 2013. № 1. С. 8–13.
6. Нитевой лифтинг: обзор популярных методик // KosmetikInternational. 2013. № 4. С. 70–75.
7. Прокудин С.В., Сабан И., Мантурова Н.Е., Газиулина О.Р. Анатомическое обоснование нитевых подтяжек верхней трети лица // Вестник эстетической медицины. 2013. № 3. С. 20–28.
8. Прокудин С.В., Сабан И., Мантурова Н.Е., Газиулина О.Р. Анатомическое обоснование нитевых подтяжек средней трети лица и ментальной зоны // Вестник эстетической медицины. 2013. № 4. С. 30–37.
9. Суламанидзе М.А., Воздвиженский И.С., Сулама-нидзе Г.М., Суламанидзе К.М., Азизян Э.Г. Опыт профилактики и лечения осложнений при нитевом омоложении лица и шеи // Вестник эстетической медицины. 2011. № 4. С. 27–35.
10. Шарова А. Осложнения после имплантации мезонитей // KosmetikInternational. 2013. № 4. С. 83–88.
11. Abraham R.F., DeFatta R.J., Williams III E.F. Thread-lift for Facial Rejuvenation.Assessment of Long-term Results // Arch. Facial Plast. Surg. 2009. V. 11 (3). P. 178–183.
12. Atiyeh B.S. Barbed sutures «lunch time» lifting: evidence-based efficacy // J Cosmet. Dermatol. 2010. V. 9 (2). P. 132–141.
13. de Benito J. Facial Rejuvenation and Improvement of Malar Projection Using Sutures with Absorbable Cones: Surgical Technique and Case Series // Aesthetic Plast. Surg. 2011. V. 35 (2). P. 248–253.
14. Fitzgerald R., Vleggaar D. Facial volume restoration of the aging face with poly-l-lactic acid // DermatolTher. 2011. V. 24(1). P. 2–27.
15. Gamboa G.M., Vasconez L.O. Suture Suspension Technique for Midface and Neck Rejuvenation // Ann. Plast. Surg. 2009. V. 62. P. 478–481.
16. Isse, N. Silhouette Sutures for Treatment of Facial Aging: Facial Rejuvenation, Remodeling, and Facial Tissue Support // Clin. Plast.Surg. 2008. V. 35 (4). P. 481–486.
17. Kalra R. Use of barbed threads in facial rejuvenation // Indian J. Plast. Surg. 2008. V. 41 (Suppl). P. 93–100.
18. Kurita M. Tissue Reactions to Cog Structure and Pure Gold in Lifting Threads: A Histological Study in Rats // Aesthet. Surg. J. 2011. V. 31(3). P. 347–351.
19. Maschio F. Suspension Sutures in Facial Reconstruc-tion: Surgical Techniques and Medium-Term Outcomes // J. of Craniofacial Surgery. 2013. V. 24 (1). P. e31–e33.
20. Moy R.L., Fincher E.F. Poly-L-lactic acid for the aes-thetic correction of facial volume loss // Aesthet. Surg. J. 2005. V. 25 (6). P. 646–648.
21. Schierle C.F., Casas L.A.Nonsurgical rejuvenation of the aging face with injectable poly-L-lactic acid for restoration of soft tissue volume // Aesthet. Surg. J. 2011. V. 31 (1). P. 95–109.22.
22. Рязанова Е.А., Хадарцев А.А. Лазерофорез гиалуроновой кислоты в профилактике и восстановительной терапии нарушений функций кожи // Вестник новых медицинских технологий. 2006. № 3. С. 99.
23. Рязанова Е.А., Хадарцев А.А. Лазерофорез гиалуроновой и янтарной кислот в сочетании с электромиостимуляцией в практике дерматолога и косметолога // Вестник новых медицинских технологий. 2006. № 4. С. 79–80.
24. Рязанова Е.А., Хадарцев А.А. Системные эффекты лазерофореза гиалуроновой и янтарной кислот в сочетании с электромиостимуляцией в дерматокосметологии // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2006. Т. 5. № 4. С. 912–915.
25. Рязанова Е.А., Хадарцев А.А. Лазерофорез комплекса гиалуроновой и янтарной кислот в восстановитель-ной терапии и косметологии // «Медицина и качество жизни»: Тез. докл. IV конференции «Проблемы качества жизни в здравоохранении» (Турция, октябрь 2006). 2006. № 4. С. 28.
