Воронеж, Воронежская область, Россия
Сельские территории являются важнейшей социально-экономической и экологической подсистемой общества. На сегодняшний день необходимо рассматривать вопросы разработок парковых территорий не только внутри городов, но и сельских поселений. Объектами исследования послужили парки, расположенные в сельской местности Аннинского района Воронежской области. На территориях парков была выполнена ландшафтно-экологическая оценка, заключающаяся в определении типа пространственной структуры, оценки состояния и класса устойчивости насаждений, эстетической и санитарно-гигиенической оценок, стадии дигрессии, рекреационной емкости. По результатам исследования разработано функциональное зонирование сельских парков, имеющее отличительные черты по сравнению с городскими. Определен баланс территорий парков и выяснено, что процент озелененности и дорожно-тропиночной сети не соответствуют нормам. Состояние насаждений на всех объектах оценено, как удовлетворительное. Поэтому, необходимо дополнить количество насаждений наиболее устойчивыми видами древесно-кустарниковой растительности. Проложить дополнительные дороги, что уменьшит долю бездорожной формы рекреации, которая ведет к уменьшению устойчивости насаждений, следовательно, может привести к деградации территорий. Результаты определения рекреационной емкости на объектах свидетельствуют о том, что в двух парках имеется потенциал для рекреационного пользования, что является необходимым для увеличения мест отдыха. Территория парка в п. Новонадеждинский достигла третьей стадии дигрессии, рекреационная емкость превышает предельно-допустимую, поэтому необходимо регулировать рекреационное пользование. Для этого надо грамотно провести благоустройство объекта, рекомендовать насаждения наиболее устойчивые в данных условиях с учетом их декоративности и эстетической ценности,разработать архитектурно-планировочную композицию сельских парков.
насаждения, сельский парк, архитектурно-планировочное решение, ландшафтно-экологическая оценка, функциональное зонирование, баланс
Введение.
Парк – это обширная территория (более 15 га), предназначенная для отдыха городского или сельского населения, представляющая собой земельный участок, на котором элементы ландшафта, сооружения, здания организуются в определенную объемно-пространственную систему в соответствии с законами композиции [6]. Сельские парки обычно располагаются вблизи общественного центра поселения, школы, при этом главный вход в парк размещается со стороны главной улицы или общественного центра[5]. Для них характерно органичное включение парковых композиций в окружающую природную среду. Сельские парки также имеют огромное значение для отдыха населения, поэтому необходимым условием устойчивого существования данных объектов является архитектурно-планировочная структура самого парка, устойчивость насаждений, произрастающих на данных объектах, наличие элементов благоустройства и правильно разработанное функциональное зонирование.Ведь сельские парки также, как и парки, расположенные в городах, имеют огромное значение для населения, являются не только местами отдыха, но и улучшают природные условия, повышают декоративные качества и эстетические свойства самого населенного пункта.Говоря о степени изученности проблемы,допустимо подчеркнуть, что работ, посвящённых сельским паркам не так много.Изучением композиций парков занимались такие ученые, как А.П. Вергунов, С.Н. Палентреер, Денисов М.Ф., Ожегов С.С., И. А. Косаревский, Теодоронский В.С.[1, 6, 7].
Материалы и методы.
Объектами исследования послужили парки в сельской местности Аннинского района Воронежской области - парк при администрации Садовского сельского поселения; парк при администрации Берёзовского сельского поселения; парк в Васильевском сельском поселении, п. Новонадеждинский.
Парк при администрации Садовского сельского поселения занимает площадь 1,27 га. Древесная растительность представлена в числе 115 деревьев, некоторым из которых уже по полвека и представлена общей частью каштаном конским, из кустарников – сиренью обыкновенной. По результатам исследования в таблице 1 приведен баланс территории данного парка.
Таблица 1 - Баланс территории парка в с. Садовое
|
Наименование элементов |
Занимаемая площадь |
|
|
м2 |
% |
|
|
Насаждения: |
576,0 |
4,5 |
|
Цветники |
32 |
0,3 |
|
Газоны |
7268 |
57,2 |
|
МАФы |
140,0 |
1,1 |
|
Дорожки, площадки в т. ч. - тротуар, площадки из тротуарной плитки - площадка с асфальтобетонным покрытием - детская и спортивная площадки с песчаным покрытием |
1809,0
506,0
946,0 |
14,2
3,9
7,4 |
|
Сооружения |
1995 |
15,7 |
|
ИТОГО: |
12700,0 |
100 |
Результаты баланса территории показывают, что насаждения занимают 4,5%, цветники – 0,3%, что свидетельствует о незначительном озеленении данной территории. Когда по нормам озеленения насаждения должны занимать около 60% [6,7].
Парк при администрации Берёзовского сельского поселения занимает площадь 2,5 га. Выполненный баланс территории показывает, что на территории данного парка озеленение также недостаточно, так как площадь под насаждения составляет 2,7% (табл.2).
Кроме того, под дороги, площадкиотводится 10,8% от общей площади, что в два раза меньше нормативов, которые составляют 25-28%[6].
Таблица 2 - Баланс территории парка в с. Берёзовка
|
Наименование элементов |
Занимаемая площадь |
|
|
м2 |
% |
|
|
Насаждения |
680,0 |
2,7 |
|
Цветники |
14,0 |
0,06 |
|
Газоны |
16779,0 |
67,1 |
|
МАФы |
110,0 |
0,4 |
|
Дорожки, площадки в т. ч. - тротуар, площадки из тротуарной плитки - танцплощадка с асфальтобетонным покрытием - детская и спортивная площадки с песчаным покрытием - футбольное поле - волейбольная площадка - спортивная площадка |
1520,0
290,0
600,0
5400,0 162,0 125 |
6,1
1,2
2,4
21,6 0,6 0,5 |
|
Сооружения |
- |
- |
|
ИТОГО: |
25000,0 |
100 |
Парк вп. Новонадеждинский, занимает площадь 1,37 га. Результаты выполненного баланса территории показывают, что насаждения занимают 2,7% от всей площади парка, что является в 20 раз меньше нормы (табл. 3). Дороги составляют 11,8% от общей площади парка, что также в два раза меньше требуемых норм.
Таким образом, выполнив баланс территории мы определяем тип пространственной структуры объектов[2, 11]. Затем выполняем ландшафтно-экологическую оценку, которая заключается в определении эстетической и санитарно-гигиенической оценок, стадии дигрессии, класса устойчивости, рекреационной емкости. Также необходимо оценить состояние насаждений в парках.
Состояние деревьев визуально определяется по сумме основных биоморфологических признаков, какими являются густота кроны, её облиственность или охвоенность, соответствие размеров и цвета листьев и хвои и прироста побегов нормальным для данных видов и данного возраста деревьев, наличие или отсутствие отклонений в строении ствола, кроны, ветвей и побегов, суховершинность или наличие и доля сухих ветвей в кроне, целостность и состояние коры и луба [3].
Таблица 3 - Баланс территории парка в п. Новонадеждинский
|
Наименование элементов |
Занимаемая площадь |
|
|
м2 |
% |
|
|
Насаждения: |
860,0 |
2,7 |
|
Цветники |
28,3 |
0,06 |
|
Газоны |
8727,1 |
63,7 |
|
МАФы |
46,0 |
0,4 |
|
Водоем |
3225,0 |
23,5 |
|
Дорожки, площадки в т. ч. - тротуар, площадки из тротуарной плитки - детская и спортивная площадки с резиновым покрытием - танцплощадка |
894,0 332,6
397,0 |
6,5 2,4
2,9 |
|
Сооружения |
50,0 |
0,4 |
|
ИТОГО: |
13700,0 |
100 |
Оценка по санитарно-гигиеническому фактору – оценивают микроклиматические и теллурические условия:
1 – микроклиматические – условия оцениваются по данным температуры, влажности воздуха, ветрового режимаи солнечной радиации. В комплексе эти данные должны обеспечить благоприятные условия пребывания человека;
2 – теллурические – характеризуются особенностями состава воздуха, оказывающими влияние на организм, прежде всего через дыхательные пути. Здесь главную роль играет видовой состав насаждений, а также направление и повторность преобладающих ветров. В зависимости от сезона года и погоды теллурические показатели существенно изменяются наиболее ярко они проявляются в жаркие летние дни [1].
Эстетическая оценка устанавливается по визуально-сравнительным заключениям и определяется следующими показателями:
- состояние насаждений, соотношение плоскостных и объемных элементов, водные поверхности, архитектура – наиболее важные факторы – 30 баллов;
- видовые точки – насыщенность, уникальность, глубина перспектив – 10 баллов;
- рельеф и его геопластика – экспозиция склонов, % - 5 баллов;
- почвенно-растительный покров – 5 баллов [1].
При определении стадии дигрессии руководствуются тем, что на 1 стадии в фитоценозе практически не бывают заметны результаты посещения его отдыхающими. На крайней, 5 стадии, вследствие высоких рекреационных нагрузок полностью отсутствуют подстилка травы “прижимаются” к стволам деревьев, стоящих на вытоптанной и утрамбованной почве[3].
Устойчивость насаждений оценивается их способностью к нормальному формированию в определенных экологических условиях с различным уровнем отрицательных техногенных и антропогенных воздействий[3].
По результатам исследований выполнили функциональное зонирование территорий объектов.
Цель работы – разработать общий подход при реализации архитектурно-планировочного решения парковых территорий для малых населённых пунктов с учетом их рекреационной емкости.
Научная новизна работы заключается в следующем: разработан комплексный подход к выявлению и анализу факторов, влияющих на формирование структуры сельских парковых территорий.Предложены требования рациональных архитектурно-планировочных решений, отвечающих современным социальным и экономическим условиям. Разработан ассортимент древесно-кустарниковых насаждений имероприятия по благоустройству территорий сельских парков Воронежской области.
Результаты исследований.
Исследуемые объекты по системе озеленения относятся по территориальному признаку к внутригородским, так как располагаются в самом населенном пункте, по функциональному назначению – к объектам общего пользования[1,7].
По результатам выполненного баланса территории парков относятся к полуоткрытому типу пространственной структуры. Проведя ландшафтно-экологическую оценку, выяснили, что санитарно-гигиеническая оценка составила в среднем два балла на всех объектах. Результаты эстетической оценки приведены в таблице 4.
Таблица 4 - Сравнительная таблица по показателям эстетической оценки исследуемых парков (в баллах)
|
Исследуемые парки |
Парк в с.Садовое |
Парк в с.Березовка |
Парк в п.Новонадеждинский |
|
Эстетическая оценка, баллы |
38 |
35 |
40 |
Исходя из результатов таблицы 4, видно, что из максимальных 50 баллов эстетическая оценка всех территорий парков ниже, следовательно, участки нуждаются в назначении мероприятий по улучшению ландшафта для более эстетического качества, эмоциональной привлекательности территорий.
Состояние насаждений на территориях исследуемых парков характеризуется как удовлетворительное[4].На территории парка с.Березовка произрастает 170 деревьев - это акация белая, береза повислая, ель обыкновенная, каштан конский, из которых 85 % находятся в удовлетворительном состоянии. Вырубке подлежат две березы повислых и три каштана конских. Насаждения парка в п. Новонадеждинский представлены преимущественно березой повислой. Вырубке подлежат четыре дерева, так как они являются сухостоем. Остальные имеют удовлетворительное состояние. В парке с. Садовое произрастает 115 деревьев, представленных в основном каштаном конским, из кустарников – сирень обыкновенная. Каштан конский находится в удовлетворительном состоянии.
Территории парков в с. Садовое и с. Березовка достигли второй стадии дигрессии, что является показателем о незначительном использовании самих парков, а также – об устойчивости насаждений.Территория парка в п.Новонадеждинский достигла третьей стадии дигрессии, что свидетельствует о значительных нарушениях окружающей среды, а дальнейшее использование объекта в рекреационных целях приведет его к деградации. Поэтому необходимо определить рекреационную емкость данных объектов, чтобы выяснить устойчивость самих природных территориальных комплексов к антропогенным нагрузкам, при которых сохранятся их способность к самовосстановлению.
На территории парка с. Садовое насаждения имеют 2 класс устойчивости, рекреационная нагрузка составит 3,0 чел.-дн./га, а на самой территории объекта - 3,81 чел.-дн./га, что не превышает предельно-допустимую нагрузку, равную 8,0 чел.-дн./га. На территории парка в с.Березовка, имеющего 2 класс устойчивости, рекреационная нагрузка составила 3,0 чел.-дн./га, а на объекте - 7,5 чел.-дн./га, что на 0,5 чел.-дн./га меньше предельно-допустимой нагрузки. В парке п.Новонадеждинский, достигшего третьей стадии дигрессии, рекреационная нагрузка составит 8,0 чел.-дн./га, а на самой территории - 10,96 чел.-дн./га, что превышает предельно-допустимую нагрузку.
Таким образом, найденная рекреационная емкость позволяет разработать архитектурно-планировочное решение парков с учетом их рационального пользования рекреантами. При этом необходимым условием является функциональное зонирование, а также назначение мероприятий по озеленению и благоустройству.
Рекомендуемый состав и соотношение площадей основных функциональных зон многофункциональных сельских парков, площади которых соответственно равны 1,27 га, 2,5 га и 1,37 приведены в таблице 5.
Разработав функциональные зонирование, можно рекомендовать мероприятия по озеленению, применяя различные виды и формы древесно-кустарниковых насаждений относительно каждой зоны. Ассортимент рекомендуемой растительности в парках представлен в виде различных типов садово-парковых насаждений, видов цветочного оформления (табл.6). Насаждения на исследуемых территориях не имеют видового разнообразия, поэтому необходимо рекомендовать более разнообразный ассортимент растений, который также будет более устойчив в данных условиях[9,10].
Также необходимо обустроить детские игровые площадки и площадки для спорта. Рекомендуется увеличить количество малых архитектурных форм в парках для лучшего эстетического восприятия посетителей (табл.7).
Таблица 5 - Рекомендуемый состав и соотношение площадей основных функциональных зон многофункциональных сельских парков
|
Функциональные зоны парков |
% от общей площади парка |
||
|
парк в с.Садовое |
парк с.Березовка |
парк п.Новонадеждинский |
|
|
Массовых мероприятий |
5 |
5 |
5 |
|
Тихого отдыха |
75 |
67 |
75 |
|
Культурно-просветительных мероприятий |
3 |
- |
- |
|
Физкультурно-оздоровительную |
10 |
23 |
12 |
|
Отдыха детей |
7 |
5 |
8 |
|
ИТОГО |
100 |
100 |
100 |
Малые формы утилитарного характера выполнены в соответствии с ландшафтно-архитектурными и эстетическими требованиями, предъявляемыми к объектам озеленения, из прочных материалов, отличающихся высокой степенью устойчивости к воздействию факторов внешней среды[5, 8]. Таким образом, на территориях сельских парков формируется определенная система зеленых насаждений и приемы размещения элементов благоустройства, позволяющих создать наиболее комфортные условия для отдыха населения, а также повысить степень озелененности и дорожно-тропиночной сети в процентном соотношении. Все это ведет к регулированию рекреационного пользования и грамотного архитектурно-планировочного решения территории парков.
Выводы: 1) Результаты проведенных исследований позволяют с уверенностью сказать, что на территориях сельских парков степень озелененности меньше нормативных данных. Ассортимент не отличается своим разнообразием.; 2) территории сельских парков оцениваются ландшафтно-рекреационными качествами, включая рекреационную емкость территорий, которая позволяет наиболее рационально использовать данные объекты в рекреационных целях; 3) архитектурно-планировочная композиция парков разрабатывается с учетом рекреационной емкости объектов и функционального зонирования; 4) функциональное зонирование выполняется на основе ландшафтно-экологической оценки.
Таблица 6 - Ассортимент рекомендуемой растительности в парках
|
№ п/п |
Функциональная зона |
Площадь функциональной зоны, м2 |
Наименование растений |
Площадь компонента озеленения, м2 |
Количество растений, шт. |
Вид посадки |
||
|
Д* |
К* |
ЦР* |
||||||
|
Парк в с.Садовое |
||||||||
|
1 |
Тихого отдыха, зона массовых мероприятий |
9525, 635 |
Дерен белый «Aurea» |
15 |
- |
15 |
- |
Группа |
|
2 |
Клен гиннала |
24 |
9 |
- |
- |
Группа |
||
|
3 |
Можжевельник китайский |
9 |
- |
9 |
- |
Группа |
||
|
4 |
Туя западная «GoldenGlobe» |
15 |
- |
15 |
- |
Группа |
||
|
5 |
Туя западная «Holmstrup» |
3 |
- |
3 |
- |
Группа |
||
|
6 |
Чубушник венечный |
12 |
- |
12 |
- |
Группа |
||
|
7 |
Петуния крупноцветковая «DreamsRoseMorn» |
7,3 |
- |
- |
219 |
Клумба |
||
|
8 |
Тагетес отклоненный «BonanzaYellow» |
7,3 |
- |
- |
292 |
Клумба |
||
|
9 |
Целозия перистая «NewLook» |
7,3 |
- |
- |
292 |
Клумба |
||
|
10 |
Массовых мероприятий |
635 |
Клен остролистный «Глобозум» |
68 |
17 |
- |
- |
Рядовая посадка |
|
11 |
Культурно-просветительных мероприятий |
381 |
Агератум Хоустона «LeilaniBlue» |
3
|
- |
- |
240 |
Рабатка
|
|
12 |
Сальвия блестящая |
3
|
- |
- |
150
|
Рабатка
|
||
|
13 |
Цинерария серебристая |
3
|
-
|
-
|
150
|
Рабатка
|
||
|
14 |
Спортивная |
1270 |
Липа мелколистная |
32 |
8 |
- |
- |
Рядовая посадка |
|
15 |
Детская |
889 |
Бирючина обыкновенная |
35 |
|
35 |
|
Рядовая посадка |
|
ИТОГО: |
234,3 |
34 |
89 |
1343 |
|
|||
|
Парк в с.Березовка |
||||||||
|
16 |
Тихого отдыха |
16750 |
Калина обыкновенная |
14 |
- |
14 |
- |
Группа |
|
17 |
Катальпа обыкновенная |
96 |
24 |
- |
- |
Рядовая посадка |
||
|
18 |
Рябина обыкновенная |
40 |
10 |
- |
- |
Группа |
||
|
19 |
Сирень венгерская |
24 |
- |
24 |
- |
Группа/Рядовая |
||
|
20 |
Спирея Вангутта |
20 |
- |
20 |
- |
Группа |
||
|
21 |
Тополь черный «Italica» |
60 |
15 |
- |
- |
Рядовая посадка |
||
|
22 |
Ясень обыкновенный |
8 |
2 |
- |
- |
Солитер |
||
|
23 |
АгератумХоустона |
2,9 |
- |
- |
232 |
Клумба |
||
|
24 |
Портулак крупноцветковый |
2,9 |
- |
- |
290 |
Клумба |
||
|
25 |
Тагетес прямостоячий |
2,9 |
- |
- |
87 |
Клумба |
||
|
26 |
Массовых мероприятий |
1250 |
Сирень обыкновенная «PresidentGrevy» |
23 |
- |
23 |
- |
Группа |
|
27 |
Спортивная |
15750 |
Клен остролистный |
140 |
35 |
- |
- |
Рядовая посадка |
|
28 |
Детская |
1250 |
Кизильник блестящий |
25 |
- |
25 |
- |
Рядовая посадка |
|
ИТОГО |
458,7 |
86 |
106 |
609 |
|
|||
|
Парк в п.Новонадеждинский |
||||||||
|
29 |
Тихого отдыха |
10275 |
Акация желтая |
30 |
- |
30 |
- |
Группа |
|
30 |
Барбарис Тунберга«Aurea» |
17 |
- |
17 |
- |
Группа |
||
|
31 |
Каштан конский |
108 |
27 |
- |
- |
Рядовая посадка |
||
|
32 |
Ива белая |
8 |
2 |
- |
- |
Солитер |
||
|
33 |
Дербенник иволистный |
45 |
- |
- |
180 |
Рядовая посадка |
||
|
34 |
Колеуса Блюме «RedMonarch» |
6,5 |
- |
- |
234 |
Клумба |
||
|
35 |
Колеус Блюме «Volcano» |
6,5 |
- |
- |
234 |
Клумба |
||
|
36 |
Колеус Блюме «ScarletPoncho» |
6,5 |
- |
- |
234 |
Клумба |
||
|
37 |
Липа сердцелистная |
4 |
1 |
- |
- |
Солитер |
||
|
38 |
Массовых мероприятий |
685 |
Дерен белый |
7 |
- |
7 |
- |
Группа |
|
39 |
Спирея японская |
15 |
- |
15 |
- |
Группа |
||
|
40 |
Спортивная |
1644 |
Ясень обыкновенный |
40 |
10 |
- |
- |
Рядовая посадка |
|
41 |
Детская |
1096 |
Спиреяяпон-ская «Golden Princess» |
30 |
- |
30 |
- |
Рядовая посадка |
|
ИТОГО |
331,5 |
65 |
69 |
882 |
|
|||
Д - деревья, К
- кустарники, ЦР
- цветочные растения.
Таблица 7 - Ведомость малых архитектурных форм и переносных сооружений
|
№ п.п |
Наименование оборудования |
Описание комплекса |
Количество, шт. |
|
1 |
Скамейка металлическая СП со спинкой |
Каркас скамейки изготовлен из металлического профиля размером 25х25 мм с последующим покрытием эмалью черного цвета. Настил и спинка для сидения изготовлен из бруса хвойных пород с последующим нанесением морилки (светлой или темной). |
15 |
|
2 |
Урна «Волна» |
Основной бак урны имеет систему опрокидования, для более быстрой и легкой очистки от мусора.Толщина стали мусорного бака 1,1 мм, с элементами художественной ковки |
12 |
|
3 |
Садово-парковый светильник ArteLampMonaco A1497PA-1BK |
Компактная люминесцентная, накаливания, светодиодная (LED); 220 В; 100 Вт.,1 лампа.Размеры: ширина 270 мм, высота 2100 мм, диаметр 270 мм, выступ 270 мм |
12 |
|
4 |
Беседка Садовая |
Размер беседки (ДхШ)2,3х2,3м. Матерал: каркас - труба 40х20мм, 30х15мм; заполнение- труба 15х15мм |
5 |
|
5 |
Стол «Дачный 1,5 м» |
Сборно-Разборная конструкция, поэтому стол удобен для транспортировки и прост в сборке. |
5 |
|
6 |
Арка садовая кованая К-82 |
Выполнена из металла, окрашена в темно-серый цвет,- габаритные размеры (ШхГхВ): 180х40х210 см. |
3 |
|
7 |
МФ-1.18 - Песочница с навесом |
Песочница выполнена из разборных деревянных деталей. Каркас собирается из брусков и дуг, соединяемых между собой посредством стягивающих шпилек. Бруски каркаса представляют собой деревянные ламели, склеенные при помощи водостойкого клея, покрытые водно-маслянной пропиткой и акрилатным лаком методом защитно-декоративного покрытия после высыхания не выделяют формальдегиды в окружающую среду. Песочница комплектуется навесом, который выполнен из ткани с водоотталкивающей пропиткой, устойчивой к выгоранию на солнце. |
3 |
|
8 |
ДИО 1.02 - Качели базовые двойные жесткий подвес |
Размеры: 2900x1400 x1900.качели, состоит из: - двух боковых стоек (металлическая труба диаметром не менее 42 мм и толщиной стенки не менее 3.5мм.) - одной средней стойки (металлическая труба диаметром не менее 42 мм) -двух жёстких подвесов(металлическая труба диаметром не менее 26 и 32 мм, с металлическими подлокотниками и спинкой, с сидением из фанеры толщиной не менее 21 мм). - перекладина (металлическая труба диаметром не менее 42 мм, с толщиной стенки не менее 3.5 мм). Для прочного соединения стоек с балкой использовать фланец толщиной не менее 5 мм, с 4 отверстиями для крепления. |
3 |
|
9 |
КМ 5.27.1Качалка-балансир |
Длина 2550 мм, ширина 550 мм, высота, 1100 мм. Материал дерево, влагостойкая фанера, металл Зона безопасности, мм 4550х2550. |
6 |
|
10 |
ДИО 5.033 - Горка с металлическими перилами H=1500 |
Размеры: 3450x720x2320. Каркас выполнен из профильной трубы сечением не менее 50х25х2мм и утоплен в отфрезерованный паз фанерного борта по всей длине. Боковые ограждения ската горки выполнены из влагостойкой фанеры марки ФСФ сорт не ниже 2/2 толщиной не менее 24мм, высотой не менее 700мм и оборудованы поручнем ограничителем на высоте не менее 600мм. Поручень выполнен из металлической трубы с двумя штампованными ушками из стали не менее 4 мм, под 4 мебельных болта. Лестница выполнена из профильной трубы сечением не менее 50х25х2мм, ступеньки и стартовая площадка из ламинированной противоскользящей фанеры. |
3 |
|
11 |
КМ-5.39 Качалка на пружине «Лошадка» |
Длина 920мм, ширина, 520 мм, высота 1020ммМатериал: металл, влагостойкая фанера. Зона безопасности, мм 3320х2920 |
12 |
|
12 |
КАР-1.10 Карусель |
Возрастная группа от 2 до7 лет. Общая высота – 900 мм. Площадь зоны безопасности – 23,7 |
3 |
|
13 |
Детский игровой комплекс «Рада» |
Размеры 5350х4380х3000 мм. Зона безопасности 8350х7380 мм. Башни, лестница горка, скалолаз, рукоход с кольцами, вертикальный шест, спираль, решетка для лазанья, турник. Характеристики детских площадок: скат горки выполнен из нержавеющей стали, цельного листа, высота 1200 мм. Ступени выполнены из ламинированной фанеры с антискользящим покрытием. Несущая конструкция выполнена из клееного соснового бруса, высушенного до мебельной влажности. Борта выполнены из влагостойкой фанеры, толщина которой не менее 30 мм, при обработке фанеры обязательна тщательная шлифовка кромок. Все деревянные элементы отшлифованы и покрыты яркими двухкомпонентными красками стойкими к сложным погодным условиям, истиранию, действию ультрафиолета. |
3 |
|
14 |
Ворота футбольные |
Продукция изготовлена из прочных современных материалов. Оборудование не имеет острых углов и прочих травмоопасных элементов. Детали покрыты нетоксичными красками и лаками, защищающими от воздействия негативных факторов окружающей среды. Спортивные снаряды разработаны с учетом общепринятых стандартов и необходимых законодательных нормативов. Габаритные размеры 3200х1100мм, высота 2000мм. |
2 |
|
15 |
Спортивный комплекс БYSK66 |
Уличное спортивное оборудование включающее: рукоход, шведскую стенку, турник и брусья. Регулируемые по высоте перекладины, секция рукоход. Диаметр перекладин брусья 48мм.Габариты в собранном виде: 5,2мх2,4мх 2,7м.Вес: ок. 320кг |
3 |
Выбран оптимальный ассортимент рекомендуемой растительности в парках в соответствии с экологическими условиями, представленный в виде различных типов посадок из деревьев и кустарников, видов цветочного оформления, состоящий из сорока видов. В тихой зоне рекомендуем многопородные ландшафтные группы, в состав которых входят хвойные: можжевельник китайский (Juniperuschinensis), туя западная «Holmstrup» (ThujaoccidentalisHolmstrup), туя западная «GoldenGlobe» (Thujaoccidentalis «GoldenGlobe»). Также можно использовать ландшафтные группыиз лиственных пород, таких как клен гиннала (Acerginnala), дерен белый «Aurea» (Cornusalba «Aurea»), чубушник венечный (Philadelphuscoronarius); калина обыкновенная (Viburnumopulus), рябина обыкновенная (Sorbusaucuparia), спирея вангутта (Spiraea x vanhouttei) иоднопородные ландшафтные группы из сирени венгерской (Syringajosikaea); сирени обыкновенной «PresidentGrevy» (Syringavulgaris «PresidentGrevy»); акации желтой (Caraganaarborescens), барбарисаТунберга «Aurea» (Berberisthunbergii «Aurea»).
В зоне массовых мероприятий рекомендуем ландшафтную группу из дерена белого (Cornusalba) и спиреи японской (Spiraeajaponica).
В спортивных зонах парков по периметру площадок необходима посадка деревьев из клена остролистного (Acerplatanoides), липы мелколистной (Tiliacordata), ясеня обыкновенного (Fraxinusexcelsior).
В детской зоне с восточной стороны площадки рекомендуем в виде рядовой посадке высадить бирючину обыкновенную(Ligustrumvulgare), кизильникблестящий (Сotoneasterlucidus), спиреюяпонскую «Golden Princess» (Spiraea japonica «Golden Princess»).
Также на территориях парков рядовые посадки могут быть выполнены из катальпы обыкновенной (Catalpa bignonioides), каштана конского (Aеsculushippocаstanum), тополя черного «Italica» (Populusnigra «Italica»). В качестве солитера выступают липа сердцелистная (Tiliacordata), ива белая (Salix alba) и ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior).
Цветочное оформление в виде клумб, в состав которых входят: целозия перистая «New Look»(Celosia argentea «New Look»), петуния крупноцветковая «Dreams Rose Morn» (Petunia grandiflora «Dreams Rose Morn»), тагетес отклоненный «BonanzaYellow» (Tagetespatula «BonanzaYellow»); агератум Хоустона (Ageratum houstonianum), портулак крупноцветковый (Portulaca grandiflora) и тагетес прямостоячий (Tagetes erectus); колеус Блюме «Red Monarch»(Coleus Blumei «Red Monarch»), колеус Блюме «Volcano» (Coleus Blumei «Volcano»), колеус Блюме «Scarlet Poncho» (Coleus Blumei «Scarlet Poncho»).
Рабатка представлена вида миизагератума Хоустона «Leilani Blue» (Ageratum houstonianum «Leilani Blue»), сальвии блестящей (Salvia splendens) и цинерарии серебристой (Cineraria maritima).
Таким образом, мероприятия по озеленению повысят степень озелененности территорий данных парков, а сам ассортимент растительности улучшит эстетический вид парков и положительно скажется на эмоциональном состоянии отдыхающих. В результате, модель парка будет представлять собой систему районирования с набором сооружений и площадок определенной вместимости. Предложенные модели дают возможность выбрать в соответствии с реальными условиями набор сооружений и схему районирования, типы садово-парковых насаждений, что ведет к улучшению облика самого парка и положительно сказывается на состоянии отдыхающих.
1. Боговая, И.О.Озеленение населенных мест [Текст]: Учеб. пособие для вузов. / И.О. Боговая, В.С. Теодоронский; – М.: Агропромиздат, 1990. – 239 с.
2. Kartashova, N. P. Landscaping and beautification of urban areas [Текст] Озеленениеиблагоустройствогородскихтерриторий / N. P. Kartashova // The Third European Conference on Agriculture : proceeding of the conference (Austria, Vienna, November 1, 2014). - Vienna, 2014. - C. 45-50. – Библиогр.:с. 50 (2 назв.).
3. Карташова, Н.П. Ландшафтно-экологическое обоснование рекреационного лесопользования в северной части зеленой зоны г. Воронежа [Текст]: Дис…канд. с-х.наук 03.00.16:защищена 23.06.2003/Н.П. Карташова – Воронеж 2003 – 228с.
4. Кругляк, В.В. Урбоэкология и мониторинг среды [Текст]: Учебное пособие. Ч. 1 / В.В. Кругляк, Н.П. Карташова; ВГЛТА. – Воронеж, 2004. – 71 с.
5. Потаев Г.А. Архитектурно-ландшафтный дизайн: теория и практика [Текст]: Учеб. пособие для вузов. / Г.А. Потаев; - М.:Форум; Инфра-М, 2013. – 320с.
6. Теодоронский, В.С. Объекты ландшафтной архитектуры [Текст]: Учебное пособие для студентов спец. 260500. /В.С. Теодоронский, И.О. Боговая; – М.: МГУЛ, 2003 – 330 с.
7. Теодоронский, В.С. Озеленение населенных мест. Градостроительные основы [Текст]: учеб. /В.С. Теодоронский, Г.П. Жеребцова. – М.:издат. центр «Академия», 2010. – 256 с.
8. Фирсова Н.В. Эколого-градостроительный анализ состояния зеленых насаждений Воронежа // Проблемы озеленения крупных городов. М.: Прима-М,2005. Вып. 11. С. 69–71.
9. Bunio, L. V. Specific features of morphogenesis of sedge (Carexhirta L.) on oil-contaminated soil[Text] / L. V. Bunio O. M. Tsvilynjuk // Contemporary Problems of Ecology, 2015. – Vo 8, No 5. – pp. 660-667.
10. Talovskaya (Kolegova), E. B. Thymus baicalensis (Lamiaceae) morphological transformation under different environmental conditions[Text] / E. B. Talovskaya (Kolegova) // Contemporary Problems of Ecology, 2015. – Vo 8, No 5. – pp. 607-613.
11. Turner, Т. Open space planning in London [Text] / T. Turner // Strategic Planning Advice for London, October, 1988. – London, 1993. – P. 366-386.
