В статье приведено анализ развития производства сена многолетних трав за период с 2001 г. до 2012 г. в разных категориях хозяйств Юга Украины. Установлено, что в сельскохозяйственных предприятиях посевные площади этих культур уменьшились на 76,9 %, а в хозяйствах населения возросли более чем в 4 раза. Урожайность сена также была выше в частном секторе, т.е. в хозяйствах населения
многолетние травы на сено, категории хозяйств, площадь посева, валовой сбор, урожайность, корреляционные связи.
Введение. Для оптимального обеспечения населения продуктами питания, в частности животного происхождения (мясом, молоком), необходимо, прежде всего, увеличить поголовье, в частности крупного рогатого кота, а также обеспечить животных высококачественными дешевыми кормами. Этим требованиям более всего отвечает производство продукции многолетних трав. Актуальные для всех вопросы, связанные с улучшением организации производства, укреплением кормовой базы, расширением видового состава трав, повышением качества кормов, продуктивности посевов, усовершенствованием способов уборки решаются учеными как нашей страны, так и зарубежья [1, 2, 3, 4].
Вместе с тем следует отметить, что в засушливых условиях Юга Украины отдельные из них освещены недостаточно, особенно в постреформенный период – после реформирования предприятий в условиях действия современного рыночного механизма АПК. Поэтому исследование экономической эффективности производства продукции многолетних трав требует анализа результатов хозяйствования основных субъектов, которые используют сельскохозяйственные земли. Важным считается и определение направлений его улучшения, что являлось одной из наших задач.
Материалы и методы исследования. Материалом наших исследований были статистические данные южных областей Украины, куда включены Автономная республика Крым, Запорожская, Николаевская, Одесская, Херсонская области. Исследования проводили с применением статистического, расчетно-конструктивного, логического и монографического методов.
Анализ и обсуждение результатов. В настоящее время в Украине сформировалась многофункциональная экономика с новыми принципами организации сельскохозяйственного производства. По данным Госстата Украины, в 2012 г. на территории страны производством сельскохозяйственной продукции занималось 55866 аграрных предприятий разных организационно-правовых форм хозяйствования, из которых 72,9 % представляют фермерские хозяйства, 14,5 % – хозяйственные общества, 7,5 % – частные предприятия, 1,5 % – производственные кооперативы, 0,5 % – государственные предприятия, 3,0 % – предприятия других форм хозяйствования. В пользовании 47,7 тыс. действующих сельскохозяйственных предприятий находилось 21,9 млн га сельскохозяйственных угодий. Из них 57,2 % предприятий имели площадь до 50 га, 10,5 % – от 50,1-100 га, 15,2 % – от 101 до 500 га, 5,5 % – от 500,1 до 1000 га, 5,4 % – от 1000,1 до 2000 га, 6,2 % – свыше 2000,1 га [5, c. 86, 87].
В 2001 г. производство сена многолетних трав было сосредоточено в южной Степи Украины на площади 152,6 тыс. га. Необходимо отметить, что из этих площадей 140,2 тыс. га (91,9 %) зарегистрированы в сельскохозяйственных, в основном негосударственных (86,0 %) предприятиях. Площади этих культур в хозяйствах населения были почти в десять раз меньше (8,1 %) площади всех трав.
В 2012 г. сократились не только площади под многолетними травами, но изменилась и структура их распределения в разрезе организационно-правовых форм хозяйствования. В частности, в хозяйствах населения эти культуры для сбора сена были размещены на площади 55,0 тыс. га, то есть на 62,9 % общей площади трав на сено южного региона Украины (табл.).
1. Місюк М.В. Зростання ефективності кормовиробництва на інноваційних засадах / М.В. Місюк // Економіка АПК. – 2013. – №3. – С. 81- 87.
2. Абалкин, Л. Аграрная трагедия России / Л. Абалкин // Економіка АПК. – 2009. – № 10. – С. 59-64.
3. Sieinshamn H. Effect of pasture type compared with hay diet on dairy goat milk production and quality / Sieinshamn H., R. Ungstad, M. Nvmo and M. Mrgensen // Grassland Science in Europe. Proceedings of the 24th General Meeting of the European Grassland Federation. Lublin, Poland 3-7 june 2012. – Oficyna Wydawnicza Garmond. Poznan, 2012. – Vol. 17. – P. 408-409.
4. Suokannas A. Loader wagon compared to metered chopper for forage harvest / Suokannas A and Nysand M. // Grassland Science in Europe 13. – 2008. – Р. 648-650.
5. Статистический сборник «Україна у цифрах у 2012 році» [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.ukrstat.gov.ua.
6. Практический справочник животновода / Авт. сост. А.Ф. Барабаш, Г.А. Хлевная, А.К. Хлевной и др. – М.: ООО «Издательство АСТ»; Донецк : «Сталкер», 2003. – 427 с. (с. 423).
7. Хайруллина С.Ф. Кормопроизводство Республики Татарстан: современное состояние и перспектива развития//Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2012. Т. 7. № 2 (24). С. 42-45.
8. Гусманов У.Г., Стовба Е.В.Моделирование сценариев развития аграрного производства на уровне сельских территорий региона*//Нива Поволжья. 2012. № 3. С. 68-73.
