сотрудник
Казань, Республика Татарстан, Россия
Чебоксары, Чувашская республика, Россия
сотрудник
Чебоксары, Чувашская республика, Россия
ГРНТИ 76.29 Клиническая медицина
ГРНТИ 76.75 Социальная гигиена. Организация и управление здравоохранением
ОКСО 31.02.05 Стоматология ортопедическая
ОКСО 31.08.31 Гериатрия
ОКСО 31.08.75 Стоматология ортопедическая
ОКСО 31.05.03 Стоматология
ББК 511 Социальная гигиена и организация здравоохранения
ББК 566 Стоматология
BISAC MED016090 Dentistry / Practice Management
BISAC MED016070 Dentistry / Prosthodontics
Предмет. В предлагаемой статье дана краткая характеристика социально значимых факторов, оказывающих влияние на качество жизни пациентов пожилого и старческого возраста, обратившихся за стоматологической помощью ортопедического профиля в муниципальное учреждение здравоохранения стоматологического профиля г. Чебоксары. Перечислены критерии оценки качества жизни и закономерности их проявления у пациентов пожилого и старческого возраста разных социальных групп. Дан количественный и структурный анализ ортопедических конструкций, примененных в процессе ортопедического стоматологического лечения обследуемой группы пациентов. Одним из приоритетных направлений современной научно-практической стоматологии является изучение качества жизни пациентов стоматологического профиля. Качество жизни пациентов пожилого и старческого возраста стоматологического профиля изучено недостаточно, тогда как исследование этой проблемы может лежать в основе решения многих вопросов организации стоматологической помощи указанной группе населения, что и определило цель данной публикации. Методология. Изучение особенностей качества жизни указанной группы пациентов проводилось в виде классического наблюдательного продольного проспективного исследования с двукратным опросом респондентов. В качестве оптимального инструмента для изучения качества жизни пациентов стоматологического профиля была выбрана альтернативная версия специализированного опросника «Степень важности стоматологического здоровья, 14». Результаты. Проведенный анализ выявил закономерности между социальной принадлежностью пациентов, выбором ортопедической конструкции, используемой в качестве зубного протеза, и качеством жизни обследуемой группы пациентов. Выводы. В ходе проводимого исследования было выявлено, что пожилые люди, продолжающие осуществлять трудовую деятельность, проживающие в семьях, имеющие средний и высокий уровень среднемесячного дохода, ведущие активный образ жизни, изначально имели более высокие показатели качества жизни, чем люди не работающие, с низким достатком, одинокие и вынужденные вести пассивный образ жизни.
стоматология, геронтология, социология, качество жизни, пациенты пожилого и старческого возраста стоматологического профиля
1. Алимский, А. В. Принципы организации и оказания стоматологической помощи населению пожилого и старческого возраста врачом - стоматологом общей практики / А. В. Алимский, О. А. Зуева // Экономика и менеджмент в стоматологии. – 2006. – № 3. – С. 85–86.
2. Барсуков, В. Н. Демографическое старение населения: методы оценки / В. Н. Барсуков // Вопросы территориального развития. – 2014. – Вып. 4 (14). – С. 1–9.
3. Изучение качества жизни пациентов при осложнениях, возникших после стоматологических вмешательств / Э. Г. Борисова, Э. С. Грига, М. К. Федичкина, Л. И. Шеенко // Проблемы стоматологии. – 2019. – Т. 15, № 3. – С. 23–27.
4. Калинкова, М. Качество жизни пожилых людей / М. Калинкова, М. Орликова // Историческая и социальнообразовательная мысль. – 2017. – Т. 9, № 3, Ч. 2. – С. 108–119. DOI: 10.17748/2075-9908-2017-9-3/2-108-119.
5. Актуальные вопросы геронтостоматологии в России на современном этапе / В. В. Самсонов [и др.] // Успехи геронтологии. – 2013. – Т. 26, № 3. – С. 540–543.
6. Салеев, Р. А. Сравнительный анализ индексов оценки качества жизни, используемых в стоматологии (обзор литературы) / Р. А. Салеев, Н. С. Федорова // Клиническая стоматология. – 2014. – № 2 (70). – С. 54–61.
7. Особенности определения качества жизни у пациентов пожилого и старческого возраста / Р. А. Салеев, Н. С. Федорова, Г. Т. Салеева, В. Н. Викторов // Проблемы стоматологии. – 2017. – Т. 13, № 1. – С. 84–87.
8. Современная концепция развития гериатрической помощи в Российской Федерации. Материалы III Всероссийского конгресса по геронтологии и гериатрии с международным участием. – 2019. http://rgnkc.ru/koncepcia-geriatricheskoy-pomoshi
9. Степанова, А. И. Динамика качества жизни больных хроническим генерализованным пародонтитом средней степени тяжести на фоне традиционного лечения / А. И. Стапнова, М. О. Нагаева, Е. В. Дзюба // Проблемы стоматологии. – 2019. – Т. 15, № 2. – С. 32–36.
10. Улманов, А. Т. Анализ уровня ожиданий и удовлетворенности пациентов частной стоматологической клиники / А. Т. Улманов, Г. К. Сарыбаева // Наука и здравоохранение. – 2018. – № 2. – С. 78–89.
11. Bennadi, D. Oral health related quality of life / D. Bennadi, C. V. Reddy // J Int Soc Prev Community Dent. – 2013. – Vol. 1, № 3. – P. 1–6.
12. Čeledová, L. H. Mimopracovní activities seniorů as nedílná součást zdravotně sociální prevence / L. H. Čeledová, H. Zavázalová, K. Zikmundová // Geriatria. – 2005. – № 2. – P. 73–77.
13. Comparative assessment of oral health related quality-of-life between rural and urban chronic periodontitis patients / V. Grover, R. Malhotra, S. Dhawan, G. Kaur [et al.] // Saudi Journal of Oral Sciences. – 2015. – Vol. 2, № 1. – P. 19.
14. Dahl, J. E. Optimizing quality and safety of dental materials / J. E. Dahl, I. S. Stenhagen // Eur J Oral Sci. – 2018. – № 1. – P. 102–105.
15. Davideková, M. Social support and social services in the system of social protection / M. Davideková // Sborník 2. mezinárodní konference Sociální, economic, thousands, and security questions současnosti. – Prague, 2010.
16. Decision criteria for replacement of fillings: a retrospective study / J. Kirsch, J. Tchorz, E. Hellwig, T. T. Tauböck, T. Attin, C. Hannig // Clin Exp Dent Res. – 2016. – Vol. 2, № 2. – P. 121–128.
17. Ielasi, A. Funzione ed estetica della protesi totale nella routine quotidiana [Electronic resource] / A. Ielasi, A. Casucci // Accademia Italiana di odontoiatria protesica. – URL : http://www.aiop.com/articoli/vedi/91/funzione-ed-estetica-della-protesi-totale-nella-routine-quotidiana/.
18. Locker, D. What do measures of ‗oral health-related quality of life measure? / D. Locker, F. Allen // Community Dentistry and Oral Epidemiology. – 2007. – № 35. – Р. 401–411.
19. Okluzja w praktyce / R. Wassel, A. Naru, J. Steele, F. Nohl. – Warszawa : Kwintesencja, 2012. – 169 p.
20. Oral health-related quality of life evaluation / C. Nuca, C. Amariei, D. L. Rusu, C. Arendt // OHDMBSC. – 2007. – № 1. – Р. 3–8.
21. Oral health related outcome measures, mucocutaneous index and OHIP 14 correlate well with the clinical assessment of oral ulcers in BD / G. Mumcu, F. Lehimci, U. Alpar [et al.] // Clinical and experimental rheumatology. – 2016. – Vol. 34, № 6. – Р. 164.
22. Prevalence of periodontitis in an adult population from an urban area in North Italy: findings from a cross‐sectional population‐based epidemiological survey / M. Aimetti, S. Perotto, S. Castiglione [et al.] // Journal of clinical periodontology. – 2015. – Vol. 42, № 7. – P. 622–631.
23. Rodakowska, E. Quality of life measured by OHIP-14 and GOHAI in elderly people from Bialystok, north-east Poland / E. Rodakowska, K. Mierzyńska, J. Bagińska // BMC Oral Health. – 2014. – Vol. 14, № 1. – Р. 106.
24. Skaret, E. Oral Health Related Quality of Life: Review of existing instruments and suggestions for use in oral health research in Europe / E. Skaret, A. Nordrehang Åstrøm, O. Hangejorden // European Global Oral Health Indicators Development Project. – 2003.
25. Surgical periodontal therapy with and without initial scaling and root planing in the management of chronic periodontitis: a randomized clinical trial / M. Aljateeli, T. Koticha, J. Bashutski [et al.] // Journal of clinical periodontology. – 2014. – Vol. 41, № 7. – P. 693–700.
