сотрудник
Россия
сотрудник
Россия
сотрудник
сотрудник
ГРНТИ 76.03 Медико-биологические дисциплины
ГРНТИ 76.33 Гигиена и эпидемиология
ОКСО 14.04.02 Ядерные физика и технологии
ОКСО 31.06.2001 Клиническая медицина
ОКСО 31.08.08 Радиология
ОКСО 32.08.12 Эпидемиология
ББК 51 Социальная гигиена и организация здравоохранения. Гигиена. Эпидемиология
ББК 534 Общая диагностика
ТБК 5708 Гигиена и санитария. Эпидемиология. Медицинская экология
ТБК 5712 Медицинская биология. Гистология
ТБК 5734 Медицинская радиология и рентгенология
ТБК 6212 Радиоактивные элементы и изотопы. Радиохимия
Рассматриваются общие подходы и критерии к обоснованию комплексной системы противорадиационной защиты (ПРЗ) человека-оператора в условиях работы в высокодозных полях ионизирующего излучения. При планировании работ в подобных условиях целесообразно рассматривать комплекс мероприятий организационного, технического и медицинского характера. Каждое мероприятие имеет свои предельные возможности по уменьшению дозовой нагрузки на человека-оператора или развития у него неблагоприятных последствий облучения, и в ряде случаев только их комбинация может дать определенный защитный эффект, позволяющий осуществлять необходимую деятельность в таких условиях. Если человек-оператор работает в подвижных технических объектах (например, бульдозер, гусеничный вездеход, вертолет и т.п.), важное место занимает вопрос усиления технической составляющей ПРЗ, прежде всего, за счет инженерной проработки конструкции дополнительных элементов защиты. Дается медико-биологическое обоснование оптимальности такой защиты – обеспечение максимальной защиты жизненно важных органов, в первую очередь, красного костного мозга, значимый объем которого сосредоточен в костях в области поясничных позвонков, крестца и таза. Рассмотрено несколько примеров выполнения профессиональной деятельности человека-оператора в условиях высокодозных полей ионизирующего излучения и экспертная оценка предельных возможностей технической и медицинской составляющей комплексной ПРЗ.
ионизирующее излучение, высокие дозы, противорадиационная защита, медико-биологические аспекты
1. Рекомендации Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ) от 2007 года. Публикация 103 МКРЗ. Пер. с англ. под общей ред. М.Ф. Киселёва и Н.К. Шандалы.М.: ООО ПКФ «Алана», 2009, 344 с.
2. Нормы радиационной безопасности (НРБ – 99/2009), СанПиН 2.6.1.2523–09, 72 с.
3. Cаксонов П.П. Противорадиационная защита (биологическая, фармакохимическая, физическая) // Основы космической биологии и медицины (совместное сов.-амер. издание). . – М.: Наука, 1975. т. 3, ч. 3, гл. 12. С. 317-348.
4. Bond V.P., Fliedner T.M., Archanbeau J.O. Mammalian Radiation Lethality: a Disturbance in Cellular Kinetics / N.Y.: Academic Press, 1965. Пер. с англ.: Бонд В., Флиднер Т., Аршамбо Д. Радиационная гибель млекопитающих. Нарушение кинетики клеточных популяций. . – М.: Атомиздат, 1971, – 317 с.
5. Груздев Г.П., Иванова Т.А., Гордеева А.А., Щербова Е.Н. О функциональной мозаично-сти костного мозга («пульсирующий клон») // Пробл. гематол., 1980, 5. С. 36-39.
6. Соловьев В.Ю., Баранов А.Е., Кончаловский . – М.В., Чистопольский А.С. Прогнози-рование пострадиационной динамики концентрации нейтрофилов в периферической крови человека при неравномерном облучении // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 1997, 42, № 3, C. 17–23.
7. Соловьев В.Ю., Баранов А.Е., Хамидулин Т.М., Зиновьева Н.В. База данных по ост-рым лучевым поражениям человека. Сообщение 3. Особенности прогнозирования пострадиационной динамики концентрации нейтрофилов в периферической крови при костномозговом синдроме, отягощенном лучевыми ожогами и неравномерном по телу облучении // Мед. радиол. и радиац. безопасность.2013, 58, 6 с. 30–35.
8. Baranov A.E., Konchalovski M.V., Soloviev W.Ju., Guskova A.K. Use of blood cell count changes after radiation exposure in dose assessment and evaluation of bone marrow function / In: The Medical Basis for Radiation Accident Preparedness II. Clinical Experience and Follow-up since 1979. Ed. R.C.Ricks, S.A.Fry. P. 427–443.
9. ICRP Publication 23: Reference Man: Anatomical, Physiological and Metabolic Character-istics // Pergamon Press, Oxford, 1975. 480 p.
10. ICRP Publication 110: Adult Reference Computational Phantoms // Ann. ICRP, 2009. – 137 p.
11. Соловьев В.Ю., Хамидулин Т.М. Перспективы использования воксел-фантомной тех-нологии для аварийной дозиметрии // Мед. радиол. и радиац. безопасность.2014, 59, 3. С. 52–58.
12. Соловьев В.Ю., Кочетков О.А., Тарасова Е.О., Хамидулин Т.М. Воксел-фантомная тех-нология расчета доз аварийного облучения: сравнение с экспериментальными данными // АНРИ, 2017, 88, 1. С. 32–40.
13. Гребенюк А.Н., Легеза В.И., Миляев А.В., Старков А.В. Современная стратегия за-щитных и медицинских мероприятий при радиационных авариях // Радиационная гигиена. 2018. Т. 11, № 4, С. 80-88.
14. Гребенюк А.Н., Гладких В.Д. Современное состояние и перспективы разработки ле-карственных средств для профилактики и ранней терапии радиационных поражений // Радиац. биология. Радиоэкология. 2019. Т. 59, № 2. С. 132-149.
15. Ильин Л.А., Рудный Н.М., Суворов Н.Н. и др. Индралин – радиопротектор экстренного действия. Противолучевые свойства, фармакология, механизм действия, клиника / . – М., 1994. 436 с.
16. Хрисанфов С.А. Экспериментальное обоснование совместимости различных проти-волучевых средств // Дисс. на соиск. уч. ст. к.м.н. . – М. 1987. 118 с.
17. Мартиросов К.С., Зорин В.В., Григорьев Ю.Г, Андрианова И.Е. Экспериментальное изучение роли блокады 5-НТ3-рецепторов серотонина и Д2-рецепторов дофамина в механи-зме возникновения ранней радиационной
