Якутск, Россия
Якутск, Республика Саха (Якутия), Россия
Якутск, Республика Саха (Якутия), Россия
сотрудник
Якутск, Республика Саха (Якутия), Россия
Исследуется совокупное модулирующее воздействие геометрии нейтральной поверхности межпланетного магнитного поля и солнечной активности на распространение галактических кос-мических лучей в гелиосфере. При помощи метода главных компонент произведена оценка роли каж-дого фактора в модуляции космических лучей. Применение метода к экспериментальным данным по уровню солнечной активности, углу раствора нейтральной поверхности и интенсивности косми-ческих лучей за длительный период времени с 1980 по 2018 г. позволило выявить временную динамику роли каждого фактора в модуляции. Показано, что характер модуляции сильно зависит от полярности общего магнитного поля Солнца. Результаты исследования подтверждают существующие теоретические представления о гелиосферной модуляции, а также отражают ее особенности почти за четыре полных цикла солнечной активности.
модуляция космических лучей, межпланетное магнитное поле, нейтральный токовый слой, солнечная активность
1. Ишков В.Н. Периоды пониженной и повышенной солнечной активности: наблюдательные особенности и ключевые факты // Всероссийская ежегодная конференция по физике Солнца «Солнечная и солнечно-земная физика – 2013»: Труды. Санкт-Петербург, 2013. С. 111–114.
2. Ишков В.Н. Космическая погода и особенности развития текущего 24-го цикла солнечной активности // Геомагнетизм и аэрономия. 2018. Т. 58, № 6. С. 785–800. DOI: 10.1134/S0016794018060056.
3. Крайнев М.Б. О характеристиках гелиосферы, важных для галактических космических лучей, в фазе минимума солнечной активности // Краткие сообщения по физике ФИАН. 2012. № 6. С. 13–20.
4. Крайнев М.Б., Калинин М.С. О структуре интенсивности галактических космических лучей при ее долговременных вариациях // Изв. РАН. Сер. физ. 2013. Т. 77, № 5. С. 574–576.
5. Крымский Г.Ф., Кривошапкин П.А., Герасимова С.К. и др. Модуляция космических лучей гелиосферным нейтральным слоем // Геомагнетизм и аэрономия. 2001а. Т. 41, № 4. С. 444–449.
6. Крымский Г.Ф., Кривошапкин П.А., Герасимова С.К. и др. Нейтральный слой и дрейф частиц в долгопериодных вариациях космических лучей // Изв. РАН. Сер. физ. 2001б. Т. 65, № 3. С.353–355.
7. Burger R.A. Modeling drift along the heliospheric wavy neutral sheet // The Astrophys. J. 2012. V. 760, N 1. P. 1–5. DOI: 10.1088/0004-637X/760/1/60.
8. El-Borie M.A., Hamdy A. A correlative study between heliospheric current sheet tilts, cosmic ray intensities and solar activity parameters // Arab J. Nucl. Sci. Appl. 2018. V. 51, N 1. P. 152–167.
9. Gupta M., Mishra V.K., Mishra A.P. Cosmic ray intensity associated with sunspot numbers and tilt angle // Indian J. Phys. 2006. V. 80, N 7. P. 697–701.
10. Gushina R.T., Belov A.V., Eroshenko E.A., et al. Cosmic ray modulation during the solar activity growth phase of cycle 24 // Geomagnetism and Aeronomy. 2014. V. 54, N 4. P. 430–436. DOI: 10.1134/S0016793214040057.
11. Iskra K., Soluszyk M., Alania M., Wozniak W. Experimental investigation of the delay time in galactic cosmic ray flux in different epochs of solar magnetic cycles: 1959–2014 // Solar Phys. 2019. V. 294. Р. 115. DOI: 10.1007/s11207-019-1509-4.
12. Kota J., Jokipii J.R. Effects of drift on the transport of cosmic rays. VI. A three-dimentional model including diffusion // The Astrophys. J. 1983. V. 265. P. 573–581.
13. Krymsky G.F., Krivoshapkin P.A., Gerasimova S.K., et al. Deformation of the heliospheric current sheet as a reason of long-term cosmic ray variations // Proc. 27th ICRC 2001. Hamburg. Germany. 2001. P. 3871–3873.
14. Mavromichalaki H., Paouris E., Karalidi T. Cosmic ray modulation: an empirical relation with solar and heliospheric parameters // Solar Phys. 2007. V. 245. P. 369–390. DOI: 10.1007/s11207-007-9043-1.
15. Paouris E., Mavromichalaki H., Belov A., et al. Galactic cosmic ray modulation and the last solar minimum // Solar Phys. 2012. V. 280. P. 255–271. DOI: 10.1007/s11207-012-0051-4.
16. Potgieter M.S., Moraal H. A drift model for the modulation of galactic cosmic rays // The Astrophys. J. 1985. V. 294. P. 425–440.
17. Reinecke L.J.P., Potgieter S.M., van Staden I.M. The neutral sheet tilt dependence of cosmic ray neutron monitor intensities at different cutoff rigidities // Proc. 21st ICRC. Adelaide. Australia. 1990. V. 6. P. 95–98.
18. Smith E.J., Thomas B.T. Latitudinal extent of the heliospheric current sheet and modulation of galactic cosmic rays // J. Geophys. Res. 1986. V. 91, N A3. P. 2933–2942. DOI: 10.1029/JA091iA03p02933.
19. Usoskin I.G., Kananen H., Mursula K., et al. Correlative study of solar activity and cosmic ray intensity // J. Geophys. Res. 1998. V. 103, N 5. P. 9567–9574. DOI: 10.1029/97JA03782.
20. Tomassetti N., Orcinha M., Barão F., Bertucci B. Evidence for a time lag in solar modulation of galactic cosmic rays // The Astrophys. J. Lett. 2017. V. 849, N L32 (6 pp). DOI: 10.3847/2041-8213/aa9373.
21. Zhao L.-L., Qin G., Zang M., et al. Modulation of galactic cosmic ray during the unusual solar minimum between cycles 23 and 24 // J. Geophys. Res.: Space Phys. 2014. V. 119, iss. 3. P. 1493–1506. DOI: 10.1002/2013JA019550.
22. URL: http://wso.stanford.edu/gifs/Tilts.gif (дата обращения 11 ноября 2019 г.).
23. URL: http://www.sidc.be/silso/DATA/SN_m_tot_V2.0.txt (дата обращения 11 ноября 2019 г.).
24. URL: https://cosmicrays.oulu.fi (дата обращения 11 ноября 2019 г.).
