, Россия
УДК 34 Право. Юридические науки
ГРНТИ 10.09 История государства и права
Большинство интерпретаций социальной власти базируется на её определении М. Вебером как возможности осуществления своей воли даже вопреки воле других лиц. В данном контексте власть предстаёт как способность человека и сообществ людей к принуждению других (своих членов) к определённому поведению. В первобытном обществе власть носила естественный, непосредственный, не отчуждённый ни от человека, ни от коллектива в целом характер. Её обретение и осуществление было «вплетено» в повседневную жизнедеятельность людей, а следование (коллективное подчинение) определённым правилам поведения было абсолютно необходимо для выживания и потому естественно и неоспоримо. Развитие производительной деятельности человека и его социальности в целом привело к разделению труда, в том числе и выделению властной, управленческой деятельности, и как следствие – обособлению частной и публичной сфер жизнедеятельности человека, приобретению социальной властью качества публичности. Публичная власть – это власть институционализированная; она обретается искусственными способами, выработанными социумом, и осуществляется посредством специально выделенных для этого лиц (образованных структур) в рамках установленных процедур по территориальному принципу. Публичная власть является универсальной, она распространяется на всех членов общества и на всю сферу их публичной жизнедеятельности. Возникнув в социально стратифицированном обществе, публичная власть неизбежно приобретает политический характер – она направлена на упорядочение отношений между различными группами и слоями населения, согласование (разграничение, подавление) их интересов. Именно такое понимание публичной политической власти лежит в основе различных определений государства, которые, по сути, сводятся к наиболее эффективной (суверенной), а также (в ряде концепций) надлежащей (справедливой, легитимной, правовой и т.п.) форме её организации.
власть, публичная власть, политическая власть, первобытное общество, разделение труда, легитимность, государство
1. Алексеев Н. Н. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки и гипотезы государственной науки / под ред. В. А. Томпсинова. – Москва: Зерцало, 2008. – 216 с.
2. Льюкс С. Власть: Радикальный взгляд / перевод с англ. А. И. Кырлежева. – Москва: Издательский дом Государственного университета – Высшей школы экономики, 2010. – 240 с.
3. Исаев И. А. Метафизика Власти и Закона: У истоков политико-правового сознания. – Москва: Юристъ, 1998. – 256 с.
4. Ледяев В. Г. Власть: концептуальный анализ. – Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. – 384 с.
5. Gallie W. B. Essentially Contested Concepts // Proceedings of the Aristotelian Society. – 1956. – Vol. 56. – Issue 1. – P. 167–198.
6. Waldron J. Vagueness in Law and Language: Some Philosophical Issues // California Law Review. – 1994. – Vol. 82. – No. 3. – P. 509–540.
7. Latour B. The Powers of Association / Power, Action and Belief: A New Sociology of Knowledge? / ed. by J. Law. – London; Boston: Routledge & Kegan Paul, 1986. – P. 264–280.
8. March J. The Power of Power / Varieties of Political Theory / ed. by D. Easton. – Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1966. – P. 39–70.
9. Weber M. The Theory of Social and Economic Organization. – New York: Oxford University Press, 1947. – 436 p.
10. Weber M. Economy and Society / ed. by G. Roth, C. Wittich. – Berkeley; Los Angeles: California University Press, 1978. – 1462 pp.
11. Батурин Ю. М., Лившиц Р. З. Социалистическое правовое государство: от идеи – к осуществлению (политико-правовой взгляд). – Москва: Наука, 1989. – 256 с.
12. Parsons T. Sociological Theory and Modern Society. – New York: Free Press, 1967. – 564 p.
13. Parsons T. Power and the Social System / Power / ed. by S. Lukes. – Oxford: Blackwell, 1986. – P. 94–143.
14. Arendt H. On Violence. – London: Allen Lane, 1970. – 106 p.
15. Arendt H. Communicative Power / Power / ed. by S. Lukes. – Oxford: Blackwell, 1986. – P. 59–74.
16. Аристотель. Политика (1253a.9) / пер. С. А. Жебелева / Аристотель. Сочинения: в 4 т. – Т. 4. – Москва: Мысль, 1983. – С. 376–644.
17. Childe G. V. Man Makes Himself. – London: Watts & Co., 1936. – 275 p.
18. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. / 2-е изд. – Т. 21. – Москва: Государственное издательство политической литературы, 1961. – С. 23–178.
19. Еллинек Г. Общее учение о государстве. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. – 752 с.
20. Вебер М. Основные социологические понятия / Избранные произведения. – Москва: Прогресс, 1990. – С. 602–642.
21. Липсет С. М. Политическая социология / Американская социология. Перспективы. Проблемы, Методы. – Москва: Прогресс, 1972. – С. 203–219.
22. Четвернин В. А. Государство: сущность. Понятие, структура. Функции / Проблемы общей теории права и государства / под ред. В. С. Нерсесянца. – Москва: Издательская группа Норма – Инфра-М, 1999. – С. 515–642.
23. Варламова Н. В. Проблемы институционализации наднационального уровня осуществления публично-властных полномочий // Труды Института государства и права РАН. – 2014 – № 6. – С. 8–34.
