аспирант
, Россия
УДК 34 Право. Юридические науки
ГРНТИ 10.09 История государства и права
Актуальность затрагиваемой темы обусловлена научной и практической значимостью вопросов, связанных с поиском эффективных средств и механизмов построения в Российской Федерации правового государства. В статье рассматриваются вопросы, касающиеся оснований и пределов применения мер государственного принуждения, которые были предметом отечественной полицейско-правовой теории. В конце XIX – начале XX в. в российской полицеистике активно обсуждались роль государственного принуждения в системе государственного управления, совместимость государственного принуждения и стремления обеспечить права и свободы личности. Осмысление этих вопросов нашло отражение в работах Н. А. Грифцова, А. Е. Назимова, М. Н. Палибина, Я. С. Степанова, А. Фельзера, которые до настоящего времени в современной историко-правовой науке должной оценки не получили. Труды этих полицеистов и стали предметом настоящего исследования. Цель исследования – анализ теоретико-правового наследия полицеистов. Методологическая основа исследования: общенаучные (исторический, системный, функциональный) и специальные (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой) методы правовых исследований. Использовался метод интерпретации правовых идей. В результате анализа основных положений работ российских полицеистов был сделан вывод о том, что государственное принуждение рассматривалось правоведами как элемент внутригосударственной деятельности. Полицеисты в лице государства видели гаранта, способного обеспечить безопасность граждан, поэтому признавали возможность применения государственной властью принуждения. Но при этом полицеисты подчеркивали важность определения оснований и пределов использования мер государственного принуждения.
полицейское право, полицеистика, полицейско-правовая теория Российской империи, государственное принуждение, Н. А. Грифцов, А. Е. Назимов, М. Н. Палибин, Я. С. Степанов, А. Фельзер
1. Геворкян Д. С. Российская полицеистика в лицах: Владимир Федорович Дерюжинский // Genesis: исторические исследования. – 2015. – № 6. – С. 813–827.
2. Дергилева С. Ю. Российская полицеистика в лицах: Аркадий Иванович Елистратов // Genesis: исторические исследования. – 2015. – № 6. – С. 844–859.
3. Егоров Н. Ю. Российская полицеистика в лицах: Иван Трофимович Тарасов // Genesis: исторические исследования. – 2015. – № 6. – С. 801–812.
4. Козинникова Е. Н. Российская полицеистика в лицах: Владимир Матвеевич Гессен // Genesis: исторические исследования. – 2016. – № 6. – С. 96–107.
5. Нижник Н. С. Взаимоотношения власти, общества и личности как предмет полицейско-правовой теории / Российская полиция: три века служения Отечеству [Электронный ресурс] : материалы юбилейной Международной научной конференции, посвященной 300-летию российской полиции. Санкт-Петербург, 23–25 апреля 2018 г. / под ред. Н. С. Нижник. – Электрон. дан. (19,6 Мб). – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2018. – С. 239–250.
6. Нижник Н. С. Концептуальные основания деятельности полиции в государственно организованном обществе / Деятельность правоохранительных органов в современных условиях : сборник материалов XXIV Международной научно-практической конференции. Восточно-Сибирский институт МВД России. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2019. – С. 310–313.
7. Нижник Н. С. Полицеистика: основные этапы развития полицейско-правовой теории в России / Российская полиция: три века служения Отечеству: сборник статей юбилейной Международной научной конференции / под ред. В. Л. Кубышко: в 2 ч. – Ч. 1. – Москва: Академия управления МВД России, 2019. – С. 220–240.
8. Нижник Н. С. Полицейская система как элемент механизма реализации правоохранительной функции государства / Совершенствование законодательства о полиции и полицейской деятельности : материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Омск: Омская академия МВД России, 2016. – С. 21–27.
9. Нижник Н. С. Полицейское государство – социоюридический феномен: характеристика сущностных черт в отечественной полицейско-правовой теории // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2018. – № 6. – С. 123–130.
10. Нижник Н. С., Дергилева С. Ю. Государство и право в теоретико-правовых воззрениях А. И. Елистратова. – Москва: Юрлитинформ, 2017. – 376 с.
11. Нижник Н. С., Никифорова С. А. Государство и право в теоретико-правовых воззрениях Э. Н. Берендтса. – Москва: Юрлитинформ, 2019. – 232 с.
12. Никифорова С. А. Российская полицеистика в лицах: Эдуард Николаевич Берендтс // Genesis: исторические исследования. – 2015. – № 6. – С. 828–843.
13. Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий / отв. ред. В. М. Сырых. – Т. 1. – Москва: РАП, Издательская группа «Юрист», 2009. – С. 683.
14. Тарасов Н. К. Закрепление в законодательстве Российской империи конца XIX – начала XX века представлений о сущности феномена «принуждение» // Российская полиция: три века служения Отечеству [Электронный ресурс] : материалы юбилейной международной научной конференции, посвященной 300-летию российской полиции. Санкт-Петербург, 23–25 апреля 2018 г. / под ред. Н. С. Нижник. – Электрон. дан. (19,6 Мб). – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2018. – С. 336–340.
15. Чукаев Т. О. Российская полицеистика в лицах: Василий Николаевич Лешков // Genesis: исторические исследования. – 2016. – № 6. – С. 84–95.
