Россия
сотрудник
Воронеж, Воронежская область, Россия
Из интродуцентов требованиям по созданию лесных культур в рассматриваемых экологических условиях наиболее подходит сосна крымская (Pinus nigra subsp.рallasiana Lamb.), как порода наиболее устойчивая к воздействию патологических факторов, с участием которой в последующем можно формировать сложные (многоярусные), разновозрастные, смешанные по составу насаждения. Значительный возраст изученного насаждения (110, 118 лет) позволяет обоснованно судить об этом, а также об особенностях роста и развития сосны крымской с сосной обыкновенной при их совместном произрастании. Следует отметить, что при совместном произрастании сосен обыкновенной и крымской последняя имеет более высокие показатели (в объеме ствола в 2,5 раза) по сравнению с показателями ее произрастания без участия в составе сосны обыкновенной. На основании исследований можно предложить с целью создания в условиях Степи кулисно-групповую схему размещения древесных пород в лесных культурах с участием сосны крымской. Как один из оптимальных вариантов для создания насаждений в условиях свежей субори (В2) следует считать начальное размещение посадочных мест пород 2×1м рядами сосны крымской (не менее 2-х) через один сосны обыкновенной.
сосна крымская, сосна обыкновенная, интродукция, адаптация, таксационные показатели, корневая губка
ВВЕДЕНИЕ
За последние 50 лет определение состояния, миграции и естественного отбора организмов является одной из основных целей исследования популяционной генетики в мировой практике [6, 7]. Деревья - это долгоживущие виды растений, демонстрирующие большие экологические способности к адаптации и устойчивость к неблагоприятным условиям. Это можно увидеть на примерах нескольких поколений одиночных и изолированных ареалов, что в конечном итоге способствует предотвращению потери генетического разнообразия. Оценка генетических и всех совокупных свойств вида важны и для разновидностей Pinus nigra , одну из которых мы будем рассматривать - сосну крымскую(Pinus nigra subsp.рallasiana Lamb.).
Три основные генетические линии P.nigra (т.е. метапопуляции) рассматриваются как элементарные единицы процесса микроэволюции. Названия метапопуляций определяются их географией: из западного Средиземноморья, Балканского полуострова и Малой Азии - Турции. Ареал Pinus nigra охватывает территории от 5,1 ° N до 48,1 ° N широты (от Марокко до Австрии) и от 4,7 ° до 39,1 ° восточной долготы (из Марокко в Турцию) [8]. Периодически разные европейские популяции сосны черной из их разобщенной природной зоны распространения прошли этапы крайне низкой численности в пределах каждой метапопуляции. В настоящее время наблюдается снижение эффективного размера популяции нескольких подвидов и сортов P. nigra, которому необходимо противопоставить интродукцию данного вида как стратегию защиты биологического разнообразия с учетом генетической динамики популяций.
Подтверждением выше упомянутой проблемы являются сведения о том, что в Крыму по достижении лесными культурами сосны крымской 40-50 лет ухудшается состояние посадок, обуславливающее частичное и полное их усыхание (около 3 тыс. га) [1, 2].В настоящее время порода произрастает во всех лесных хозяйствах Крыма и занимает до 41 тыс. га из 45,5тыс. га сосновых лесов.
Актуальность темы еще обусловлена проблемами, возникающими при лесовыращивании сосны обыкновенной, особенно на песках, где обязательно проявляется влияние корневой губки с момента дифференциации насаждений [3,4,5]. Многообразию форм и штаммов патогена необходимо противопоставить многообразие форм и видов- хозяина, а именно: различные формы сосны обыкновенной; другие виды рода Pinus, а также лиственные породы. Таким образом, следует применить гетерогенность против гетерогенности. При этом с целью борьбы с корневой губкой легче создать гетерогенную среду с многообразием пород, чем установить устойчивость сосны обыкновенной к меняющимся штаммам корневой губки. Такие биологически устойчивые лесомелиоративные насаждения возможно получить только при использовании селекционного фонда, выявленного в конкретных условиях лесоразведения из адаптированных лесных культур, исследованием которых занимаются авторы.
1. Интродукция перспективных интродуцентов для целей лесовосстановления, лесоразведения и озеленения (промежуточный): отчет о НИОКР/ ВНИИЛГИСбиотех, рук. Одинцов А.Н. - Воронеж, 2015. - 226с.
2. Левчук, О.И. Особенности лесоводственно-санитарного состояния насаждений сосны крымской искусственного происхождения в Крыму [Текст]/ О.И. Левчук//Современные задачи и актуальные вопросы лесоведения, дендрологии, парковедения и ландшафтной архитектуры. Сб. научн. трудов ГНБС: Ялта 2018, -Т. 147.- С.46-47
3. Левін, С.В. Особливості росту сосен кримської та звичайної в осередках корневої губки Східнобайрачного Степу України [Текст] / С.В. Левін, Я.Д. Фучило // Науковий вістник НУБіП України.-2012.- Вип. 171(2). – С. 162-166.
4. Левин, С.В. Адаптация сосны Палласа (Pinus Pallasiana Lamb.) в Центрально- Черноземном регионе России [Текст]/С.В. Левин, Пащенко В.И.//Труды Кубанского государственного аграрного университета.- 2017.- Вып.4 (67) -С.126- 132.
5. Левин, С.В. Биоэкологические особенности интродукции вида сосны Палласа в Центрально-Черноземном регионе России [Текст]/ Левин С.В., Пащенко В.И.//Лесохозяйственная информация.- 2018. -Вып.4 .- С.74-88.
6. Эйзенрейх, Хорст. Быстрорастущие древесные породы [Текст]/ Хорст Эйзенрейх.-М.: Изд-во иностранной литературы,1959.-508с.
7. Braun H. Forstpflanzenzuchtung und okologisch orientierte Forstwirtschaft [Text]//Schriften aus der Forstlichen Fak.der Univ.Gottingen.–Frankfurt am Main: 2002.– Bd.134.– S.14–25.
8. Naydenov , K. D. Ancient split of major genetic lineages of European Black Pine: evidence from chloroplast DNA[electronic resource] / K. D. Naydenov, M. K. Naydenov, A. Alexandrov et al//Tree Genetics&Genomes.-2016.-12: 68 – 18 p. https://link.springer.com/article/10.1007/s10342-017-1069-9
