В качестве междисциплинарных оснований определена теория организа- ционной культуры Г. Хофстеде, разрез индивидуализм-коллективизм. Автономность и независимость местного самоуправления, содержащаяся в российских и европейских правовых положениях, не является нормой практики, доказано увеличивает уровень и является элементом социального капитала развитых стран. В рассматриваемой модели предложены элементы публичного управления на местном уровне, их взаимодействие и влияние на конечной результат деятельности органов местного самоуправления. Входящие в модель элементы-категории были получены методом сравнительного анализа с выявлением различий систем местного самоуправления в процессе их стратегического развития.
самоуправление, муниципальная политика, вовлеченность, доверие, открытость, партисипативное управление, социологический опрос, согласие
1. Борнштейн Д. Как изменить мир: Социальное предпринимательство и сила новых идей. – Альпина Паблишер, 2017. – 499 с.
2. Бутрим Н.А., Абукаева Д.Л. Территориальные особенности развития социального предпринимательства на примере г. Сыктывкара // В сборнике: социальное предпринимательство в современных экономических условиях. Материалы Всероссийской конференции с международным участием. – 2016. – С. 28–32.
3. Быков А.В. Концепция ценностей в социологии Э. Дюркгейма // Мониторинг. – 2009. – №3 (91). URL: https://cyberleninka.ru/article/n /kontseptsiya-tsennostey-v-sotsiologii-e-dyurkgeyma (дата обращения: 12.11.2019).
4. Быкова О.Н., Замирович Е.Н. Инновационные аспекты стратегии социально-экономического развития на мезоуровне // монография. Российский государственный институт интеллектуальной собственности. – М., 2008. С. 302.
5. Герасимова С. Прибыль на втором месте // Российская газета. Бизнес и власть. – № 31 (1010). 2015. – 26 с.
6. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. – М.: Издательство: Терра-Книжный Клуб, 2009. – С. 241.
7. Кендэл М. Ранговые корреляции. – Зарубежные статистические исследования. – М.: Статистика, 1975. – 216 с.
8. Китайцева О.В., Кученкова А.В. Доверие и индивидуализм в мировоззрении современной молодежи восточноевропейских стран // Социологические исследования. – № 12. – 2012. – С. 97–105.
9. Репникова В.М. Ключевые проблемы социального предпринимательства в российской федерации на современном этапе развития // Российский экономический интернет-журнал. – 2018. – № 4. –С. 93.
10. Кобзарь А.И. Прикладная математическая статистика. Для инженеров и научных работников. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2006. – 816 с.
11. Репникова В.М., Джамалудинова М.Ю. Методика оценки эффективности функционирования некоммерческих организаций сферы услуг // Общество: политика, экономика, право. – 2016. – № 11. – С. 51–53.
12. Орлов А.В. Антикоррупционная политика государства: основы и … в атаку (с надеждой на будущее). К новой модели развития России: монография / А.В. Орлов. – М.: издательство «Палеотип», 2016. – 356 с.
13. Сайт фонда «Наше будущее» [http://www.nb-fund.ru]. Режим доступа: http://www.nb-forum.ru/social/ (дата обращения: 30.10.2019).
14. Селигмен А. Проблема доверия. Перевод с англ. И.И. Мюрберг, Л.В. Соболевой. – М.: Идея-Пресс, 2002. – 256 с.
15. М.Н. Лукьянова, Ю.А. Акиндеев, Р.А. Абрамов, Г.И. Ковальцев, Д.А. Узловский; науч. ред. М.Н. Лукьянова Стратегия перспективного развития местного самоуправления в России (монография). – М.: Креативная экономика, 2016. – 196 с.
16. Штомпка П. Доверие – основа общества. – М.: Логос, 2012.
17. Ясин Е.Г. Модернизация экономики и система ценностей // Вопросы экономики. – 2003. – № 4. – С. 4–36.
18. Adler P.S., Kwon S.W. Social capital: Prospects for a new concept // Academy of Management Review. 2002. 27. P. 17–40.
19. Bjørnskov C. Determinants of generalized trust: A cross-country comparison // Public Choice. 2006. 130. P. 3–21.
20. Lukiyanova Marina N, Zayarnaya Irina A., Kadyrov Marsel A. Introduction of the "3-p" model in the concept of strategic management of municipal entities (Внедрение модели «3-р» в концепцию стратегического управления муниципальными образованиями") // "Public Policy and Administration", vol. 17, N 4 (2018), p. 586-599. DOI: https://doi.org/10.13165/VPA-18-17-4-07
21. Fukuyama F. Trust: the Social Virtues and the Creation of Prosperity. N.Y.: The Free Press, 1995.
22. Bykova O.N., Olkhovskaya M. O., Profatilov D. A. Crowdfunding: online charity or a moderrn tool for innovative projects implementation //Asian Social Science.2015 T. 11 № 3 c. 146-151.
