сотрудник
Россия
11 января 2020 года исполнилось 80 лет со дня рождения доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, действительного члена Международной академии наук высшей школы и Российской академии естествознания Льва Леонидовича Кругликова.
Лев Леонидович родился 11 января 1940 года на хуторе Черкесовский Сталинградской области (ныне — Волгоградская область) в предвоенные годы. Отец Леонид Федорович Кругликов был военнослужащим, мать Минаева Евдокия Сергеевна — гражданская служащая. Это была счастливая советская семья, родители окружали своих детей любовью и вниманием. Но счастье было недолгим — началась война, страна была обожжена пламенем войны, войны жестокой, истребляющей. Отец, кадровый военный, ушел на фронт, а мать осталась одна с двумя детьми и в полной мере испытала тяготы и лишения военного времени. Находясь в прифронтовой полосе, где шли ожесточенные сражения, скрываясь в подвалах разрушенных домов, воронках от сброшенных бомб, она спасала своих детей от оккупантов, старалась прокормить их.
В послевоенные годы мать в поисках работы переезжала из одного места жительства на другое, что влекло за собой и смену школ, где учился Л.Л. Кругликов. Несмотря на частые переезды, Л.Л. Кругликов учился прилежно, старательно, отличался усидчивостью, любознательностью, ему легко давались все школьные предметы. С 5 по 10 класс Л.Л. Кругликов обучался в средней школе поселка Линево Жирновского района Сталинградской области, где вступил в комсомол.
Непререкаемым авторитетом и уважением у Льва Леонидовича был его учитель истории, директор школы, ветеран войны Василий Иванович Покрепин, оказавший огромное влияние на формирование личности Льва Леонидовича, вселивший в него уверенность и веру в свои силы. После окончания средней школы в 1957 году Л.Л. Кругликов работал разнорабочим на Линевском консервном заводе, оператором газораспределительной станции, где активно занимался комсомольской работой, проявил себя не только дисциплинированным, исполнительным работником, но и инициативным организатором, руководителем комсомольского движения.
Обладая артистическими и музыкальными способностями, он в течение трех лет занимался в народном театре районного дома культуры. Творческий талант в полной мере раскрылся в период выездов агитбригады в сельскую местность с концертами, где Лев Леонидович выступал в двух ролях: в качестве руководителя и участника. Организаторские качества заслуженно получили высокую оценку: его пригласили на работу инструктором райкома комсомола. Трудясь в райкоме комсомола, он получил рекомендацию для поступления в Саратовский юридический институт и таким образом приблизился к осуществлению своей юношеской мечты. По рассказам Льва Леонидовича, он прибыл на вступительные экзамены прямо с полевого стана, где с агитбригадой выступал перед тружениками села. Успешно сдав экзамены, приступил к учебе, совмещая ее во время каникул с работой: он освоил профессию каменщика, принимал участие в строительстве студенческого общежития, летом 1961 года трудился комбайнером.
Окончив два курса названного института, в связи с семейными обстоятельствами Лев Леонидович перевелся на юридический факультет Томского государственного университета и продолжил обучение. Он с особой теплотой вспоминает свои студенческие годы, деятельность в творческих кружках, восхищается известными преподавателями указанных вузов, высоко ценит их форму подачи учебного и практического материала, их профессионализм. Настоящими учителями для Льва Леонидовича стали такие замечательные преподаватели, как профессора Иосиф Соломонович Ной, Исак Ефимович Фарбер, Борис Лазаревич Хаскельберг, Александр Львович Ременсон, которые привили ему любовь к науке. После учебы Лев Леонидович поддерживал дружеские отношения с ними, определившими его дальнейшую судьбу, увидевшими в нем задатки ученого-исследователя.
По окончании юридического факультета Томского государственного университета в 1965 году Лев Леонидович Кругликов получает направление в органы прокуратуры Омской области, где работает следователем, занимается расследованием сложных уголовных дел: он собирает вещественные доказательства, юридически грамотно оценивает их, принимает решения в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальными законами, проявляя при этом объективность и беспристрастность.
Обладая незаурядными управленческими способностями, умением качественно планировать работу и в дальнейшем организовать ее, он быстро продвигается по службе, его назначают прокурором отдела прокуратуры Омской области. Трудясь на различных должностях, Лев Леонидович как человек пытливый постоянно находящийся в поиске, продолжает совершенствовать полученные знания в университете: в свободное от работы время он посещает библиотеки, где изучает нормативно-правовые источники, многочисленную юридическую литературу по истории уголовного права, исследует практику применения уголовного законодательства, обобщает свои наблюдения, касающиеся прокурорской практической деятельности. Учеба в школе и университете, работа на производстве и в прокуратуре, общественная деятельность формировали его как личность многогранную, все это определило его дальнейшую судьбу, позволило осуществить мечту стать не только профессиональным юристом, юристом высокого класса, но и ученым-юристом.
Однако научный путь Л.Л. Кругликова отнюдь не был «усыпан розами». Его путь в науку был необычным, неординарным. После четырехлетней работы в прокуратуре Л.Л. Кругликов, получив направление в очную аспирантуру по уголовному праву Свердловского юридического института (в настоящее время — Уральская государственная юридическая академия), приступает к учебе с 1 февраля 1969 года. Через год подготовленное им диссертационное исследование представляется для обсуждения на кафедре, где ее признают отвечающей всем научным требованиям и готовой к защите, что было необычно, а самое главное, неожиданно как для соискателя, так и для научного руководителя докторанта Евгения Алексеевича Фролова. Несмотря на единодушное одобрение диссертации профессорско-преподавательским составом кафедры, ее автор самокритично оценил свой труд и принял решение отложить защиту на четыре месяца. В указанный период Л.Л. Кругликов, находясь в Москве, много времени проводит в библиотеках столицы, знакомится с научными трудами известных дореволюционных, советских и зарубежных криминалистов, углубляет свои познания в области уголовного права. Впоследствие результаты этой исследовательской деятельности найдут свое отражение в будущей научной работе на соискание ученой степени доктора юридических наук.
27 сентября 1971 года в диссертационном совете Свердловского юридического института успешно было защищено подготовленное диссертационное исследование на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему «Способ совершения преступления (вопросы теории)». Ведущей организацией совет определил Саратовский юридический институт, в качестве официальных оппонентов выступили доктор юридических наук, профессор Н.А. Стручков; кандидат юридических наук Ф.Р. Глазырин.
Диссертация включала в себя введение и три главы, в которых определялись основные проблемы способа совершения преступления как факультативного признака объективной стороны и формулировались рекомендации по их эффективному применению, высказывались предложения по совершенствованию уголовного законодательства.
Во введении указывались основные научные пути формирования понятия способа совершения преступлений, устанавливалась зависимость уголовно-правовой роли способов посягательств от общей противоречивой тенденции развития законодательных систем.
Глава первая посвящена рассмотрению понятия способа совершения преступления, характеристике его объективных и субъективных признаков. Подчеркивалось, что определение способа посягательства как формы общественно опасного действия (бездействия) ошибочно и не соответствует действительности.
В главе второй рассматривались вопросы значения способа совершения преступлений как признака состава преступления, его влияние на оценку противоправного деяния и квалификацию содеянного.
В главе третьей исследованию подвергся способ совершения преступления как индивидуализирующего ответственность обстоятельства. Изучение способа совершения преступления автор провел в трех аспектах: историческом, позволяющем определить, как складывалось и менялось на различных этапах учение о способе посягательств; философском, способствующем раскрытию содержания и причины выделения способа совершения преступлений в законе; практическом, позволяющем оценить, насколько современное уголовное право и его наука учитывают возможности и заложенное в исследуемом уголовно-правовом явлении и пути использования этих возможностей в будущем.
В работе особое внимание уделено практике применения уголовно-правовых норм, позволяющих выделить ряд предложений, направленных на совершенствование действующего уголовного законодательства, законодательной техники, единообразное толкование уголовно-правовых явлений и институтов.
В процессе дискуссии официальные оппоненты и члены диссертационного совета рекомендовали автору опубликовать данную работу в трудах Свердловского юридического института, однако автор не посчитал, что его научный труд достиг необходимого уровня и значимости и требует широкого обнародования, диссертант отказался от ее публикации. Данный поступок характеризует Л.Л. Кругликова, с одной стороны, как человека скромного, скрупулезного, а с другой — как вдумчивого, трепетно относящегося к своей научной деятельности. В дальнейшем он будет стараться прививать эти качества своим ученикам, с этих позиций он будет давать оценку научным работам других ученых. В этом следует искать причину той неутомимой даровитости, популярности, которые снискали уважение к нему и создали ему научный авторитет.
После досрочной защиты Лев Леонидович Кругликов работает в указанном институте, а затем после получения приглашения от профессора Я.О. Мотовиловкера с 1972 года его личная жизнь и научное творчество связаны с юридическим факультетом Ярославского государственного университета имени П.Г. Демидова, где он исполняет обязанности старшего преподавателя, доцента, профессора, заведующего кафедрой уголовного права и процесса (в настоящее время — кафедра уголовного права и криминологии). Здесь в учебном заведении Л.Л. Кругликов без отрыва от исполнения своих должностных обязанностей активно занимается научными исследованиями в области уголовного права, готовит к защите диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук.
В 1986 году после ознакомления с работой ученые сектора уголовного права Института государства и права академии наук СССР единогласно без каких-либо дополнений рекомендовали представленное диссертационное исследование к защите. Однако академик В.Н. Кудрявцев посчитал, что тема «Правовые средства обеспечения справедливости наказания в процессе ее индивидуализации» не может быть оценена как тема докторской диссертации и рекомендовал ее защиту в другом вузе города Москвы. Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности (г. Москва), ознакомившись с указанной научной работой, посчитал ее актуальной, отвечающей всем требованиям, предъявляемым к подобного рода научным сочинениям, достаточно добротной и рекомендовал к защите, но руководитель института профессор И.И. Карпец подготовленный отзыв сектора уголовного права не подписал, аргументируя тем, что он не отражает содержание диссертации. Учитывая это, профессор предложил Л.Л. Кругликову самому подготовить вариант отзыва к защите и после переработки без каких-либо замечаний его одобрил. Ведущей организацией выступил юридический факультет Казанского ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственного университета имени В.И. Ленина. Официальными оппонентами были утверждены известные ученые-криминалисты, доктора юридических наук, профессора И.М. Гальперин, С.Г. Келина, А.В. Наумов.
Диссертационное исследование включало в себя введение и пять глав. Во введении обосновывалась актуальность темы, формулировались цели, задачи, научная новизна, теоретическая и практическая значимость. Целью определялось установление совокупности уголовно-правовых средств, способствующих избранию справедливого наказания, с последующим изучением каждого из этих средств на предмет выявления и значения для надлежащей индивидуализации уголовного наказания, разработке мер по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения. Отметим, что вопрос об уголовно-правовых средствах обеспечения справедливого наказания в теории уголовного права на монографическом уровне в то время еще не рассматривался. Правильно сформулированная цель позволила обоснованно вынести на защиту многие важные для теории и практики положения, в том числе: о круге принципов, действующих в сфере назначения наказания; о недопустимости отождествления понятия назначения и индивидуализации наказания; о трактовке равенства при назначении наказания, базирующегося при строгом учете его применения; о соотношении требований законности и справедливости; о делении санкций на виды; о введении в научный оборот понятия «тип санкций», а также «подтип санкций»; о правовой природе неуголовно-правовых мер; о двух особенностях пределов санкций — определенности и зависимости от вида преступлений о «новых» законодательных пределах назначений судом наказания по основаниям статей 41 и 43 Уголовного закона; о круге критериев отбора законодателем дела для включения их в перечень статей 38 и 39 Уголовного закона; о смягчающих и отягчающих обстоятельствах в уголовном и административном праве; о разграничении критериев назначения наказания на базе критической оценки теоретических воззрений; об уточнении понятия смягчающих и отягчающих обстоятельств на основе осуществляемого изучения их как обстоятельства дела и в свете их функций влиять на ответственность и наказание; о классификации смягчающих и отягчающих обстоятельств; об архитектонике Основ уголовного законодательства и Общей части Уголовного кодекса; об основных направлениях совершенствования законодательства; о критериях назначения наказания; о каналах влияния смягчающих и отягчающих обстоятельств на уровень опасности содеянного и личности виновного на наказание; о теоретических предпосылках реализации в законе идеи конкретизации силы влияния на наказание отдельных обстоятельств дела; о различных аспектах теории учета судом обстоятельств дела при назначении наказания.
В процессе научной дискуссии ученые высоко оценили подготовленный труд, отмечая при этом значительный личный научный вклад Л.Л. Кругликова в дело развития уголовно-правовой науки. Учитывая научную и практическую ценность, они высказали рекомендации по опубликованию научного исследования. В последующем сформулированные теоретические и практические положения нашли свое отражение в монографиях: «Смягчающая и отягчающая ответственность обстоятельства в уголовном праве: вопросы теории» (1985); «Общее начало наказания» (2006).
После этого в диссертационном совете на базе указанного института диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.08 — уголовное право, криминология, уголовно-трудовое право на тему «Правовые средства обеспечения справедливости наказания в процессе ее индивидуализации» была успешно защищена с присуждением ученой степени доктора юридических наук.
Общественная деятельность. В 90-е годы XX столетия Россию потряс системный кризис, охвативший все сферы общественной жизни: революционным путем были изменены социально-экономические и политико-правовые отношения. Провозглашенный переход к рыночным отношениям привел к негативным последствиям: экономика государства стала функционировать неэффективно, теневой сегмент хозяйственной деятельности оказался преобладающим. Многие отрасли промышленности пришли в упадок, провозглашенная приватизация привела к расслоению общества, разрушила основу социальной справедливости, породила безработицу, нищету, повысила уровень бедности. В результате указанных перемен Россия, процветающая страна, была отброшена назад, в далекое прошлое.
Происходящие в стране события не обошли стороной и Ярославль, и Ярославскую область. Л.Л. Кругликов как гражданин своей страны, как патриот, как ученый-юрист не мог спокойно взирать на происходящие события. В сложившихся условиях он посчитал, что оставаться в качестве стороннего наблюдателя нельзя, он принял для себя важное решение: избирается депутатом городского Совета народных депутатов, а затем по инициативе политических фракций становится председателем этого Совета. Возглавляя данный орган власти с 1990 по 1994 год, Лев Леонидович Кругликов в тяжелейшие годы, опираясь на своих единомышленников, стабилизировал положение в городе, провел ряд организационных мероприятий: оптимизировал численность депутатского корпуса, организовал постоянный депутатский контроль за сферой производства, распределения и потребления социальных благ и услуг, консолидировал бюджет, путем принятия нормативных актов восстановил правовой порядок и законность.
Главной своей заслугой Лев Ленидович Кругликов в указанные годы считает то, что ему удалось не допустить расхищения (приватизации) объектов культурного наследия города Ярославля. Честная и добросовестная работа, принятие важных судьбоносных решений не только встречали непонимание, но и не устраивали недоброжелателей, которые, пользуясь поддержкой ряда должностных лиц области и центра, саботировали оправданные решения. Противостояние ветвей власти на высшем уровне обострялось, противники проводимой политики, пользуясь покровительством руководства государства и области, продолжали дестабилизировать институты законной власти, старались подчинить их своим интересам. Лев Леонидович Кругликов на очередной сессии Совета публично заявил о неприятии провозглашенного руководством страны курса и добровольно сложил с себя полномочия депутата и председателя Совета, он возвратился к прежней своей преподавательской деятельности. В сложившейся ситуации он поступил мужественно, проявил несгибаемую волю, стойкость и непоколебимость, обладая твердым убеждением, уверенностью в своей правоте, он не изменил своим жизненным принципам, не прогнулся перед натиском власти, твердо и последовательно отстаивал свои убеждения. Таким образом, Лев Леонидович показал окружающим, что борьба за правое дело, за справедливость — это святая обязанность каждого честного человека. Граждане города Ярославля с благодарностью вспоминают демократичного председателя, доступного к общению руководителя, с уважением отзываются о нем. Они ценили его за то, что он проявлял чуткость и внимание к нуждам и запросам населения, поддерживали его в принятых им решениях, направленных на улучшение жизненного уровня горожан. Справедливость, принципиальность, искреннее беззаветное служение делу, каждому конкретному человеку находили свое отражение в делах Л.Л. Кругликова.
Научная деятельность. Восхождение на научный олимп начинается с прихода Льва Леонидовича в Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова. Он активно включается в научную деятельность. С приходом его на кафедру и при непосредственном его участии стали регулярно проводиться научно-практические конференции с привлечением ведущих российских и зарубежных ученых, практических работников, занимающихся изучением служебной экономической преступности, исследованием актуальных вопросов уголовной ответственности и дифференциации ответственности за коррупционные преступления, разработкой проблем законодательной техники в нормах главы 22 УК РФ.
На базе юридического факультета указанного института постоянно организовывались научно-практические семинары «Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с организованной преступностью», которые вызвали заметный интерес у специалистов в области юриспруденции. Востребованность в проведении таких семинаров обусловливалась тем, что, во-первых, в Российской Федерации стала набирать силу организованная преступность, она стала проникать в органы власти в систему государственного правления; во-вторых, организация противодействия организованной преступности из-за несовершенства и противоречивости уголовного и иного антикоррупционного законодательства не давала желательного результата. В 2000 году под непосредственным руководством Л.Л. Кругликова стал выпускаться сборник научных статей «Налоговые и иные экономические преступления». Лев Леонидович считал необходимым знакомить научную общественность и гражданское общество с проблемой противодействия налоговым и иным экономическим преступлениям, с вопросами совершенствования уголовно-правовой охраны экономических и налоговых отношений, по повышению эффективности, предупреждения и профилактики налогово-экономических преступлений в решении задач по регулированию системы налогообложения в Российской Федерации. Ученые в публикуемых статьях исследовали возникающие проблемы законодательной техники, дифференциации ответственности за налогово-экономические преступления, формулировали предложения по повышению эффективности противодействия указанным противоправным посягательствам.
По результатам проведенных конференций и научных публикаций в издаваемых сборниках все сотрудники кафедры и соискатели защитили диссертации на соискание ученых степеней кандидата и доктора юридических наук, что позволило получить в 2003 году статус научной школы.
Значимыми следует признать и персональные статьи Л.Л. Кругликова, опубликованные в указанных научных сборниках. Эти публикации отличались широкой научной палитрой, многообразием охвата рассматриваемых уголовно-правовых проблем, определяли важнейшие для теории и практики вопросы. В их числе следует назвать материалы: о государственной политике противодействия налоговым преступлениям в Российской Федерации; о социальной обусловленности экономических преступлений; о понятии и видах дифференциации ответственности; об эволюции процесса дифференциации в УК РФ ответственности за преступления в сфере экономической деятельности с помощью квалифицированных признаков; о законодательной технике и дифференциации ответственности в современном уголовном праве России, о межотраслевой дифференциации ответственности за преступления в сфере экономики.
Однако следует признать, что центральное место в творческом наследии Л.Л. Кругликова занимают опубликованные им научные сочинения по вопросам назначения наказания, которые являются злободневными и востребованными как законодателем, так и правоприменителем. В данных работах рассматриваются многочисленные возникающие практические и теоретические вопросы. Впоследствии законодатель использует разработанный Л.Л. Кругликовым методологический инструментарий законотворческой деятельности, приемы и методы его реализации в правотворческой работе, в свою очередь правоприменитель найдет ответы на вопросы, возникающие в понимании уголовного закона, его толковании и применении.
Необходимо отметить, что Лев Леонидович Кругликов постоянно работает над сложными, порой трудноразрешимыми проблемами. Какую бы проблему он не исследовал, к ее решению подходит ответственно, изучает глубоко и всесторонне, доказательно и убедительно представляет конкретные результаты.
Плодотворность его научного творчества заключается в том, что он, обладая научно-организационными способностями, широтой научных знаний, вносит существенный вклад в развитие уголовно-правовой науки, разрабатывает основные фундаментальные направления, таким образом, совмещает теоретические положения с практикой и на этой основе формулирует практические рекомендации, внедряет их в реальную правотворческую деятельность.
Сфера его научных интересов разнообразна, обладая энциклопедическим дарованием, он впервые на уровне уголовно-правовой науки в рамках созданной им научной школы исследует актуальные вопросы юридической техники. Феноменом научной школы и показателем ее эффективности является деятельность по подготовке научных кадров, которой он уделяет особое внимание. Под непосредственным руководством Л.Л. Кругликова подготовлены и защищены в различных диссертационных советах юридических вузов диссертации его учеников: Т.А. Костарева и Е.В. Бушков (1993 г.); А.В. Васильевский и М.С. Поройко (2000 г.), С.Д. Бражник, О.Е. Спиридонова, А.Ф. Соколов, О.Г. Соловьев (2002 г.); А.В. Иванчин и М.Н. Каплин (2003 г.); Д.А. Калмыков, А.В. Кузнецов, Е.Е. Пухтий-Язева, Н.В. Ремизов (2004 г.); Ф.А. Мусаев (2005 г.); Л.Е. Смирнова (2006 г.); А.С. Грибов (2013 г.); Р.Ю. Смирнов (2013 г.).
Л.Л. Кругликовым оказывается практическая помощь в подготовке высококвалифицированных кадров и другим вузам страны. Под его руководством защищены диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: К.К. Панько (Воронежский университет, 1998 г.); В.Ф. Ширяев, С.П. Данец, С.А. Манойлова, Е.В. Красильникова, Е.В. Попаденко (Вологодский педагогический университет, 2001—2007 гг.); В.Ф. Лапшин, Л.А. Колпакова, А.Л. Санташов (Вологодский институт ФСИН, 2004—2007 г.); Е.А. Тимофеева (Вологодский филиал МГЮА, 2008 г.); О.Н. Чупрова (Северодвинский филиал ПГУ, 2008 г.) и др.
Научная активность Льва Леонидовича Кругликова поражала не только окружающих, но и его коллег ученых. Свидетельством его научного таланта служат более 650 научных опубликованных работ, в том числе свыше 50 монографий, учебников, научных и учебных пособий, комментариев, среди них следует выделить: «Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве» (Воронеж, 1985); «Уголовно-правовые средства обеспечения справедливости наказания» (Ярославль, 1986); «Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступления» (Ярославль, 1989); «Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка» (Екатеринбург, 1994); «Преступления против личности: в 2 частях» (Ярославль, 1998); «Проблемы теории уголовного права» (Ярославль, 1999); «Введение в юриспруденцию» (Ярославль, 1999); «Обществознание» (Санкт-Петербург, 2007), «Российской уголовное право: курс лекций: в 5 томах» (Владивосток, 1999); «Уголовное право. Краткое пособие: в 2 томах: Часть Общая. Часть Особенная» (Москва, 2000, 2001); «Презумпция в уголовном праве» (Ярославль, 2000), «Экономические преступления (вопросы дифференциации и индивидуализации ответственности и наказания)» (Ярославль, 2001); «Проблемы дифференциации и индивидуализации ответственности и наказания (на примере анализа экономических преступлений)» (Караганда, 2001); «Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии» (Москва, 2002); «Обществознание» (Санкт-Петербург, 2003, 2006 г.); «Юридические конструкции и символы в уголовном праве (Санкт-Петербург, 2005); «Общие начала назначения наказания» (Караганда, 2006) и др.
Научная деятельность Льва Леонидовича Кругликова не осталась незамеченной. Признанием его заслуг является присвоение ему в 1996 году звания заслуженный деятель науки Российской Федерации, неоднократное получение именной научной стипендии Академии наук РФ и Президента РФ, присваиваемой выдающимся ученым страны, он был награжден нагрудным знаком Министерства просвещения Российской Федерации «За отличные успехи в работе», почетным знаком губернатора Ярославской области «За заслуги в науке» и признан почетным преподавателем Ярославского государственного университета имени П.Г. Демидова, а также был награжден медалью ордена «За заслуги перед отечеством II степени».
Педагогическая деятельность. Работая заведующим кафедрой, Лев Леонидович уделяет особое внимание педагогической деятельности: читает лекции, проводит семинарские и практические занятия, круглые столы. Его лекции, посвященные проблемам уголовного права, отличаются академичностью, поражают своей научной глубиной, не оставляют студенческую аудиторию безучастной, вызывают у слушателей большой познавательный интерес, производят яркие впечатления, дискуссии, как правило, продолжаются и после окончания занятий.
В среде ученых-криминалистов Л.Л. Кругликов известен как лектор, читающий лекции в различных юридических университетах ближнего и дальнего зарубежья. В лекциях Лев Леонидович апробирует свои научные идеи, которые впоследствие воплощает в практическую деятельность. Он постоянный лектор на курсах повышения квалификации практических работников, стоит у истоков открытия на факультете специализированной группы подготовки следователей для системы МВД России. Высокий профессиональный уровень позволил ученому снискать уважение и завоевать авторитет у слушателей. Известность его лекций обеспечивалась, с одной стороны, научностью, а с другой — простотой изложения материала.
Востребованными стали разработанные Львом Леонидовичем спецкурсы, в которых он перед студентами ставит цель получения ими углубленных знаний и навыков, позволяющих сориентировать их в многообразии мнений, определить свои взгляды на ту или иную научную проблему. Примером может служить разработанный им спецкурс «Общее начало назначения наказаний», читаемый на юридическом факультете Ярославского государственного университета имени П.Г. Демидова с 1996 года. Необходимость в разработке данного курса объяснялась тем, что необоснованность, а порой и ошибочность решения относительно вида и размера наказания дискредитирует закон, искажает принципы законности и справедливости, подрывает авторитет правосудия, влечет за собой изменение или отмену приговора и существенные издержки материального и морального плана. В общих методических положениях отмечалось, что общие начала назначения наказания являются одним из главных направлений уголовной политики.
Активная педагогическая деятельность Л.Л. Кругликова сочетается с общественной и научной деятельностью. Он является членом двух диссертационных советов по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора юридических наук, членом научно-консультационного совета при Верховном Суде РФ, членом президиума секции уголовного права и криминологии Совета по правоведению УМО университетов России, членом координационного бюро по уголовному праву Российской Федерации, руководителем секции Конгресса уголовного права, проводимого на базе МГУ имени М.В. Ломоносова.
***
Россия располагает огромным потенциалом — это ее народ, трудолюбивый, неприхотливый, патриотичный, талантливый, мужественный, несгибаемый, свободолюбивый, высокообразованный, быстро обучаемый. В полной мере указанную оценку следует отнести и к Льву Леонидовичу Кругликову. Лев Леонидович в науке личность известная: его многогранная научная деятельность охватывает советский и постсоветский периоды. Крупномасштабные трансформации, происходящие в России в конце XX — начале XXI веков, сыграли заметную роль в формировании его личности как ученого яркого, самобытного, что позволило ему занять достойное место среди представителей большой когорты научной элиты и при жизни быть признанным классиком уголовно-правовой науки. Природа наградила его талантом, неисчерпаемым потенциалом знаний, и он в полной мере воспользовался этим, не упустил свой шанс, не растерял свой потенциал, использовал его во благо российской науки.
Л.Л. Кругликов стал признанным высшим авторитетом, лидером в плеяде выдающихся ученых-криминалистов, ориентиром для других ученых, эталоном научной добросовестности, мерилом порядочности и принципиальности, генератором новых научных начинаний, талантливо решающим возникающие проблемы уголовно-правовой науки.
Уголовно-правовая наука стала смыслом его жизни, ей он преданно и беззаветно служил, служит и, полагаю, будет продолжать служить ей, используя свой неисчерпаемый потенциал знаний для ее развития.
