Москва, г. Москва и Московская область, Россия
сотрудник
Институт океанологии имени П.П. Ширшова РАН ( ведущий научный сотрудник)
сотрудник с 01.01.2003 по настоящее время
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Впервые представлены результаты широкомасштабных экотоксикологических исследований устойчивости фитопланктонных сообществ (экотоксикологический мониторинг), выполненных в один сезон (летний период сукцессии) во всех морях российской Арктики и Субарктики. Эксперименты по влиянию на первичную продукцию разных концентраций меди (Cu) выполнялись в условиях, приближенных к природным, в ходе рейсов на научно-исследовательских судах «Николай Коломейцев» и «Профессор Штокман». В ходе 68 краткосрочных токсикологических экспериментов на борту судна изучалось влияние некоторых добавок меди на величину первичной продукции исследованных районов морей.
экотоксикология, фитопланктон, первичная продукция, токсиканты, критические концентрации, арктические и субарктические моря.
1. Введение
Экотоксикологический мониторинг морских экосистем является составной частью комплексного экологического мониторинга Мирового океана. В число его задач входят: индикация экологического состояния природных объектов на шкале «норма-патология »; оценка сравнительной уязвимости (устойчивости) природных экосистем, выявление и ранжирование причин нарушения экологического благополучия; нормирование воздействия на экосистемы и прогноз экологического состояния систем на основе предполагаемых значений потенциальных абиотических воздействий [1].
Опасность загрязнения водоемов токсическими веществами заключается в том, что нарушается сбалансированность процессов новообразования и разрушения органического вещества и возникает реальный риск снижения устойчивости экосистемы до критического уровня, при котором даже небольшое дополнительное негативное воздействие может привести к необратимой деградации рассматриваемых систем. Возрастание токсического воздействия на экосистему сначала приводит к резкому снижению численности нерезистентных видов гидробионтов и уменьшению суммарной продукции органического вещества, а при сохранении антропогенного давления — к элиминации некоторых видов и изменению структуры сообщества [1–3]. При снятии антропогенного воздействия возможны как восстановление структуры сообщества, так и критические (необратимые) изменения, выражающиеся, в частности в элиминации отдельных видов и деградации экосистемы. Под критической концентрацией загрязняющего вещества подразумевается такая его концентрация, при которой даже небольшое дополнительное негативное воздействие может привести к необратимому снижению уровня устойчивости биологического процесса или показателя, выбранного в качестве «мишени» [1, 4].
Воздействие различных внешних негативных факторов на морские экосистемы проявляется на различных уровнях организации (от клетки до экосистемы в целом), но ведущую роль для оценки и прогноза состояния экосистем играют реакции первичного звена биологической продукции — микроскопических водорослей, или фитопланктона, определяющих обеспеченность пищей всех последующих звеньев пищевой цепи в водной экосистеме. Среди важнейших параметров, характеризующих состояние фитопланктонного сообщества (скорость роста популяции водорослей, содержание хлорофилла, изменение видового состава сообщества), к негативному воздействию наиболее чувствительна интенсивность фотосинтеза (первичное продуцирование). Поэтому изучение изменения продукционных процессов под воздействием негативных факторов (загрязняющих веществ) дает наиболее адекватное представление о реакции экосистемы на загрязнения [1, 5].
1. Израэль Ю.А., Цыбань А.В. Антропогенная экология океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 528 с.
2. Даллакян Г.А., Корсак М.Н., Никифорова Е.П. Исследование воздействия цинка, хрома и кадмия на продукцию фитопланктона // Водные ресурсы. 1988. №1. С. 83–89.
3. Носов В.Н., Корсак М.Н., Сироткина Н.В. Влияние цинка и хрома на фитопланктон // Гидробиологический журнал. 1981. Т. ХVII, вып. 4. С. 83-87.
4. Корсак М.Н. Эколого-токсикологические методы // Методические основы комплексного экологического мониторинга океана / Под ред. Ю.А. Израэля, А.В. Цыбань. М: Гидрометеоиздат, 1988. С. 261–268.
5. Корсак М.Н., Тимошенкова Н.П. Эколого-токсикологические исследования в пелагиали Балтийского моря летом 1987 г. // Исследование экосистемы Балтийского моря. Вып. 3, 1990.
6. Fathi A.A., El-Shahed A.M. Response of tolerant and wild of Scenedesmus biguja to copper. 2000 // Biologia Plantarum. V. 43, N 1. Р. 99–103.
7. Gidding J.M., Stewart A.J., O’Neil R.V., Gardner R.H. An efficient algal bioassay based on short-term photosynthetic response // Aquatic Toxicology and Hazard Assessment: Sixth Symposium ASTM STP 802 / W.E. Bishop, R.D. Cardwell and B.B. Heidolph (еds.). 1983. Р. 445–459.
8. Korsak M.N., Whitledge T.E., Kudryavtsev V.M., Mamaeva N.V. Investigation of negative effects and critical concentrations of some toxic substanses on the plankton community // Results of the Third Joint US-USSR Bering and Chukchi Seas Expedition (BERPAC) Summer 1988 / P.A. Nagel (еd.). Washington D.C., U.S. Fish and Wildlife Service, 1992. Р. 357–363.
9. Belevich T.A., Korsak M.N. Response of phytoplankton communities of the Bering and Chukchi Seas to certain organic Pollutants and heavy metals // Proc. NIPR Symp. Polar Biol., 1996. N 9. P. 131–139.
10. Мошаров С.А., Серова Е.М., Корсак М.Н., Даллакян Г.А. Экотоксикологические исследования фитопланктонных сообществ в Балтийском море // Вестник Московского Университета. Сер. 16, Биология. 2005. № 2. С. 42–45.
11. Домнин С.Г., Корсак М.Н., Мошаров С.А. К проблеме оценки устойчивости планктонного сообщества к негативным воздействиям // Экология. 2005. №4. С. 294–299.
12. Даллакян Г.А., Корсак М.Н., Мошаров С.А. Влияние меди на продукционные процессы в Балтийском море // Вестник Московского Университета. Сер. 16, Биология. 2002. № 1. С. 42–45.
13. Linder M.C. Biochemistry of Copper. Plenum Press, New York. 1991.
14. Fernandes J.C., Henriques F.S. Biochemical, physiological and structural effects of excess copper in plants // Botanical Review. 1991. V. 57. Р. 246–273.
15. Ouzounidou G. Copper-induced changes on growth, metal content and photosynthetic function of Alyssum montanum L. plants // Environmental and Experimental Botany. 1994. N 34. Р. 165–172.
16. Ouzounidou G., Eleftheriou E.P., Karataglis S. Ecophysiological andultrastructural effects of copper in Thlaspi ochroleucum (Cruciferae) // Canadian Journal of Botany. 1992. N 70. Р. 947–957.
17. Патин С.А. Влияние загрязнения на биологические ресурсы и продуктивность Мирового океана. М.: Пищевая промышленность, 1979.
18. Мошаров С.А., Корсак М.Н., Серова Е.М., Даллакян Г.А. Особенности токсического влияния меди на различные фитопланктонные сообщества Балтийского моря // Вестник Московского Университета. Сер. 16, Биология. 2009. № 3. С. 34–39.
19. Third Periodic Assessment of the State of the Marine Environment of the Baltic Sea, 1989–1993, Helsinki: HELCOM, 1996, issue 64A.
20. Lombardi A.T., Vieira A.A.H. Copper and lead complexation by high molecular weight compounds produced by Sinura (Chrysophyceae) // Phycologia. 1998. N 37. Р. 34–39.
