, Россия
, Россия
, Россия
, Россия
УДК 63 Сельское хозяйство. Лесное хозяйство. Охота. Рыбное хозяйство
ГРНТИ 69.09 Биологические ресурсы Мирового океана и внутренних водоемов
ОКСО 06.06.01 Биологические науки
ББК 472 Рыбное хозяйство
ТБК 64 Биологические науки
В период с 2008 г., в связи изменением системы финансирования рыбохозяйственных исследований, произошло сокращение направлений исследований. После изменений рыбохозяйственного законодательства использование инструмента «квазибюджетного» финансирования отраслевой науки за счет реализации «научных» квот было прекращено. Очевидно, что в условиях уничтожения, добытых при проведении лова в научно-исследовательских целях, особо ценных биоресурсов отраслевая наука не смогла обеспечить инновационное развитие рыбохозяйственного комплекса, а также сохранить объемы исследований, достигнутые к 2008 году. Несмотря на это, исследования, выполненные в 1994-2014 гг., позволили существенно расширить представление об особенностях биологии атлантического лосося – семги в р. Северная Двина. В ходе наблюдений были получены обширные материалы по динамике миграции, уловам на усилие в промысловые орудия лова, показателях длины и массы, половой и возрастной структуре нерестовых стад семги р, Северная Двина.
Атлантический лосось (семга), река Северная Двина, миграция, уловы на усилие, биологические показатели
Рыбохозяйственные исследования направлены на изучение водных биоресурсов и среды их обитания, поиск новых районов промысла, определения сырьевой базы рыбохозяйственного комплекса и разработки мер по сохранению водных гидробионтов
Вместе с тем, в начале 90-х годов XX века произошло кардинальное изменение системы управления рыбохозяйственным комплексом и резкое сокращение бюджетного финансирования научно-исследовательской сферы, повлекшее за собой сворачивание рыбохозяйственных исследований. Так, общее количество ежегодных экспедиций уменьшилось с 503 до 97 (в том числе за пределами зоны национальной юрисдикции с 60 до 3)[1]. В условиях дефицита финансирования встал вопрос об определении приоритетных направлений развития отраслевой науки и необходимости разработки новых инструментов финансирования и материально-технического обеспечения научно-исследовательских организаций.
Одним из таких инструментов стало «квазибюджетное» финансирование отраслевых исследований через централизованное выделение дополнительных «научных» квот на вылов водных биологических ресурсов (ВБР), которые выделялись в дополнение к минимально необходимым для проведения научной оценки запасов водных биоресурсов. Совместное использование этих квот рыбохозяйственными институтами и рыбопромышленниками давало возможность получить средства для финансирования научных исследований. Такой подход позволил сохранить кадровый потенциал отраслевых научно-исследовательских институтов (НИИ), приобрести суда, оборудование и снаряжение, продолжить рыбохозяйственные исследования. Примером положительного использования такого инструмента стало совместное с хозяйствующими субъектами изучение лосося атлантического (семги) в низовьях р. Северная Двина.
В Концепции отмечено, что с течением времени использование инструмента суррогатного финансирования научных организаций привело к сворачиванию многих направлений научно-исследовательских работ, вследствие его недостаточности и низкой эффективности, следствием чего стало заметное снижение сырьевой базы отечественного рыбохозяйственного комплекса. Основные силы и средства отраслевой науки направлялись на ресурсные исследования, в первую очередь, высоколиквидных запасов ВБР, уловы которых направлялись на экспорт. При этом, имеющие сравнительно невысокую рыночную стоимость, биологические ресурсы, в том числе пресноводные (уловы которых ориентированы на отечественный рынок), изучались по «остаточному» принципу. Однако вовлечение таких видов водных биоресурсов в хозяйственный оборот с давних пор играет важную роль в социально-экономическом развитии прибрежных поселений и является частью культуры местных жителей.
В настоящее время стала очевидна ошибочность ряда представленных в Концепции положений. В частности, лов атлантического лосося – семги в крупных речных системах является высокозатратным, в сравнении с другими видами пресноводного рыболовства, в силу использования дорогостоящих ставных орудий лова. Ведение лова семги в рамках даже относительно крупных научных квот (до 5 т) не являлось высокорентабельным, несмотря на значительную рыночную стоимость лосося и объем выручки. Это связано с высокими затратами на закупку орудий лова, их установку и обслуживание, закупку материалов и припасов, содержание штата рыбаков, что существенно сокращало прибыль. Таким образом, лов семги был скорее ориентирован на сохранение навыков ведения рыболовства, чем на получение доходов.
В 2008 г., после внесения изменений в Федеральный закон от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», использование «квазибюджетной» системы финансирования отраслевой науки за счет реализации «научных» квот было прекращено. Начиная с 2009 г., выделялись средства федерального бюджета, минимально необходимые для проведения рыбохозяйственных исследований. Однако вследствие последующего 30% секвестирования бюджетных средств, отсутствия формализованной регламентации ряда процедур, включая порядок уничтожения ВБР (изъятых для проведения исследований), а также неразвитости самой технической системы уничтожения десятков тысяч тонн таких ВБР, количество научных экспедиций по изучению запасов и динамики численности объектов рыболовства было резко сокращено.
Очевидно, что при таком подходе отраслевая наука не могла обеспечить не только инновационное развитие отечественного рыбохозяйственного комплекса, но и сохранения тех объемов исследований, который был достигнут к 2008 году. Несмотря на это, исследования, выполненные в 1994-2014 гг., позволили существенно расширить представление об особенностях биологии атлантического лосося – семги в р. Северная Двина, что служит существенной основой для обоснования сырьевой базы регионального рыбохозяйственного комплекса.
В работе представлены сведения о варьировании уловов на усилие в течение нерестовой миграции, позволяющие оценивать развитие нерестового хода и изменения его интенсивности в разные периоды времени. Приведена информация о биологических показателях атлантического лосося – семги р. Северная Двина в 90-х гг. прошлого века-начале текущего века.
С 1994 г. наблюдения выполнялись Отделом Северным (СевПИНРО, г. Архангельск) Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО» на участке контрольного лова в дельте р. Северная Двина, в районе о-ва Молодежный (рис. 1).
Рисунок 1. Расположение участка контрольного лова в дельте р. Северная Двина, в районе о-ва Молодежный
Лов лосося велся типовыми промысловыми орудиями лова – семужьими мережами (рюжами), объединенными в единый забор (выбой)
Рисунок 2. Осмотр орудий лова на участке контрольного лова на р. Северная Двина в районе о-ва Молодежный в 2005 году
Вся рыба, выловленная в ходе контрольного лова, поступала на биоанализ, который осуществлялся непосредственно на дебаркадере, где постоянно находилась бригада рыбаков и научные работники. Первичный анализ всех видов рыб проводился по общепринятым методикам
В течение периода наблюдений выполнялся сбор материалов по промысловой статистике – количество промысловых операций (осмотров орудий лова), интервал между промысловыми операциями, численность, задействованных при осуществлении промысловых операций, рыбаков, вылов на 1 орудие лова за различные временные интервалы (сутки, декаду, месяц) и за весь период наблюдений. Вылов на 1 орудие лова использовался для оценки интенсивности миграции и для выявления периодов основной миграции нерестовых стад.
Для оценки численности нерестовых стад выполнялось мечение лосося подвесными пластиковыми метками, закрепляемыми при помощи синтетической нити и хирургических игл за спинным плавником рыб, по методике Г.А. Караваева
О проведении работ по мечению семги оповещались все промысловые участки, информация о повторном вылове лососей поступала через инспекцию рыбоохраны и от рыбаков. Расчет численности мигрирующих нерестовых стад осуществлялся по соотношению меченых и повторно выловленных рыб. Материалы мечения использовались также для оценки уловистости орудий лова. Всего за период работ помечено 112 экз. семги, повторно выловлено 10 экз., средний возврат меток составил 8,9% (табл. 1).
Таблица 1. Сведения о мечении атлантического лосося семги в р. Северная Двина в 1994-1995 годах
|
Год |
Помечено лососей, экз. |
Повторно выловлено лососей, экз. |
Возврат меток, % |
|
1994 |
62 |
6 |
9,7 |
|
1995 |
50 |
4 |
8,0 |
|
++++++++++ |
|
|
8,9 |
|
Всего |
112 |
10 |
|
Результаты и обсуждение
Начало интенсивной миграции семги в р. Северная Двина в 1994-2014 гг. приходилось на 1 декаду июля (рис. 3). Во второй декаде, как правило, отмечался незначительный пик миграции – в этот период заходит в реку относительно малочисленная летняя биологическая группа. Наиболее интенсивная миграция наблюдалась в 3 декаде августа, при этом средний многолетний показатель улова на усилие за декаду составлял 0,8 экз./1 орудие лова за сутки лова. В первой декаде сентября интенсивность миграции незначительно ослабевала, а во второй – повышалась, при этом значения улова на усилие практически достигали показателей 3 декады августа. С 3 декады сентября отмечалось плавное затухание миграции – уловы на усилие снижались с 0,38 до 0,22 экз./1 орудие лова за сутки лова.
Рисунок 3. Уловы атлантического лосося – семги на единицу промыслового усилия (экз./1 орудие лова за сутки лова) в р. Северная Двина на участке контрольного лова в районе о-ва Молодежный в 1994-2014 годы
Средняя длина АС семги р. Северная Двина из контрольных уловов 1994-2014 гг. составила 76,7 см, пределы варьирования – от 44,3 до 117 см (табл. 2). Наибольшая средняя длина – 82,0 см отмечена в 1994 г., наименьшая – 68,1 см. – в 2006 году.
Средняя масса лососей составила 5,25 кг при варьировании от 0,9 до 19,0 кг. Наибольшая средняя масса – 6,2 кг отмечена в 1996 г., наименьшая – 3,9 кг – в 2006 г. (см. табл. 2).
Варьирование средней массы и длины по годам объясняется изменениями соотношений в нерестовых стадах рыб разных лет с различным соотношением речного и морского возраста. Средний абсолютный возраст семги р. Северная Двина из контрольных уловов составил за 1994-2014 гг. 4,89 года, варьируя от 4,47 в 2006 г. до 5,30 в 2010 году. Средний возраст по морскому периоду жизни за весь период наблюдений составил 1,88 года, варьируя от 1,46 в 2006 г. до 2,14 в 2010 году.
Таблица 2. Биологические показатели атлантического лосося – семги р. Северная Двина по результатам контрольного лова в 1994-2014 годы
|
Годы |
Средний возраст, лет |
Длина АС, см |
Масса, кг |
Соотношение полов ♀:♂ |
Кол-во, экз. |
|||
|
абсолютный |
морской |
min - max |
ср. |
min - max |
ср. |
|||
|
1994 |
5,00 |
1,98 |
49 - 113 |
82,0 |
1,1 - 15,75 |
5,7 |
6,2:1 |
143 |
|
1995 |
5,00 |
2,03 |
60,8 - 108 |
81,4 |
2,75 - 14 |
5,5 |
4,2:1 |
220 |
|
1996 |
5,07 |
2,07 |
47,5 - 110 |
81,1 |
1,2 - 15,4 |
6,2 |
7,7:1 |
87 |
|
1997 |
4,93 |
1,94 |
44,3 - 105 |
77,5 |
0,98 - 16,2 |
5,6 |
4,0:1 |
124 |
|
1998 |
4,90 |
1,91 |
50,3 - 97,2 |
76,7 |
1,45 - 10,3 |
5,3 |
6,8:1 |
180 |
|
1999 |
5,03 |
2,02 |
52,7 - 107 |
80,7 |
1,8 - 15,3 |
6,5 |
6,8:1 |
102 |
|
2000 |
4,94 |
1,93 |
52 - 104 |
79,8 |
1,49 - 11,8 |
5,8 |
2,6:1 |
159 |
|
2001 |
4,86 |
1,91 |
52 - 107 |
80,4 |
1,8 - 14 |
5,9 |
6,9:1 |
119 |
|
2002 |
4,67 |
1,73 |
51 - 111 |
74,7 |
1,5 - 16 |
5,1 |
1,3:1 |
147 |
|
2003 |
4,88 |
1,79 |
48 - 109,5 |
73,8 |
1,1 - 15,2 |
4,6 |
3,5:1 |
234 |
|
2004 |
5,02 |
1,92 |
50,3- 106 |
75,4 |
1,1 - 12,5 |
4,9 |
3,7:1 |
225 |
|
2005 |
4,92 |
1,90 |
50,5 - 112,5 |
78,5 |
1,27 - 15 |
5,5 |
7,3:1 |
281 |
|
2006 |
4,47 |
1,46 |
50 - 100 |
68,1 |
1,2 - 12,5 |
3,9 |
0,9:1 |
224 |
|
2007 |
4,76 |
1,72 |
50 - 116 |
71,4 |
1,3 - 16,2 |
4,6 |
1,08:1 |
179 |
|
2008 |
4,99 |
1,92 |
46,5 - 115 |
73,1 |
1,02 - 18,6 |
4,8 |
2,75:1 |
210 |
|
2009 |
4,91 |
1,96 |
53 - 101 |
77,1 |
1,48 - 11 |
5,3 |
6,0:1 |
50 |
|
2010 |
5,30 |
2,14 |
51,5 - 106 |
78,2 |
1,2 - 15,7 |
5,9 |
6,1:1 |
57 |
|
2011 |
4,94 |
1,94 |
51 - 109 |
77,6 |
1,92 - 14,6 |
5,6 |
9,5:1 |
92 |
|
2012 |
4,77 |
1,72 |
46 - 110 |
72,0 |
0,9 - 16,5 |
4,76 |
4,3:1 |
190 |
|
2013 |
4,57 |
1,85 |
47,5 - 117 |
76,7 |
1,6 - 19 |
5,4 |
6,96:1 |
60 |
|
2014 |
4,79 |
1,93 |
49,5 - 98 |
77,5 |
1,9 - 10 |
5 |
17,6:1 |
27 |
|
Общий итог |
4,89 |
1,88 |
44,3 - 117 |
76,7 |
0,9 - 19 |
5,25 |
4,7:1 |
3110 |
Соотношение полов (самки:самцы) за весь период наблюдений составило 4,7:1. Наибольшее преобладание самок было отмечено в нерестовом стаде 2014 г. – соотношение самок и самцов в этот год составило 17,6:1. Наименьшая доля самок была отмечена в нерестовом стаде 2006 г., соотношение самок и самцов при этом 0,9:1.
Атлантический лосось – один из немногих видов рыб, отличающихся сложной возрастной структурой, которая состоит в том, что миграция рыб одной генерации из рек в море и обратно происходит в течение ряда лет [7; 8]. Так, смолты одной генерации скатываются из рек в моря в основном за два года, а общий период выхода рыб одной генерации на морской нагул может достигать трех-четырех лет и более. Возврат на первый нерест рыб с одинаковым речным возрастом происходит обычно в течение 1-3 лет. Атлантический лосось нерестится в подавляющем большинстве один раз в жизни. Тем не менее, в составе нерестовых стад могут встречаться и повторно нерестующие особи. Их содержание может достигать 3-5% от численности мигрантов, однако обычно ниже – доли процента. Ежегодно в нерестовых стадах может наблюдаться свыше десяти возрастных групп с различной комбинацией количества речных и морских лет. В целом в пределах ареала лосось может образовывать 42 возрастные группы с различным соотношением речных и морских лет жизни
Возрастной состав семги р. Северная Двина по речному периоду жизни определяется возрастом смолтов, скатывающихся в море в основном в возрасте 3 лет. Группа рыб с речным возрастом 3, соответственно, формирует и основу репродуктивной части популяции
По абсолютному возрасту основу составили лососи с абсолютным возрастом 5+ – на их долю пришлось 69,63% в общей выборке, содержание изменялось от 41,1% в 2006 г. до 88,8% в 2004 году. Лососи с абсолютным возрастом 4+ в среднем составляли 19,59% от всех выловленных рыб, их доля в нерестовых стадах разных лет изменялась от 3,5% в 2010 г. до 55,8% в 2006 году. На долю рыб с абсолютным возрастом 6+ пришлось в среднем 9,35% от общего количества выловленной семги, их содержание в нерестовых стадах варьировало от 1,6% в 2014 г. до 24,6% в 2010 году. Перечисленные 3 возрастных класса встречались в выборках ежегодно. Лососи с абсолютным возрастом 3+ за 21 год наблюдений были отмечены в выборках 6 лет, с абсолютным возрастом 7+ отмечены в выборках 8 лет. На их долю пришлось в среднем 0,81% и 0,63% от общего количества выловленной семги.
В море основная часть семги р. Северная Двина проводит 2 года, возвращаясь в реку в возрасте 2+ по морскому периоду жизни. Численность рыб этого возрастного класса составляла в уловах 1994-2014 гг. 74,33%, варьируя от 42,0% в 2006 г. до 90,9% в 1994 году. На долю рыб с морским возрастом 1+ приходилось от 5,3% (2010 г.) до 55,8% (2006 г.), в среднем – 18,2%. Рыбы с морским возрастом 3+ составляли в среднем 7,39% выборки, их доля изменялась от 1,6% в 2014 г. до 19,3% в 2010 году. Рыбы с морским возрастом 4+ встречались лишь в 1997 и 1998 гг., на их долю пришлось 0,8% и 0,6% от количества всех выловленных рыб соответственно.
Таблица 3. Возрастная структура атлантического лосося – семги р. Северная Двина по абсолютному и морскому возрасту в 1994-2014 годах
|
Год |
Абсолютный возраст, лет |
Морской возраст, лет |
Объем выборки |
|||||||
|
3+ |
4+ |
5+ |
6+ |
7+ |
1+ |
2+ |
3+ |
4+ |
||
|
1994 |
- |
5,6 |
88,8 |
5,6 |
- |
5,6 |
90,9 |
3,5 |
- |
143,0 |
|
1995 |
0,9 |
7,8 |
81,3 |
10,0 |
- |
6,9 |
83,7 |
9,4 |
- |
220,0 |
|
1996 |
- |
5,8 |
81,7 |
12,5 |
- |
5,8 |
81,7 |
12,5 |
- |
87,0 |
|
1997 |
2,4 |
15,3 |
70,2 |
11,3 |
0,8 |
17,7 |
71,8 |
9,7 |
0,8 |
124,0 |
|
1998 |
- |
15,0 |
81,1 |
2,8 |
1,1 |
12,2 |
85,5 |
1,7 |
0,6 |
180,0 |
|
1999 |
- |
10,8 |
76,5 |
11,8 |
0,9 |
8,8 |
80,4 |
10,8 |
- |
102,0 |
|
2000 |
1,3 |
12,5 |
78,0 |
6,9 |
1,3 |
13,2 |
80,5 |
6,3 |
- |
159,0 |
|
2001 |
- |
18,5 |
76,5 |
5,0 |
- |
13,4 |
82,4 |
4,2 |
- |
119,0 |
|
2002 |
6,1 |
34,0 |
47,6 |
11,6 |
0,7 |
38,8 |
49,0 |
12,2 |
- |
147,0 |
|
2003 |
- |
25,6 |
61,6 |
12,4 |
0,4 |
27,8 |
65,8 |
6,4 |
- |
234,0 |
|
2004 |
- |
12,4 |
73,3 |
11,6 |
2,7 |
14,7 |
78,2 |
7,1 |
- |
225,0 |
|
2005 |
- |
21,7 |
65,1 |
13,2 |
- |
19,9 |
70,5 |
9,6 |
- |
281,0 |
|
2006 |
- |
55,8 |
41,1 |
3,1 |
- |
55,8 |
42,0 |
2,2 |
- |
224,0 |
|
2007 |
- |
38,0 |
48,0 |
14,0 |
- |
40,0 |
48,0 |
12,0 |
- |
179,0 |
|
2008 |
- |
14,3 |
72,4 |
13,3 |
- |
14,8 |
78,1 |
7,1 |
- |
210,0 |
|
2009 |
1,5 |
12,3 |
80,0 |
6,2 |
- |
10,8 |
83,1 |
6,2 |
- |
50,0 |
|
2010 |
- |
3,5 |
66,7 |
24,6 |
5,3 |
5,3 |
75,4 |
19,3 |
- |
57,0 |
|
2011 |
- |
10,4 |
85,2 |
4,4 |
- |
10,4 |
85,2 |
4,4 |
- |
92,0 |
|
2012 |
- |
33,3 |
55,2 |
11,5 |
- |
34,3 |
59,4 |
6,3 |
- |
190,0 |
|
2013 |
4,8 |
35,7 |
56,5 |
2,9 |
- |
17,9 |
79,2 |
2,6 |
- |
60,0 |
|
2014 |
- |
23,0 |
75,4 |
1,6 |
- |
8,2 |
90,2 |
1,6 |
- |
27,0 |
|
В среднем за 21 год |
0,81 |
19,59 |
69,63 |
9,35 |
0,63 |
18,20 |
74,33 |
7,39 |
0,07 |
3110 |
Заключение
В настоящее время, в связи изменением системы финансирования рыбохозяйственных исследований произошло сокращение направлений исследований, включая и рассмотренный выше пример. Вместе с тем, ранее Концепцией развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 г. , было предусмотрено расширение проведения научных исследований и разработок в области рыбного хозяйства, а также развитие научно-технического потенциала и системы образовательных учреждений рыбохозяйственного комплекса. В 2008 г., после изменений рыбохозяйственного законодательства использование инструмента «квазибюджетного» финансирования отраслевой науки за счет реализации «научных» квот было прекращено. Рыбу, добытую в контрольных и научных целях, предписывалось уничтожать, в соответствии с Положением об осуществлении рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. № 921. Это, соответственно, исключало возможность осуществлять совместные исследования и привлекать рыболовецкую бригаду, плавсредства и орудия лова для проведения дальнейших наблюдений. С 2015 г. мониторинг нерестовых стад, с использованием стационарных промысловых орудий лова, прекращен, в связи с высокими затратами на проведение таких исследований и сокращением финансирования.
Очевидно, что в условиях уничтожения добытых, при проведении лова в научно-исследовательских целях, особо ценных биоресурсов отраслевая наука не смогла обеспечить инновационное развитие рыбохозяйственного комплекса, а также сохранить объемы исследований, достигнутые к 2008 году. Несмотря на это, исследования, выполненные в 1994-2014 гг., позволили существенно расширить представление об особенностях биологии атлантического лосося – семги в р. Северная Двина. В ходе наблюдений было установлено, что средняя длина АС семги р. Северная Двина из контрольных уловов 1994-2014 гг. составила 76,7 см, пределы варьирования – от 44,3 до 117 см. Средняя масса лососей составила 5,25 кг при варьировании от 0,9 до 19,0 кг. Варьирование средней длины и массы по годам объясняется изменениями соотношений в нерестовых стадах разных лет рыб с различным соотношением речного и морского возраста. Средний абсолютный возраст семги р. Северная Двина из контрольных уловов составил за 1994-2014 гг. 4,89 года, варьируя от 4,47 в 2006 г. до 5,30 в 2010 г. Средний возраст по морскому периоду жизни за весь период наблюдений составил 1,88 года, варьируя от 1,46 в 2006 г. до 2,14 в 2010 году. По абсолютному возрасту основу составили лососи с абсолютным возрастом 5+, на их долю пришлось 69,63% в общей выборке, содержание изменялось от 41,1% в 2006 г. до 88,8% в 2004 году. В море основная часть семги р. Северная Двина проводит 2 года, возвращаясь в реку в возрасте 2+ по морскому периоду жизни. Численность рыб этого возрастного класса составляла в уловах 1994-2014 гг. 74,33%, варьируя от 42,0% в 2006 г. до 90,9% в 1994 году. Наиболее интенсивная миграция наблюдалась в 3 декаде августа, при этом средний многолетний показатель улова на усилие за декаду составлял 0,8 экз./1 орудие лова за сутки. В первой декаде сентября интенсивность миграции незначительно ослабевала, а во второй повышалась, при этом значения улова на усилие практически достигали показателей 3 декады августа. С 3 декады сентября отмечалось плавное затухание миграции. Для оценки численности нерестовых стад выполнялось мечение лосося подвесными пластиковыми метками, всего за период работ помечено 112 экз. семги, повторно выловлено 10 экз., средний возврат меток составил 8,9%. Полученные материалы могут быть использованы для оценки изменения биологических показателей атлантического лосося – семги р. Северная Двина, в случае восстановления наблюдений с использованием стационарных промысловых орудий лова.
[1] Приказ Федерального агентства по рыболовству от 13 апреля 2010 г. № 330 «Об утверждении Концепции развития рыбохозяйственной науки в Российской Федерации до 2020 года»;
1. Осадчий В. М. Рыбохозяйственное законодательство: учеб. М.: МОРКНИГА, 2013. 276 с.
2. Альбом орудий лова рыбы, применяемых в Северном бассейне: техн. докуметация ГУ МРС / Сост. Пономарев Ф. А. Архан-гельск, 1947. 39 с.
3. Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая промышленность, 1966. 376 c.
4. Чугунова Н. И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. М.: Изд-во АН СССР. 1959. 164 с.
5. Мартынов В. Г. Сбор и первичная обработка биологических материалов из промысловых уловов атлантического лосося. Сыктывкар, 1987. 35 с.
6. Сакун О. Ф., Буцкая Н. А. Определений стадий зрелости и изучение половых циклов рыб. Мурманск, 1968. 47 с.
7. Караваев Г. А. Инструкция по мечению рыб. М.: ВНИРО, 1958.
8. Студенов И. И. Прогнозирование численности нерестовых стад атлантического лосося (Salmo salar Linnaeus, 1758) в круп-ных речных системах и оценка ОДУ с применением принципов предосторожного подхода // Рыбное хозяйство. 2006. № 5. С. 56-60.
9. Студенов И. И. Промысловое прогнозирование уловов атлантического лосося (Salmo Salar Linnaeus, 1758) для бассейнов северных морей Европейской территории России // Лососевидные рыбы Восточной Фенноскандии. Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2005. C. 158-166.
10. Гринюк И. Н, Задорина В. М., Исаева С. А. Экология пестряток и покатников семги реки Поноя // Труды ПИНРО. Вып.32. Мурманск, 1977. С. 87-105.
11. Студенов И. И. Условия и состояние естественного воспроизводства атлантического лосося в бассейне р. Северной Двины: автореф. дис. канд. биол. наук. СПб.: Гос. НИИ озер. и реч. рыб. хоз-ва, 1997. 24 с.
