, Россия
УДК 34 Право. Юридические науки
ГРНТИ 10.07 Теория государства и права
Статья посвящена проблеме соотношения между ценностными и целевыми аспектами законотворчества, с одной стороны, и основаниями правосознания – с другой. В статье анализируются основные факторы, влияющие на процесс формирования юридических норм. Анализируется общее значение права в обществе, его функциональное значение. Оцениваются факторы взаимодействия права и общества на разных уровнях социальной организации. Рассматриваются основные формы отношения к правовым нормам. Раскрывается механизм оценки права на уровне индивидуального мировоззрения. Исследуется значение соотношения оснований законотворчества и оснований оценки области права. Ставится вопрос о возможных путях приведения их в соответствие друг с другом. В статье осмысливается соотношение аксиологических и телеологических оснований законотворчества, с одной стороны, и сферы правосознания – с другой. При этом учитывается, что правосознание диалектически как детерминирует законотворчество, так и детерминировано им. В действительности создание правовых норм как элементов наличной реальности не происходит за счёт действия идеальных акторов, исключённых из некой правовой парадигмы. Напротив, существующие паттерны правосознания определяют правовую реальность будущего (как на уровне полагания, так и отрицания). Обозначенная взаимосвязь имеет и феноменологическую сторону преломления, а именно: реальная правовая закономерность и эта же закономерность в представлении и восприятии сознания не всегда совпадают. Это связано с различными аспектами: от прагматических и функциональных до этических, психологических и ментальных. Настоящая статья представляет собой авторскую попытку раскрыть философско-правовой и социальный смысл описанных выше взаимосвязей.
право, правосознание, законотворчество, правопонимание, критерии оценки правовых норм
1. Абдулазизов Т. Г. Власть как политическое основание права // Вестник Московского университета МВД России. – 2010. – № 1. – С. 63–67.
2. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. – Москва: Медиум, 1995. – 323 с.
3. Калинина Е. Ю. Ментальность и правосознание // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2012. – № 3 (17). – С. 27–32.
4. Карпицкий Н. Н. Объективные основания системы права // Научный диалог. – 2014. – № 7 (31). – С. 96–105.
5. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. – Москва; Жуковский: Канон-Пресс-Ц; Кучково поле, 2003. – 464 с.
6. Мертон Р. К. Социальная структура и аномия // Социология преступности (Современные буржуазные теории). — Москва: Прогресс, 1966. – С. 299–313.
7. Парсонс Т. Система современных обществ / пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалёва; под ред. М. С. Ковалёвой. – Москва: Аспект-Пресс, 1998. – 270 с.
8. Пристенский В. Н. Антропологические основания права как социально-философская проблема // Вестник Воронежского института МВД России. – 2014. – № 3. – С. 190–194.
9. Реуф В. М., Cальников С. П. Правосознание как функция и функции правосознания // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. – 2009. – № 12. – С. 50–57.
10. Титаренко Т. А. О содержании правосознания // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2010. – № 4 (43). – С. 15–18.
11. Шюц А. Смысловая структура повседневного мира : очерки по феноменологической социологии / сост. А. Я. Алхасов; пер. с англ. А. Я. Алхасова, Н. Я. Мазлумяновой; научн. ред. перевода Г. С. Батыгин. – Москва: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. – 336 с.
