Государственный научно-исследовательский испытательный институт военной медицины ( старший научный сотрудник)
сотрудник
Россия
УДК 57 Биологические науки
ГРНТИ 34.49 Радиационная биология
ОКСО 14.02.02 Радиационная безопасность
ББК 58 Прикладные отрасли медицины
ТБК 5712 Медицинская биология. Гистология
BISAC MED080000 Radiology, Radiotherapy & Nuclear Medicine
BISAC SCI058000 Radiation
Цель: Обосновать основные подходы к переносу экспериментальных данных с лабораторных животных на человека в радиобиологии. Материал и методы: Рассмотрены общие закономерности строения организма животных и человека и динамики процессов их жизнедеятельности, в том числе при воздействии различных факторов окружающей среды, а также тенденция их приближения в эволюционном ряду от низших млекопитающих к человеку. Результаты: Выбор критериев и методов оценки состояния организма человека и сопоставления с таковыми у животных в моделируемых ситуациях систематизирован по трем основным уровням – физиолого-биохимическому, нейропсихологическому и социальному. К первому уровню отнесены параметры физиологических реакций, клинико-лабораторные и биохимические показатели, ко второму уровню – показатели, характеризующие функции высшей нервной деятельности, нейродинамические реакции, выполнение целенаправленных действий и психологических проявлений, к третьему уровню – характеристики межличностных взаимодействий. Рассмотрены виды, задачи и методики исследований, которые проводятся на мелких животных-грызунах (скрининговые) и на более крупных животных из других отрядов млекопитающих, более близких по эволюционному развитию и другим параметрам к человеку (углубленные). Заключение: Показано, что при сопоставлении результатов исследований, полученных в опытах на животных и в наблюдениях на людях, важно использовать коэффициенты для количественного переноса данных с животных на человека, которые требуют тщательного обоснования с учетом межвидовых особенностей млекопитающих и человека.
радиобиология, медико-биологический эксперимент, лабораторные животные, коэффициенты экстраполяции, параметры физиологических реакций, клинико-лабораторные показатели, высшая нервная деятельность, нейродинамические реакции, межличностные взаимодействия
1. Даренская Н.Г. Сопоставление зависимости доза-эффект для разных видов животных и значение этих данных для человека. В сб.: Радиобиологический эксперимент и человек. – М.: Атомиздат; 1970. С. 50-62.
2. Даренская Н.Г., Ушаков И.Б., Иванов И.В., Иванченко А.В., Насонова Т.А. От эксперимента на животных – к человеку: поиски и решения. – Воронеж: Научная книга; 2010. 237 с.
3. Красовский Г.Н., Рахманин Ю.А., Егорова Н.А. Экстраполяция токсикологических данных с животных на человека. – М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2009. 208 с.
4. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. – М.: Медицина; 1968. 547 с.
5. Becker R.A., Ankley G.T., Edwards S.W., Kennedy S.W., Linkov I., Meek B. et al. Increasing Scientific Confidence in Adverse Outcome Pathways: Application of Tailored Bradford-Hill Considerations for Evaluating Weight of Evidence. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 2015;72:514-37. DOI: 10.1016/j.yrtph.2015.04.004.
6. Becker R.A., Dellarco V., Seed J., Kronenberg J.M., Meek B., Foreman J. et al. Quantitative weight of evidence to assess confidence in potential modes of action. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 2017;86:205-20. DOI: 10.1016/j.yrtph.2017.02.017.
7. Boobis A.R., Doe J.E., Meek M.E.(Bette), Munn Sh., Ruchirawat M., Schlatter J. et al. IPCS Framework for Analyzing the Relevance of a Noncancer Mode of Action for Humans. Critical Reviews in Toxicology. 2008;38:87-96. DOI: 10.1080/10408440701749421.
8. Slikker W.Jr., Andersen M.E., Bogdanffy M.S., Bus J.S., Cohen S.D., Conolly R.B. et al. Dose-dependent transitions in mechanisms of toxicity. Toxicol Appl Pharmacol. 2004;201(3):203-25. DOI: 10.1016/j.taap.2004.06.019.
9. Seed J., Carney Ed.W., Corley R.A., Crofton K.M., DeSesso J.M., Foster P.M.D. et al. Overview: Using Mode of Action and Life Stage Information to Evaluate the Human Relevance of Animal Toxicity Data. Critical Reviews in Toxicology. 2005;35:663-72. DOI: 10.1080/10408440591007133.
10. Meek M.E., Boobis A., Cote I., Dellarco V., Fotakis G., Munn S. et al. New developments in the evolution and application of the WHO/IPCS framework on mode of action/species concordance analysis. J Appl Toxicol. 2014;34(1):1-18. DOI: 10.1002/jat.2949.
11. Sonich-Mullin C., Fielder R., Wiltse J., Baetcke K., Dempsey J., Fenner-Crisp P. et al. IPCS Conceptual Framework for Evaluating a Mode of Action for Chemical Carcinogenesis. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 2001;34:146-52. DOI:10.1006/rtph.2001.1493.
12. Meek M.E.(Bette), Bucher J.R., Cohen S.M., Dellarco V., Hill R.N., Lehman-McKeeman L.D. et al.. A Framework for Human Relevance Analysis of Information on Carcinogenic Modes of Action. Critical Reviews in Toxicology. 2003;33(6):591-653. DOI: 10.1080/10408440390250136.
13. Becker R.A., Patlewicz G., Simon T.W., Rowlands J.C., Budinsky R.A. The adverse outcome pathway for rodent liver tumor promotion by sustained activation of the aryl hydrocarbon receptor. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 2015;73:172-90. DOI: 10.1016/j.yrtph.2015.06.015
14. Lynch H.N., Loftus C.T., Cohen J.M., Kerper L.E., Kennedy E.M., Goodman J.E. Weight-of-evidence evaluation of associations between particulate matter exposure and biomarkers of lung cancer. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 2016;82:53-93. DOI: 10.1016/j.yrtph.2016.10.006.
15. Иванов И.В. Методики оценки работоспособности лабораторных животных при экспериментальном воздействии патогенных и экстремальных факторов. Военно-медицинский журнал. 2012;333(2):42-7.
16. Шустов Е.Б., Каркищенко Н.Н., Уйба В.В., Каркищенко В.Н. Очерки спортивной фармакологии. Т. 1. Векторы экстраполяции. – Санкт-Петербург: ООО «Айсинг»; 2013. 288 с.
17. Ушаков И.Б., Штемберг А.С., Шафиркин А.В. Реактивность и резистентность организма млекопитающих. – М.: Наука, 2007. 493 с.
18. Иванов И.В. Исходная реактивность организма и радиационные воздействия: лечебно-профилактические аспекты проблемы. Научно-практическое руководство. – М. 2005. 394 с.
