Статья посвящена категории дейксиса, его разновидностям, в частности анафоре и катафоре. Анафора указывает на сказанное ранее, катафора предваряет то, что будет сказано далее. Это важнейшие условия построения связного текста в устной и письменной коммуникации. Эти два типа дейксиса подразумевают использование аналогичных актуализаторов.
дейксис, анафора, катафора, когезия, референция, коммуникация
1. Арутюнова Н.Д. Истоки, проблемы и категории прагматики [Текст] / Н.Д. Арутюнова, Е.В. Падучева // Новое в зарубежной лингвистике: сб. статей. – М.: Прогресс, 1985. – Вып. XVI: Лингвистическая прагматика – с. 3-42.
2. Беляева М.В. К вопросу о специфике синтаксиса устного дискурса в немецком языке [Текст] / М.В. Беляева // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2009. №2 (4). С. 37-42.
3. Большой энциклопедический словарь. Языкознание. Гл. ред. Ярцева В.Н. 2-е изд. М. Большая Российская Энциклопедия. 2000г. 688 с.
4. Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка [Текст] / К. Бюлер. – М.: Прогресс, 2000. – 501 с.
5. Кибрик А.А. Дейксис [Текст] / А.А. Кибрик. 2001 [электронный ресурс]. – URL: http://encyclopaedia.biga.ru/enc/liberal_arts/DEKSIS.html , свободный.
6. Кибрик. А.А. Местоимения как дейктическое средство [Текст] / А.А. Кибрик // Человеческий фактор в языке: Коммуникация, модальность, дейксис. – М.: Наука, 1992. – С. 201–236.
7. Кулинцева Н.А. Семантико-синтаксические и прагматические свойства финального компонента абзаца (на материале англоязычной художественной литературы): автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. – Белгород, 2011. – 26 с.
8. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. – 712 с.
9. Новожилова, А.А. Временная референция. Дейксис и анафора [Текст] / А.А. Новожилова // Актуальные проблемы лингвистики XXI века: Сб. ст. по мат. междунар. науч. конференции, 6-7- декабря 2006 г. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2006. – С. 182 - 188.
10. Падучева Е.В. Анафорическое отношение // Лингвистический энциклопедический словарь. – М., 1990. – С. 32.
11. Падучева Е.В. Семантические исследования. Семантика времени и вида. Семантика нарратива [Текст] / Е.В. Падучева. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. – 464 с.
12. Сергеева Ю.М. К вопросу о способах выражения текстовой проспекции [Текст]/ Сергеева Ю.М // Преподаватель XXI век. – 2013. – № 1. Ч. 2. – С. 314-321
13. Fillmore Ch.J. Santa Cruz lectures on deixis. Reproduced by the Indiana University linguistic club / Ch.J. Fillmore. – Bloomington (Indiana), 1975. – p. 9-10.
14. URL: http://www.sprengsatz.de/?p=4660 ,свободный, дата обращения – 29.06.2020.
