сотрудник с 01.01.2019 по 01.01.2020
, Красноярский край, Россия
УДК 34 Право. Юридические науки
ГРНТИ 10.77 Уголовное право
ОКСО 40.06.01 Юриспруденция
ББК 67 Право. Юридические науки
ТБК 7581 Уголовное право
В представленной статье авторским коллективом рассматриваются отдельные проблемы квалификации контрабанды одного из вида стратегически важных для Российской Федерации товаров и ресурсов – лесоматериалов, которые обусловлены спецификой законодательной конструкции, а также сложностями интерпретации данного состава преступления. В рамках проведённого исследования было установлено, что наибольшие сложности в правоприменительной деятельности возникают при уголовно-правовой оценке объективных признаков контрабанды лесоматериалов, прежде всего, предмета рассматриваемого состава преступления и способов совершения деяния, которые во многом обусловлены спецификой лесоматериалов как предмета контрабанды. В целях устранения заявленных в данной статье проблем, на основе материалов официальной статистики, судебной практики и уголовно-правовой доктрины, авторами подробно анализируются такие объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 2261 УК РФ, как предмет и объективная сторона. В результате проведённого анализа сформулированы авторские рекомендации по квалификации контрабанды лесоматериалов. Так, авторами был чётко обозначен установленный в действующем таможенном законодательстве перечень видов лесоматериалов, относящихся к предмету преступления, предусмотренного ст. 2261 УК РФ, разъяснены наиболее распространённые в судебной практике способы совершения контрабанды лесоматериалов, уточнёнмомент окончания анализируемого преступного посягательства, а также определён размер ущерба, необходимый для квалификации контрабанды лесоматериалов по ст. 2261 УК РФ.
контрабанда, стратегически важные товары и ресурсы, лесоматериалы, состав преступления, предмет, объективная сторона
1. Лазарева А. С. Контрабанда как угроза экономической безопасности // Аллея науки. – 2018. – № 11 (27). – С. 627–631.
2. Цибарт К. С. Борьба с контрабандой стратегических товаров и ресурсов / Образовательная система: новации в сфере современного научного знания : сборник научных трудов. – Казань: ООО «СитИвент», 2019. – С. 99–102.
3. Сафина В. Р., Паулов П. А. Контрабанда: история развития уголовно-правовых норм об ответственности за контрабанду в таможенной сфере // Меридиан : научный электронный журнал. – 2020. – № 9 (43). [Электронный ресурс] – URL: http://meridian-journal.ru/site/article?id=3736 (дата обращения: 07.09.2020).
4. Кузьменко В. К. Правовая характеристика контрабанды стратегически важных товаров и ресурсов // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». – 2013. – № 2 (12). – С. 108–118.
5. Косых В. А. Контрабанда леса и лесоматериалов. Проблемы правоприменения // Мир юридической науки. – 2018. – № 5. – С. 76–82.
6. Денисов С. А. Контрабанда стратегически важных товаров и ресурсов в регионе деятельности сибирского таможенного управления // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2014. – № 6 (38). – С. 21–23.
7. Коваленко А. В., Жихарев Н. С. Контрабанда леса на территории Иркутской области и в Братском районе / Актуальные вопросы транспортной безопасности : сборник материалов региональной научно-практической конференции. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2016. – С. 27–29.
8. Маякова А. С. Уголовная ответственность за контрабанду: вопросы квалификации // Вестник Российской таможенной академии. – 2011. – № 3. – С. 48–55.
9. Морозова И. А. Современные способы осуществления контрабанды // Вестник современных исследований. – 2018. – № 12.11 (27). – С. 122–123.
10. Талан М. В. Совершенствование уголовно-правовых норм об ответственности за контрабанду // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). – 2018. – № 7 (7). – С. 47–55.
