Россия
В экономической науке возрастает значимость исследования технологического предпринимательства, его вклада в экономическое развитие территории. Согласно статистическим данным международных индексируемых баз Scopus и WOS публикационная активность исследователей, изучающих вопросы технологического предпринимательства по экономическую направлению увеличилась на 111,5% и 122% соответственно. Таким образом, вопрос изучения специфики развития технологического предпринимательства является актуальным. При этом особое значение для отечественной практики приобретает исследовании опыта зарубежных стран, где развитию технологического предпринимательства уделяется значительное внимание, как на государственном уровне, так и в коммерческом секторе. Цель исследования состоит в доказательстве на основе изучения зарубежного опыта перспективности развития технологического предпринимательства как инструмента форсированного роста экономики и способа привлечения инвестиций для развития территории. В статье рассматривается зарубежный опыт развития технологического предпринимательства. Представлен анализ зарубежных кейсов развития технологического предпринимательства. На основе проведенного анализа систематизированы направления технологического предпринимательства в зарубежных странах. Исследованы и систематизированы успешные кейсы технологического предпринимательства. Выявлены основные характеристики технологического предпринимательства за рубежом на основе рассмотрения конкретных практических кейсов, что особенно важно с точки зрения доказательств эффективности этого инструмента в управлении развитием технологического предпринимательства. Материалы исследования будут полезны научными работниками и специалистами для изучения опыта зарубежных и кейсов по технологическому предпринимательству, а также могут быть использованы органами власти и управления на федеральном и региональном уровне при разработке программно-целевых документов в сфере развития МСП и управления социально-экономическим развитием в целом.
технологическое предпринимательство, зарубежный опыт, экономика, инвестиции, специфика, развитие, территории
1. Кордель П. Технологическое предпринимательство как механизм стратегического развития организации // Научные труды Вроцлавского экономического университета. 2014. № 356. С. 19–28.
2. Норд Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 69–91.
3. Якушев Н.О. Технологическое предпринимательство в России: проблемы оценки // Вопросы территориального развития. 2020. Т. 8. № 3. DOI: 10.15838/tdi.2020.3.53.3 URL: http://vtr.isert-ran.ru/article/28589
4. Гулин К.А., Якушев Н.О., Мазилов Е.А. Активизация экономического роста в регионах РФ на основе стимулирования развития несырьевого экспорта // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 3. С. 57–70. DOI: 10.15838/esc.2018.3.57.4
5. Якушев Н.О. Роль технологического предпринимательства в развитии региона // Стратегии бизнеса. 2020. № 8(8). С. 201–205. https://doi.org/10.17747/2311-7184-2020-8-201-205
6. Terjesen S., Hessels J. Varieties of export-oriented entrepreneurship in Asia. Asia Pacific Journal of Management, 2009, vol. 26, no. 3, pp. 537–561.
7. Ferreira J.J. [et al.]. What do we not know about technology entrepreneurship research?. International Entrepreneurship and Management Journal, 2016, vol. 12, no. 3, pp. 713–733.
8. Choi J.I., Byun Y.J. The Exploratory Study on Development of Interdisciplinary Technology Entrepreneurship Education Model. Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 2013, vol. 8, no. 2, pp. 119–128.
9. Prashantham S., Eranova M., Couper C. Globalization, entrepreneurship and paradox thinking. Asia Pacific Journal of Management, 2018, vol. 35, no. 1, pp. 1–9.
10. Shih T., Huang Y.Y. A case study on technology entrepreneurship education at a Taiwanese research university. Asia Pacific Management Review, 2017, vol. 22, no. 4, pp. 202–211.
11. Parameswar N. [et al.]. Factors that drive development of technological entrepreneurship in South Asia. Journal for Global Business Advancement, 2019, vol. 12, no. 3, pp. 429–448.
12. Trott P. [et al.]. Managing technology entrepreneurship and innovation. Routledge, London, 2015. 258 p.
13. He C., Lu J., Qian H. Entrepreneurship in China. Small Business Economics, 2019, vol. 52, no. 3, pp. 563–572.
14. Yolaс S. An empirical study regarding entrepreneurship in Europe and central Asia. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2015, vol. 195, pp. 1097–1103.
15. Su Y.S., Chen J. Introduction to regional innovation systems in East Asia. Technological Forecasting and Social Change, 2015, vol. 100, рр. 80–82.
16. Audretsch D., Caiazza R. Technology transfer and entrepreneurship: cross-national analysis. The Journal of Technology Transfer, 2016, vol. 41, no. 6, pp. 1247–1259.
17. Lee J.A., Ahn Y.S. Developing measurement tool of entrepreneurship for young entrepreneurs. Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 2018, vol. 13, no. 4, pp. 197–209.
18. Sethi A. From science to startup: the inside track of technology entrepreneurship. Springer, Berlin, 2016. 243 р.
19. Alam Y.P., Purwanti Y., Palls A. Strengthening entrepreneurship in the Asian community. International Conference of One Asia Community, 2019, vol. 1, no. 1, pp. 141–143.
20. Gil W., Sim Y., Kim S. Study of Startup Policy of Government Research Institute through Importance-Satisfaction Analysis of ETRI Pre-Startup Support Program. Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 2016, vol. 11, no. 5, pp. 45–56.
21. Danalache F. [et al.]. Entrepreneurship and its relationship with technology innovation and HRM. International Conference on Management and Industrial Engineering. Niculescu Publishing House, 2015, no. 7, pp. 604–611.
22. Holmes Jr R. M. [et al.]. Two-way streets: The role of institutions and technology policy in firms’ corporate entrepreneurship and political strategies. Academy of Management Perspectives, 2016, vol. 30, no. 3, pp. 247–272.
23. Ahlstrom D. [et al.]. A global perspective of entrepreneurship and innovation in China. Multinational Business Review, 2018, vol. 26, no. 4, pp. 302– 318. https://doi.org/10.1108/MBR-08-2018-0058
24. Rippa P., Secundo G. Digital academic entrepreneurship: The potential of digital technologies on academic entrepreneurship. Technological Forecasting and Social Change, 2019, vol. 146, pp. 900–911.
25. Ahn T.U., Kang T.W. A Study on Difficulty Factors of Youth Startups for Activating Local Startups. Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 2020, vol. 15, no. 2, pp. 67–80.
26. Ajagbe A.M. [et al.]. Financing Early Staged Technology Based Firms in Malaysia. Research Journal of Finance and Accounting, 2015, vol. 6, no. 4, pp. 210–221.
27. Xie K. [et al.]. Technological entrepreneurship in science parks: A case study of Wuhan Donghu High-Tech Zone. Technological Forecasting and Social Change, 2018, vol. 135, pp. 156–168.
28. Leung W.F., Cossu A. Digital entrepreneurship in Taiwan and Thailand: Embracing precarity as a personal response to political and economic change. International Journal of Cultural Studies, 2019, vol. 22, no. 2, pp. 264–280.
29. Latif Z. Challenges and prospects of ICT and trade development in Asia. Human Systems Management, 2017, vol. 36, no. 3, pp. 211–219.
30. Wadid L. [et al.]. Technology entrepreneurship and business incubation: Theory, practice, lessons learned. World Scientific, Singapore, 2016. 312 p.
31. Leyden D. P., Link A. N. Public sector entrepreneurship: US technology and innovation policy. Oxford University Press, USA, 2015. 250 p.
32. Groen A., Cook G., Van Der Sijde P. New technology-based firms in the new millennium. Emerald Group Publishing, Bingley, 2015. 288 p.
33. Stayton J., Mangematin V. Startup time, innovation and organizational emergence: A study of USA-based international technology ventures. Journal of International Entrepreneurship, 2016, vol. 14, no. 3, pp. 373 – 409.
34. Audretsch D., Caiazza R. Technology transfer and entrepreneurship: cross-national analysis. The Journal of Technology Transfer, 2016, vol. 41, no. 6, pp. 1247–1259.
35. Engel J.S. Global clusters of innovation: Lessons from Silicon Valley. California Management Review, 2015, vol. 57, no. 2, pp. 36–65.
36. Wonglimpiyarat J. Exploring strategic venture capital financing with Silicon Valley style. Technological Forecasting and Social Change., 2016, vol. 102, pp. 80–89.
37. Fung K.C. [et al.]. Digital silk road, Silicon Valley and connectivity. Journal of Chinese Economic and Business Studies, 2018, vol. 16, no 3, pp. 313–336.
38. Etzkowitz H. Is Silicon Valley a global model or unique anomaly?. Industry and Higher Education, 2019, vol. 33, no. 2, pp. 83–95.
39. Stephens B. [et al.]. Austin, Boston, Silicon Valley, and New York: Case studies in the location choices of entrepreneurs in maintaining the Technopolis. Technological Forecasting and Social Change, 2019, vol. 146, pp. 267–280.
40. Guzman J., Stern S. Where is silicon valley?. Science, 2015, vol. 347, no. 6222, pp. 606–609.
41. Azoulay P. [et al.]. Age and high-growth entrepreneurship, 2020, vol. 2, no. 1, pp. 65–82.
42. Levina M., Hasinoff A.A. The Silicon Valley ethos: Tech industry products, discourses, and practices. Television & New Media, 2017, vol. 18, no. 6, pp. 489–495.
