УДК 34 Право. Юридические науки
ГРНТИ 10.85 Криминалистика
Оперативно-розыскная деятельность, являясь сложной системой взаимосвязанных организационных и тактических элементов, обеспечивает в условиях противодействия со стороны криминальной среды своевременное выявление и использование сведений, необходимых для решения задач предупреждения, пресечения и раскрытия неочевидных, латентных и замаскированных преступлений. Существует объективная потребность наиболее полного использования в уголовном судопроизводстве результатов ОРД. Отсутствие в Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности» профильного теоретически обоснованного определения её результатов является существенным правовым пробелом. Многообразие задач ОРД и специфика оперативного инструментария не позволяют рассматривать результаты этой деятельности как однозначную категорию. Принимая во внимание особую природу сведений, получаемых оперативно-розыскным путём, только посредством структурного теоретико-правового анализа самой деятельности можно выделить характерные признаки, присущие её результатам и требования, которым они должны отвечать. В статье предлагается структурный теоретико-правовой анализ, обосновывающий авторское определение результатов оперативно-розыскной деятельности. К результатам ОРД могут быть отнесены лишь результаты оперативно-розыскных мероприятий. Различный поисковый потенциал и целевая направленность оперативно-розыскных мероприятий обеспечивают возможность получать три видовые группы результатов. К первой группе результатов относятся сведения, выявленные в процессе осуществления отдельных мероприятий либо в ходе решения одной частной задачи. Вторая видовая группа включает в себя обнаруженные и сохранённые материальные объекты, к третьей группе результатов, получаемых при решении общих задач ОРД, следует относить новые события, изменившие состояние социальной среды.
результаты, оперативно-розыскная деятельность, подразделения ОВД, задачи оперативно-розыскной деятельности, сведения, оперативно-розыскные мероприятия, сотрудники оперативных подразделений, оперативная информация, документальная форма
1. Зажицкий В. И. Об использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. – 2010. – № 7. – С. 61–71.
2. Панько Н. К. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве // Судебная власть и уголовный процесс. – 2018. – № 2. – С. 96–102.
3. Шумилов А. Ю. Основы уголовно-правовой оценки сыскной информации: монография. – Москва: Издательский дом Шумиловой И. И., 2000. – 140 с.
4. Овчинский А. С. Оперативно-разыскная аналитика (ответ современным угрозам): монография. – Москва: Издательский дом Шумиловой И. И., 2015. – 106 с.
5. Новокшанов О. Н. Оценка оперативной информации: монография. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2014. – 116 с.
6. Поляков М. П., Рыжов Р. С. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе как правовой институт: монография. – Москва: Издательский дом Шумиловой И. И., 2006. – 110 с.
7. Сорокин И. Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве // Концепт. – 2014. – № 12. – С. 146–150.
8. Доля Е. А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности : монография. – Москва: Проспект, 2014. – 373 с.
9. Непрокин Е. А. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности // Молодой ученый. – 2019. – № 39 (277). – С. 126–128.
10. Ларинков А. А. Проблемы представления результатов ОРД для использования в уголовном судопроизводстве (по Инструкции от 27 сентября 2013 года) // Криминалистъ. – 2014. – № 1 (14). – С. 34–40.
