п.г.т. Усть-Кинельский, Самарская область, Россия
Нижегородская область, Россия
п.г.т. Усть-Кинельский, Самарская область, Россия
УДК 63 Сельское хозяйство. Лесное хозяйство. Охота. Рыбное хозяйство
ГРНТИ 68.39 Животноводство
Цель исследований – повышение морфофункционального статуса организма высокопродуктив-ных коров перед родами. Для проведения исследований было сформировано четыре группы коров по 10 голов в каждой. Коровы подбирались в группы с соблюдением принципа пар-аналогов. Уровень молоч-ной продуктивности коров голштинской породы составил 8500 кг и более. Иммуномодулирующее сред-ство вводили коровам опытных групп за 25-30 дней до родов внутримышечно с интервалом 7 дней, трехкратно и через 8-10 часов после родов однократно (опытная-1 – 4,0 мл, опытная-2 – 6,0 мл, опыт-ная-3 – 8,0 мл). Животным контрольной группы иммуномодулирующее средство не инъецировали. В процессе исследований у коров опытных групп брали кровь за 25-30 дней до родов, за 5 дней до родов и на 5 день после отела. Установлено, что использование иммуномодулирующего средства в дозе 6,0 мл обеспечивает увеличение содержания в сыворотке крови коров за 5 дней до родов кальция на 0,5 ммоль/л, фосфора – на 0,22 ммоль/л, щелочного резерва – на 4,03 об%СО2, глюкозы – на 0,80 ммоль/л, общего белка – на 9,01 г/л, альфа-глобулинов – на 2,98%, иммуноглобулинов А – на 36,9%, М – на 15,73%, G – на 50,02%, снижает содержание ферментов АлТ и АсТ на 17,04 и 15,74 ед./л (до порогового уровня), бета-глобулинов – на 3,44%, что обеспечивает сокращение родовых и послеродовых осложнений на 40,0%, инволюции матки – на 19,04 дней.
кровь, сыворотка, белок, ферменты, иммуноглобулины, роды, инволюция
Клинико-физиологическое состояние организма животного зависит от процесса метаболизма. Основными параметрами, характеризующими обмен веществ, являются биохимические показатели сыворотки крови [1, 2].
Воздействие на организм коров экзогенных и эндогенных факторов в условиях интенсивной технологии производства молока способствует нарушению обменных процессов, что проявляется снижением продуктивной и воспроизводительной функций [3, 5, 6].
Ряд исследователей указывают на изменение показателей метаболических процессов в период беременности, что взаимосвязано с продолжительностью лактации, сухостойного периода и высокой молочной продуктивностью и отрицательно влияет на продуктивные показатели и репродуктивную функцию животных в последующий цикл воспроизводства [7, 8, 2]. В связи с этим разработка, поиск новых приемов профилактики акушерско-гинекологических заболеваний и коррекции метаболизма у высокопродуктивных коров в сухостойный период актуальны. Наиболее оправданным с физиологической точки зрения является использование для профилактики и лечения послеродовых осложнений препаратов растительного и животного происхождения и иммуномодуляторов, среди которых особый интерес представляют препараты, полученные из органических соединений [4].
Цель исследований – повышение морфофункционального статуса высокопродуктивных коров перед родами.
Задачи исследований – изучить влияние иммуномодулирующего средства на биохимические показатели сыворотки крови коров; определить степень проявления родовых и послеродовых осложнений у коров в зависимости от дозы иммуномодулирующего средства.
Материалы и методы исследований. Исследования проводились на коровах голштинской породы в условиях Государственного унитарного предприятия Самарской области «Купинское». После перевода коров в сухостойный период с учетом их молочной продуктивности (более 8500 кг), лактации по счету, живой массе, линейной принадлежности было сформировано четыре группы коров по 10 голов в каждой (контрольная, опытная-1, опытная-2, опытная-3).
Для определения влияния иммуномодулятора органического происхождения на биохимические показатели сыворотки крови коров использовали «Иммуномодулирующее средство» (патент РФ №2077882, А61К31115) [9] – препарат, содержащий в виде активного начала: формальдегид – 0,07-0,24%, натрий хлор – 0,90-0,95%, дистиллированную воду (бесцветная жидкость без запаха). Препарат обладает способностью усиливать функцию стволовых клеток костного мозга и стимулировать жизненно важные функции организма за счет воздействия на клеточный иммунитет, кроветворение, обменные энергетические процессы. Иммуномодулирующее средство вводили коровам опытных групп за 30-35 дней до родов внутримышечно с интервалом 7 дней трехкратно и через
8-12 часов после родов однократно (опытная-1 – 4,0 мл, опытная-2 – 6,0 мл, опытная-3 – 8,0 мл). Животным контрольной группы иммуномодулирующее средство не инъецировали.
В процессе исследований за 25-30 дней до родов (до начала эксперимента), за 5 дней до родов и через 5 дней после отела у 5 коров из каждой группы в одно и то же время суток (за 2 часа до кормления) брали кровь из хвостовой вены, используя систему «Моновет», в контейнер.
Для определения биохимического состава сыворотки крови использовали общепринятые методики. Уровень общего белка в сыворотке крови определяли биуретовым методом; белковые фракции – нефелометрическим методом по Оллу и Маккорду в модификации С. А. Карпюка. Исследования на содержание кальция, щелочного резерва, каротина, глюкозы проводили на анализаторе Osmetech OPTL CCA. Содержание в крови фосфора и альбуминов определяли на биохимическом фотометре Staf fax 1904 с использованием тест-реактивов фирмы «ИФА-Вектор-бест». Репродуктивную функцию коров в зависимости от дозы препарата и показателей сыворотки крови изучали по характеру течения родов, родовых и послеродовых осложнений.
Полученный цифровой материал исследований обработан методом вариационной статистики на определение степени достоверности разницы сравниваемых показателей с использованием критерия Стьюдента, принятого в биологии и ветеринарии, с применением программного комплекса Microsoft Excel.
Результаты исследований. Для определения эффективности иммуномодулирующего средства с целью коррекции обмена веществ изучены основные биохимические показатели крови за 5 дней до родов, характеризующие морфофункциональное состояние организма коров перед родами. Градиенты биохимических показателей крови коров опытных групп в зависимости от дозы введения иммуномодулирующего средства и по сравнению с контролем имели неодинаковые значения (табл. 1).
Содержание кальция в сыворотке крови коров второй опытной группы увеличилось на
0,51 ммоль/л по сравнению с контролем и составило 2,78 ммоль/л, что на 0,43 ммоль/л больше, чем показатель коров первой опытной группы, и на 0,11 ммоль/л больше, чем коров третьей опытной группы. Разница между показателями первой и контрольной групп значимо достоверна (Р<0,05).
Таблица 1
Биохимические показатели крови
|
Показатель |
За 25-30 дней |
За 5 дней до родов |
|||
|
Группы животных |
|||||
|
Контрольная |
Опытная-1 |
Опытная-2 |
Опытная-3 |
||
|
Общий кальций, ммоль/л |
2,02±0,05 |
2,27±0,04 |
2,35±0,05 |
2,78±0,03* |
2,67±0,04* |
|
Неорганический фосфор, ммоль/л |
1,25±0,08 |
1,34±0,06 |
1,42±0,07 |
1,56±0,05 |
1,58±0,36 |
|
Щелочной резерв, об.СО2% |
42,14±0,42 |
45,10±0,44 |
46,70±0,36 |
49,13±0,28** |
49,07±0,34** |
|
Каротин, мг% |
0,28±0,03 |
0,32±0,02 |
0,41±0,02 |
0,74±0,01** |
0,68±0,02** |
|
Глюкоза, ммоль/л |
1,96±0,08 |
2,08±0,06 |
2,45±0,05 |
2,88±0,04* |
2,78±0,05* |
|
Общий белок, г/л |
61,15±1,12 |
63,13±0,92 |
65,43±0,75 |
72,14±0,83** |
72,20±0,91** |
|
Белковые фракции, % |
|||||
|
альбумины |
34,95±2,17 |
39,13±0,72 |
40,44±0,93 |
42,35±0,74* |
42,16±0,80* |
|
глобулины в т.ч. |
65,05±1,80 |
60,87±0,51 |
59,56±0,43 |
57,65±0,53** |
57,84±0,62** |
|
α-глобулины |
14,93±0,85 |
15,45±0,74 |
16,22±0,82 |
18,43±0,69* |
17,92±0,73* |
|
β-глобулины |
20,05±0,67 |
18,76±0,68 |
17,31±0,74 |
15,32±0,66* |
15,34±0,65* |
|
γ-глобулины |
30,07±0,48 |
26,66±0,51 |
26,03±0,54 |
23,90±0,48** |
24,58±0,47** |
Содержание неорганического фосфора в сыворотке крови коров контрольной группы за
5 дней до родов составило 1,34 ммоль/л, что на 0,08, 0,22 и 0,24 ммоль/л, соответственно, меньше, чем у животных первой, второй и третьей опытных групп.
Показатель щелочного резерва сыворотки крови коров второй опытной группы составил 49,13 об%СО2, что на 0,06 об%СО2 больше, чем показатель коров третьей опытной группы,
на 2,43 об%СО2 больше, чем показатель коров первой опытной группы и на 4,03 об%СО2 больше, чем показатель коров контрольной группы.
По содержанию глюкозы в сыворотке крови животные контрольной группы на 0,8 ммоль/л уступали животным второй опытной группы, на 0,7 ммоль/л – животным третьей опытной группы и на 0,37 ммоль/л – животным первой опытной группы.
Содержание каротина в сыворотке крови животных контрольной группы на 0,42 мг% меньше, чем в сыворотке крови животных второй опытной группы, которым вводили иммуномодулирующее средство в дозе 6,0 мл. Разница значимо достоверна (Р<0,01). По содержанию каротина в сыворотке крови разница между показателями коров второй и третьей опытных групп составила 0,06 мг%.
Количество общего белка в сыворотке крови за 5 дней до родов у коров третьей опытной группы составило 72,20 г/л, второй опытной группы – 72,14 г/л, что на 9,07 и 9,01 г/л, соответственно больше, чем у коров контрольной группы. Содержание общего белка в сыворотке крови коров первой опытной группы 65,43 г/л, что на 2,3 г/л больше, чем в сыворотке крови контрольных животных.
Анализ содержания белковых фракций показал, что соотношение альбуминов и глобулинов зависит от дозы введения иммуномодулирующего средства. У животных второй опытной группы процентное соотношение альбуминов составило 42,35%, что на 0,19% больше, чем показатель животных третьей опытной группы, на 1,91% больше, чем первой, и на 3,22% больше, чем контрольной группы. Животные второй опытной группы превосходили животных контрольной группы по содержанию альфа-глобулинов на 2,98%, по содержанию бета- и гамма-глобулинов уступали животным контрольной группы на 3,44 и 2,76%.
Повышение показателя бета-глобулинов при одновременном снижении показателя резервной щелочности, общего кальция в сыворотке крови коров, по мнению М. А. Багманова [10],
S. Le Blanc [11] и R. Laben [12], является симптоматическим комплексом проявления патологических процессов в их организме и подтверждается исследованиями М. В. Бирюкова [5] – использование иммуномодуляторов стимулирует жизненно важные функции организма за счет воздействия на клеточный иммунитет, обменные энергетические процессы и оказывает влияние на состояние иммунобиологического статуса организма животных, определяющего все жизненно важные процессы.
Изучение содержания в сыворотке крови иммуноглобулинов А, М, G у коров исследуемых групп в зависимости от дозы иммуномодулирующего средства имеет непосредственное значение для обоснования клинических данных по результатам исследований (табл. 2).
Таблица 2
Иммунологические и ферментативные показатели крови
|
Показатель |
За 25-30 дней до родов |
За 5 дней до родов |
|||
|
Группы Животных |
|||||
|
Контрольная |
Опытная-1 |
Опытная-2 |
Опытная-3 |
||
|
Иммуноглобулины, мг/дл |
|||||
|
А |
140,58±9,16 |
148,20±7,12 |
160,70±6,18* |
185,10±7,14** |
186,20±6,84** |
|
М |
102,80±7,95 |
108,12±8,10 |
109,70±7,42 |
123,85±6,93* |
122,11±5,47* |
|
G |
1083,15±28,17 |
1158,14±26,32 |
1164,00±27,18 |
1208,16±21,13** |
1218,40±18,16** |
|
Ферменты, ед./л |
|||||
|
АлТ |
100,38±3,12 |
96,17±3,05 |
82,18±2,94* |
79,13±3,02** |
78,16±2,85** |
|
АсТ |
118,67±2,58 |
107,16±2,45 |
99,13±2,68* |
91,42±2,47** |
90,45±2,33** |
Трехкратное введение иммуномодулирующего средства в дозе 6,0 мл с интервалом 7 дней внутримышечно за 25-30 дней до родов повышает содержание иммуноглобулина А на 24,4 мг/дл, иммуноглобулина М – на 14,15 мг/дл, иммуноглобулина G – на 44,16 мг/дл по сравнению с введением 4,0 мл. Различие показателей при введении иммуномодулирующего средства в дозах 6,0
и 8,0 мл не существенно – составило от 1,0 до 10,0 мг/дл по всем классам иммуноглобулинов, что свидетельствует об одинаковом воздействии данных доз на иммунную защитную систему организма коров. Содержание ферментов АлТ и АсТ в сыворотке крови животных второй и третьей опытных групп соответствует пороговому уровню референсных значений и составляет: АлТ – 79,13
и 79,16 ед./л, АсТ – 91,42 и 90,45 ед./л, соответственно. У животных контрольной группы содержание фермента АлТ в сыворотке крови составило 96,17 ед./л, фермента АсТ – 107,16 ед./л, что превышает пороговые значения и указывает на начальное нарушение функции печени.
Проявления родовых и послеродовых патологий у коров исследуемых групп в зависимости от дозы иммуномодулирующего средства различны (табл. 3). В контрольной группе у 5 коров (50%) роды протекали без патологии, что на 10% меньше, чем в первой опытной группе, животным которой вводили иммуномодулирующее средство в дозе 4,0 мл, и на 40% меньше, чем во второй
и третьей опытных группах, животным которых вводили иммуномодулирующее средство в дозе
6,0 и 8,0 мл. У 3 коров контрольной группы (30%) наблюдалось задержание последа, в первой опытной группе данная патология была отмечена у 2 коров (20%), во второй и третьей опытных группах задержания последа не было. У животных второй и третьей опытных групп в 10% случаев наблюдались трудные роды, что выражалось несоответствием размеров родовых путей и головы плода. У животных контрольной и первой опытной групп трудные роды были отмечены в 20%
случаев, что выражалось неправильным положением, позицией плода при головном предлежании.
Таблица 3
Родовые и послеродовые патологии у коров исследуемых групп
|
Показатель, % |
Группа животных |
|||
|
контрольная |
опытная-1 |
опытная-2 |
опытная-3 |
|
|
Течение родов: |
||||
|
без патологии |
50,0 |
60,0 |
90,0 |
90,0 |
|
с патологией |
50,0 |
40,0 |
- |
- |
|
в т.ч. задержание |
30,0 |
20,0 |
- |
- |
|
Трудные роды |
20,0 |
20,0 |
10,0 |
10,0 |
|
Послеродовые патологии |
50,0 |
40,0 |
10,0 |
10,0 |
|
в т.ч. острый гнойный катаральный эндометрит |
20,0 |
20,0 |
- |
- |
|
субинволюция матки |
40,0 |
40,0 |
10,0 |
10,0 |
Проявлений послеродовых патологий у коров в контрольной группе на 40% больше, чем во второй и третьей опытных группах, и на 10% больше, чем у коров в первой опытной группе. Послеродовые патологии проявлялись у животных контрольной группы в форме острого гнойного катарального эндометрита и субинволюции матки (20 и 40%, соответственно). У животных второй и третьей опытных групп послеродовые патологии были отмечены в 10% случаев в форме субинволюции матки. Часто послеродовые осложнения проявлялись в форме субинволюциим матки, которая затем осложнялась острым гнойным катаральным эндометритом.
Одним из основных этиологических факторов нарушения процесса инволюции матки является снижение нервно-мышечного тонуса миометрия, как следствие – резистентности организма и его гомеостаза из-за нарушения метаболизма, что в конечном счете способствует замедлению течения инволюции половых органов и проявлению послеродовых патологий [6, 11], что согласуется с результатами исследований авторов. Так, процесс инволюции матки у коров второй и третьей опытных групп, которым вводили иммуномодулирующее средство в дозе 6,0 и 8,0 мл, завершился на 29,16 и 28,84 день, что на 19,04 и 19,36 дней меньше, чем у животных контрольной группы, соответственно. Разница значимо достоверна (Р<0,05).
Заключение. Использование иммуномодулирующего средства в дозе 6,0 мл трехкратно внутримышечно с интервалом 7 дней в течение 25-30 дней до родов и однократно через 8-10 ч после отела для профилактики родовых и послеродовых осложнений у коров сокращает продолжительность течения родов, снижает на 30% задержание последа, повышает сократительную способность матки, сокращает продолжительность инволюции матки на 19,04 дней и профилактирует проявление послеродовых осложнений на 40% по сравнению с контролем, что подтверждается показателями крови и характером состояния метаболизма у животных: увеличением содержания гемоглобина на 11,9 г/л, тромбоцитов – на 228,6×109/л, сегментоядерных нейтрофилов – на 4,40%, моноцитов – на 2,00%, кальция – на 0,51 ммоль/л, глюкозы – на 0,80 ммоль/л, общего белка – на 9,01 г/л за 5 дней до отела.
1. Ахмадов, В. Т. Клинико-морфологические критерии и особенности метаболических изменений при по-слеродовых осложнениях у молочно-мясных коров // Актуальные проблемы и достижения в области репро-дукции и биотехнологий : сб. науч. трудов. – Ставрополь : Ставропольский ГАУ, 2004. – С. 207-211.
2. Дорохова, Я. Д. Коррекция состояния яичников при их гипофункции у высокопродуктивных коров с ис-пользованием комплексного препарата «Маримикс» / Я. Д. Дорохова, Н. Б. Баженова // Международный Ветеринарный Конгресс VETistanbul Group : материалы II научно-практического конгресса. – СПб : СПбГАВМ, 2015. – С. 114-115.
3. Баймишев, М. Х. Профилактика послеродовых осложнений у коров адаптогенами / М. Х. Баймишев, О. Н. Пристяжнюк // Современные проблемы акушерства и биотехнологии воспроизводства животных : материалы Международной научно-практической конференции. – Воронеж : Истоки, 2012. – С. 76-81.
4. Баймишева, С. А. Использование иммуномодулирующего средства для профилактики родовых и по-слеродовых осложнений у коров (клинико-экспериментальное исследование) : автореф. … дис. канд. вет. наук : 06.02.06 / Баймишева Светлана Александровна. – СПб., 2020. – 19 с.
5. Бирюков, М. В. Иммунобиологические показатели крови коров при различном течении послеродового периода / М. В. Бирюков, Ю. Н. Масьянов, В. И. Михалев // Актуальные проблемы болезней органов размно-жения и молочной железы у животных : материалы Международной научно-практической конференции. – Воронеж, 2005. – С. 320-322.
6. Dobson, H. The high producing dairy cow and its reproductive performance / H. Dobson, R. F. Smith, M. D. Royal [et al.] // Reproduction in Domestic Animals. – 2007. – №42(2). – P. 17-23.
7. Воробьев, А. В. Морфологические и биохимические показатели крови коров после отела под влиянием иммуностимулятора // Известия Оренбургского ГАУ. – 2010. – Т.4, №28. – С. 216-218.
8. Дегай, В. Ф. Профилактика послеродовых осложнений у коров // Ветеринария сельскохозяйственных животных. – 2007. – №3. – С. 53-56.
9. Пат. 2034542 РФ, A 61 K 31/305. Иммуномодулирующее средство / Ласкавый В. Н., Рыбин В. В. – №2077882 ; заявл. 21.11.95 ; опубл. 27.04.97. – 7 с.
10. Багманов, М. А. Акушерско-гинекологические патологии коров : монография. – Ульяновск : Ульянов-ская ГСХА, 2005. – 207 с.
11. Le Blanc, S. Defining and diagnosing postpartum clinical endometritis and its impact on reproductive perfo-manse in dairy cows / S. Le Blanc, T. Duffield, K. Leslie // J. Dairy Sci. – 2002. – Vol.85. – P. 2223-2236.
12. Laben, R. Factors affecting, milk yield and reproductive performance // J. Dairy Sci., 2004. – P. 1004-1015.
