, Россия
УДК 57 Биологические науки
ГРНТИ 69.09 Биологические ресурсы Мирового океана и внутренних водоемов
ОКСО 06.07.01 Биологические науки
ББК 472 Рыбное хозяйство
Интенсивность ската молоди тихоокеанских лососей в бассейне Амура зависит от уровня воды и паводков; определенное влияние на скат кеты и горбуши в низовьях Амура и Амгуни оказывает также время суток – молодь скатывается преимущественно днем; в прозрачной воде р. Анюй покатная миграция – круглосуточная, но интенсивность миграции смещается к темному времени суток. В последние годы эффективность воспроизводства не отличается стабильностью, бывают «провалы», когда численность молоди резко уменьшается, что определяет необходимость постоянных наблюдений за скатом для корректировок прогнозов вылова. Оценка общей численности молоди, скатывающейся в бассейне реки Амур, показывает на сопоставимость численности естественной молоди и молоди, выпускаемой рыбоводными заводами, в связи с чем необходимы дополнительные исследования по определению роли и вкладу искусственного воспроизводства.
тихоокеанские лососи, бассейн реки Амур, скат молоди, покатная миграция, эффективность воспроизводства
1. Кузнецов И.И. Некоторые наблюдения над размножением амурских и камчатских лососей / И.И. Кузнецов // Изв. Тихоокеан. науч.-промысловой станции. – 1928. – Т. 2. – Вып. 3. – С. 12-57.
2. Леванидов В.Я. Современное состояние амурской осенней кеты и ее нерестовый фонд в бассейне Амура: Отчет по НИР / В.Я. Леванидов. – Архив ХфТИНРО. – № 6210. – 1958. – 112 с.
3. Рослый Ю.С. Динамика популяций и воспроизводство тихоокеанских лососей в бассейне Амура / Ю.С. Рослый. – Хабаровск: Хабаровское книжное изд-во, 2002. – 210 с.
4. Zolotukhin S.F. Contribution of Pacific salmon from the Amur River to the total salmon biomass of the North Pacific Ocean // PICES: Mechanisms of Marine Ecosystem Reorganization in the North Pacific Ocean, 2011. – P. 149.
5. Островский В.И. Факторы, определяющие численность покатной молоди осенней кеты (Оncorhynchus keta) р. Хор / В.И. Островский, Е.В. Подорожнюк // Изв. ТИНРО. – 2009. – Т. 159. – С. 176-189.
6. Леванидов В.Я. Воспроизводство амурских лососей и кормовая база их молоди в притоках Амура / В.Я. Леванидов // Изв. ТИНРО. – 1969. – Т. 67. – 243 с.
7. Хованский И.Е., Литвинцев А.А., Крушанова А.С., Шукшина Н.К. Современное состояние нерестового фонда кеты в границах государственных рыбохозяйственных заказников бассейна Амура и методические вопросы обследования нерестилищ // Современное состояние водных биоресурсов: материалы научной конференции, посвященной 70-летию С.М. Коновалова. – Владивосток: ТИНРО-центр, 2008. – С. 419-422.
8. Млынар Е.В. Результаты учета покатной молоди кеты Oncorhynchus keta реки Дуки (бассейн р. Амгунь) в 2010 г. / Е.В. Млынар, М.Г. Вдовиченко // Вопросы рыболовства. – 2012. – Т. 13. – № 1 (49). – С. 90-95.
9. Подорожнюк Е.В. Некоторые особенности ската молоди осенней кеты р. Уссури // Материалы регион. науч.-практ. конф. «Экология и безопасность водных ресурсов». – Хабаровск: Изд-во ДВГГУ, 2011. – С. 30-37.
10. Инструкция о порядке проведения обязательных наблюдений за дальневосточными лососевыми на КНС и КНП бассейновых управлений рыбоохраны и стационарах. – Владивосток: ТИНРО, 1987. – 23 с.
11. Павлов Д.С.. Механизмы покатной миграции молоди речных рыб / Д.С. Павлов, А.И. Лупандин, В.В. Костин. – М.: Наука, 2007. – 216 с.
12. Хованский И.Е., Крушанова А.С. Численность и морфо-биологические показатели осенней кеты в базовых реках рыбоводных заводов – Гур и Анюй (бассейн р. Амур) // Современное состояние водных биоресурсов: материалы научной конференции, посвященной 70-летию С.М. Коновалова. – Владивосток: ТИНРО-центр, 2008. – С. 818-822.
13. Хованский И.Е. Использование естественных водоемов для выращивания заводской молоди кеты / И.Е. Хованский, А.В. Фомин, Б.П. Сафроненков // Рыбное хозяйство. – 1991. – № 10. – С. 22-23.
14. Хованский И.Е. Задачи и возможности управляемого лососеводства / И.Е. Хованский // Рыбное хозяйство. – 2000. – № 3. – С. 50-53.
15. Хованский И.Е. Эколого-физиологические и биотехнологические факторы эффективности лососеводства / И.Е. Хованский – Хабаровск: Хабаровское книжное изд-во, 2004. – 417 с.
16. Беспалова Е.В. Возможности расширения искусственного воспроизводства кеты с использованием естественных водоемов (на примере опыта Биджанского ЛРЗ) / Е.В. Беспалова, О.Н. Антипова // Вопросы рыболовства. – 2009. – Т. 10. – № 3 (39). – С. 414-422.
17. Белянский В.Я. Об осуществлении мер по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации любительского и спортивного рыболовства в бассейне р. Амур и сопредельных водоемах / В.Я. Белянский, И.Е. Хованский // Вопросы рыболовства. – 2009. – Т. 10. – № 3 (39). – С. 414-422.
18. Хованский И.Е., Наумова И.Г., Селютина В.Е., Белянский В.Я. Лососевые рыбоводные заводы в зоне деятельности ФГУ «Амуррыбвод»: этапы становления и перспективы искусственного воспроизводства // Современное состояние водных биоресурсов: материалы научной конференции, посвященной 70-летию С.М. Коновалова. – Владивосток: ТИНРО-центр, 2008. – С. 823-827.
19. Золотухин С.Ф. Тихоокеанские лососи Амура / С.Ф. Золотухин, А.Н. Канзепарова – Владивосток: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2019. – 110 с.
20. Kanzeparova A.N., Zolotukhin S.F. Amur river Basin and its Pacific salmon // NPAFC Newsletter. – 2021. – No. 49. – P. 10-16.
21. Золотухин С.Ф. Стратегические ошибки организации работы ЛРЗ в бассейнах крупных рек на примере бассейна р. Амур // Современные проблемы лососевых рыбоводных заводов Дальнего Востока: Матер. Междунар. науч. семинара. – Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор, 2006. – С. 124-126.
22. Куманцов М.И. Искусственное воспроизводство водных биоресурсов в 2008 году / М.И. Куманцов // Рыбное хозяйство. – 2008. – № 6. – С. 15-17.
23. Radchenko V.I. Pink and chum salmon stock and fishery conditions in places of their intensive hatchery propagation // NPAFC Newsletter. – 2021. – No. 49. – P. 31-55.
